RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북핵문제 해결을 위한 미국의 강압외교 분석과 개선방안 = Analysis of U.S. Coercive Diplomacy to Solve the North Korean Nuclear Issue and Improvement Measures

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103706352

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 북핵문제는 한반도는 물론 동북아 안보에 심각한 위협요인으로 대두되고 있다. 미국은 90년대 초부터 국제사회와 함께 북핵문제를 해결하기위해 협상과 강압외교를 거듭해 왔지만 북한은 수차례에 걸친 장거리미사일 발사시험과 핵실험을 통하여 스스로 핵보유국임을 선언하였으며, 핵개발을 지속하고 있다. 특히 북한은 김정은 체제 하에서 실시된 2012년 12월 12일 장거리미사일(은하 3호) 발사 시험과 2013년 2월 12일 3차 핵실험으로 미사일사거리 및 소형화경량화, 그리고 고농축우라늄 프로그램이 크게 향상된 것으로 평가됨으로써 새로운 차원의 대응이 요구되고 있다.
    본 연구는 북한이 사실상 핵을 보유한 상황 하에서 미국이 그동안 추진해온 대북 ‘강압외교’에 대한 개선방향을 제시하는데 목적을 두었다. 미국이 추진하고 있는 '강압외교'는 북한으로 하여금 핵을 포기토록 하기 위한 정치외교적 차원의 전략이다.
    미국이 추진해온 강압외교를 '강압의 성공요건'인 목표, 능력, 신뢰성, 의사소통, 대안, 긴박감 조성을 '분석의 틀'로 평가한 결과 다음과 같은 개선방향이 도출되었다. 강압외교의 개선방향은 '전면적 핵폐기'라는 목표의 확고한 유지, 중국의 대북제재에 적극 협력, 강압의 군사적 제재수단 포함, 파격적인 인센티브와 이에 상응한 강력한 처벌내용이 포함된 새로운 대안을 제시, 그리고 북한과의 대화채널을 상시적으로 유지 등이다.
    번역하기

    오늘날 북핵문제는 한반도는 물론 동북아 안보에 심각한 위협요인으로 대두되고 있다. 미국은 90년대 초부터 국제사회와 함께 북핵문제를 해결하기위해 협상과 강압외교를 거듭해 왔지만 ...

    오늘날 북핵문제는 한반도는 물론 동북아 안보에 심각한 위협요인으로 대두되고 있다. 미국은 90년대 초부터 국제사회와 함께 북핵문제를 해결하기위해 협상과 강압외교를 거듭해 왔지만 북한은 수차례에 걸친 장거리미사일 발사시험과 핵실험을 통하여 스스로 핵보유국임을 선언하였으며, 핵개발을 지속하고 있다. 특히 북한은 김정은 체제 하에서 실시된 2012년 12월 12일 장거리미사일(은하 3호) 발사 시험과 2013년 2월 12일 3차 핵실험으로 미사일사거리 및 소형화경량화, 그리고 고농축우라늄 프로그램이 크게 향상된 것으로 평가됨으로써 새로운 차원의 대응이 요구되고 있다.
    본 연구는 북한이 사실상 핵을 보유한 상황 하에서 미국이 그동안 추진해온 대북 ‘강압외교’에 대한 개선방향을 제시하는데 목적을 두었다. 미국이 추진하고 있는 '강압외교'는 북한으로 하여금 핵을 포기토록 하기 위한 정치외교적 차원의 전략이다.
    미국이 추진해온 강압외교를 '강압의 성공요건'인 목표, 능력, 신뢰성, 의사소통, 대안, 긴박감 조성을 '분석의 틀'로 평가한 결과 다음과 같은 개선방향이 도출되었다. 강압외교의 개선방향은 '전면적 핵폐기'라는 목표의 확고한 유지, 중국의 대북제재에 적극 협력, 강압의 군사적 제재수단 포함, 파격적인 인센티브와 이에 상응한 강력한 처벌내용이 포함된 새로운 대안을 제시, 그리고 북한과의 대화채널을 상시적으로 유지 등이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today, North Korean nuclear issue is emerging a serious threat to Korean Peninsula as well as Northeast Asia's security.
    The United States with the international community has persistingly used negotiation and coercive diplomacy strategies to solve the North Korean nuclear issue since the early 1990s. However, North Korea has continued to perpetuate their nuclear development program, declaring itself a nuclear power.
    This study attempts to suggest improvement measures to solve the North Korean nuclear issue after analysing U.S. Coercive diplomacy toward North Korea. From the assessing of the U.S. coercive diplomacy toward North Korea, the improvement measures have been drawn as followings. They are maintaining the goal of all-out nuclear disarmament, China's cooperation, including military means, unprecedented incentives and corresponding stern punishment, and so on.
    번역하기

    Today, North Korean nuclear issue is emerging a serious threat to Korean Peninsula as well as Northeast Asia's security. The United States with the international community has persistingly used negotiation and coercive diplomacy strategies to solve th...

    Today, North Korean nuclear issue is emerging a serious threat to Korean Peninsula as well as Northeast Asia's security.
    The United States with the international community has persistingly used negotiation and coercive diplomacy strategies to solve the North Korean nuclear issue since the early 1990s. However, North Korea has continued to perpetuate their nuclear development program, declaring itself a nuclear power.
    This study attempts to suggest improvement measures to solve the North Korean nuclear issue after analysing U.S. Coercive diplomacy toward North Korea. From the assessing of the U.S. coercive diplomacy toward North Korea, the improvement measures have been drawn as followings. They are maintaining the goal of all-out nuclear disarmament, China's cooperation, including military means, unprecedented incentives and corresponding stern punishment, and so on.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이봉수, "핵위기와 한반도의 평화 : 바람직한 미국의 세계전략" 신아출판사 2007

    2 "합참군사용어사전"

    3 "합참 군사용어사전"

    4 한용섭, "한반도 평화와 군비통제" 박영사 2005

    5 백학순, "제2기 오바마정부 시기의 북미관계 2013~2014: ‘핵무기 사용 위협’과 관계의 파탄" 세종연구소 2014

    6 http://m.news, never.com / read. nhn? mode=Lsd&mid=0006154206, "제 46차SCM 공동발표전문"

    7 박휘락, "전쟁, 전략, 군사입문" 법문사 2005

    8 온창일, "전략론" 집문당 2004

    9 박종철, "재스민혁명의 분석과 북한에 대한 시사점" 통일연구원 2011

    10 이우탁, "오바마와 김정일의 생존게임" 창해 2009

    1 이봉수, "핵위기와 한반도의 평화 : 바람직한 미국의 세계전략" 신아출판사 2007

    2 "합참군사용어사전"

    3 "합참 군사용어사전"

    4 한용섭, "한반도 평화와 군비통제" 박영사 2005

    5 백학순, "제2기 오바마정부 시기의 북미관계 2013~2014: ‘핵무기 사용 위협’과 관계의 파탄" 세종연구소 2014

    6 http://m.news, never.com / read. nhn? mode=Lsd&mid=0006154206, "제 46차SCM 공동발표전문"

    7 박휘락, "전쟁, 전략, 군사입문" 법문사 2005

    8 온창일, "전략론" 집문당 2004

    9 박종철, "재스민혁명의 분석과 북한에 대한 시사점" 통일연구원 2011

    10 이우탁, "오바마와 김정일의 생존게임" 창해 2009

    11 이춘근, "오바마 행정부의 외교정책과 한반도" 3 (3): 2008

    12 조민, "북핵일지: 1955-2014" 통일연구원 2014

    13 김재철, "북핵문제에 대한 미국의 강압외교 평가와 대안" 대한정치학회 20 (20): 175-193, 2012

    14 이승현, "북핵 일괄타결 협상안과 6자회담: 주요 추진현황과 정책과제" 국회입법조사처 143 : 2012

    15 육군사관학교, "북한학" 황금알 2006

    16 통일교육원, "북한이해 2014" 통일부 2014

    17 이표재, "북한의 핵무기 보유국 주장과 정책적 함의" (39) : 2009

    18 백승주, "북한의 군사" 경인문화사 2006

    19 김재철, "북한의 3차 핵실험 이후 한국의 안보적 대응방향" 조선대학교 군사학연구소 7 (7): 2013

    20 조민, "북한, '핵 딜레마'에서 스스로 빠져 나와야"

    21 정성윤, "북한 화전양면전략의 특징과 전망" 한국전략문제연구소 19 (19): 65-96, 2012

    22 전성훈, "북한 핵위협 재평가와 한국의 군사적 대비방향" 한국국방연구원 28 (28): 51-91, 2012

    23 박휘락, "북한 핵에 대한 대응방안 모색: 선제행동(preemptive actions) 검토의 필요성을 중심으로" 한국국방연구원 27 (27): 101-131, 2011

    24 장달중, "북미대립: 탈냉전 속의 냉전" 서울대학교출판문화원 2011

    25 안윤석, "북 총정치국장, 미 본토 핵공격 발언 의도는?"

    26 고종건, "부시 행정부의 대북 강압외교 연구 : 제2차 북한 핵위기 사례를 중심으로" 국방대학교 안전보장대학원 2007

    27 전성훈, "미국의 대한 핵우산정책에 관한 연구" 통일연구원 2012

    28 이인호, "미국 오바마 2기 행정부의 아・태전략 및 대북정책 전망" 한국국방연구원 29 (29): 9-31, 2013

    29 "다음 백과사전"

    30 "노무현의 북핵옹호 발언들 모음"

    31 "네이버 기관단체사전 과학기술분야"

    32 김열수, "국가안보 : 위협과 취약성의 딜레마" 법문사 2010

    33 Byman, Daniel, "강압의 역학 : 미국의 대외 정책과 군사력의 한계" 국방대학교 안보문제연구소 2003

    34 윤태영, "강압외교에 관한 이론적 고찰과 한·미 동맹의 대북한 전략에 대한 시사점" 국가안보전략연구원 (173) : 37-66, 2012

    35 "http://www.tongilnews.com/pds/pdsView.html?pdsNo=559"

    36 "http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014081910542722541"

    37 "http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=928407&cid=43667&categoryId=43667"

    38 "http://blog.daum.net/shbaik6850/16547331"

    39 Jakobsen, Peter Viggo, "Western Use of Coercive Diplomacy after the Cold War" Palgrave Macmillan 2002

    40 Byman, Daniel, "The dynamics of Coercion: American Foreign Policy and the Limits of Military Might" Cambridge Cambridge University Press 2002

    41 Shelling, Thomas C, "The Strategy of Conflict" Harvard University Press 1980

    42 George, Alexander L., "The Limited of Coercive Diplomacy" Westview Press 1994

    43 George, Alexander L., "Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice" Columbia University Press 1974

    44 Shelling, Thomas C, "Arms and Influence" Yale University Press 1966

    45 김동수, "2013 북한 핵프로그램 및 능력평가" 통일연구원 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-08-01 학술지등록 한글명 : 전략연구
    외국어명 : STRATEGIC STUDIES
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.66
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.69 0.847 0.6
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼