RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법교육 : 교육 문법에서 조사의 담화 문법적 탐색 = Characteristics of Korean Particles under Discourse Grammar in Education Grammar

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100317169

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This report aims to investigate characteristics of Korean particles under discourse grammar in education grammar. In chapter 2, we discussed authenticity of grammar education and concept of discourse grammar. Discourse is linguistic expression involving speaker, hearer, and context. Discourse grammar is rule of linguistic usage under discourse dimension. In chapter 3, we discussed characteristics of Korean particles under education grammar. Particle forms have meanings by themselves. So-called nominative case particle ‘이/가’ has meaning of [subjectiveness] and [exclusiveness]. So-called objective case particle ‘을/를’ has meaning of [objectiveness] and [pointedness]. Of course ‘이/가1’ and ‘을/를1’ have upper meaning of [focus]. Particles have degree in meaning. In other words, left particles have most grammatical meaning, and right particles have most lexical meaning as follow: ‘이/가1’, ‘을/를1’ > ‘에, 에서, 에게’ etc. > ‘이/가2’, ‘을/를2’ > ‘는, 도, 만’ etc.
    번역하기

    This report aims to investigate characteristics of Korean particles under discourse grammar in education grammar. In chapter 2, we discussed authenticity of grammar education and concept of discourse grammar. Discourse is linguistic expression involvi...

    This report aims to investigate characteristics of Korean particles under discourse grammar in education grammar. In chapter 2, we discussed authenticity of grammar education and concept of discourse grammar. Discourse is linguistic expression involving speaker, hearer, and context. Discourse grammar is rule of linguistic usage under discourse dimension. In chapter 3, we discussed characteristics of Korean particles under education grammar. Particle forms have meanings by themselves. So-called nominative case particle ‘이/가’ has meaning of [subjectiveness] and [exclusiveness]. So-called objective case particle ‘을/를’ has meaning of [objectiveness] and [pointedness]. Of course ‘이/가1’ and ‘을/를1’ have upper meaning of [focus]. Particles have degree in meaning. In other words, left particles have most grammatical meaning, and right particles have most lexical meaning as follow: ‘이/가1’, ‘을/를1’ > ‘에, 에서, 에게’ etc. > ‘이/가2’, ‘을/를2’ > ‘는, 도, 만’ etc.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 George Yule, "화용론" 박이정, 2000

    2 고석주, "현대 한국어 조사의 연구 Ⅰ-‘격 개념’과 조사 ‘-가’와 ‘-를’을 중심으로-" 한국문화사, 2004

    3 김원경, "한국어의 격" 박문사, 2009

    4 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 國語學 43 (43) : 119 ~ 154, 2004

    5 목정수, "한국어 문법론" 월인, 2003

    6 목정수, "한국어 문법 그리고 사유" 태학사, 2009

    7 전영옥, "한국어 담화에 나타난 반복 표현 연구 : 유형, 분포 및 기능" 상명대학교 대학원 상명대, 1999

    8 박영순, "한국어 담화. 텍스트론" 한국문화사 한국문화사, 2008

    9 최기용, "한국어 격과 조사의 생성통사론" 한국문화사, 2009

    10 이관규, "학교 문법론" 월인 월인, 2012

    1 George Yule, "화용론" 박이정, 2000

    2 고석주, "현대 한국어 조사의 연구 Ⅰ-‘격 개념’과 조사 ‘-가’와 ‘-를’을 중심으로-" 한국문화사, 2004

    3 김원경, "한국어의 격" 박문사, 2009

    4 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 國語學 43 (43) : 119 ~ 154, 2004

    5 목정수, "한국어 문법론" 월인, 2003

    6 목정수, "한국어 문법 그리고 사유" 태학사, 2009

    7 전영옥, "한국어 담화에 나타난 반복 표현 연구 : 유형, 분포 및 기능" 상명대학교 대학원 상명대, 1999

    8 박영순, "한국어 담화. 텍스트론" 한국문화사 한국문화사, 2008

    9 최기용, "한국어 격과 조사의 생성통사론" 한국문화사, 2009

    10 이관규, "학교 문법론" 월인 월인, 2012

    11 국립국어원, "표준국어대사전" 국립국어원, 1999

    12 구현정, "텍스트 분석의 실제 : 179 ~ 204" 2003

    13 이필영, "조사 ‘이/가’와 ‘을/를’의 통사와 의미" 한국어학 49 : 345 ~ 368, 2010

    14 고석주, "조사 ‘가’의 의미" 國語學 40 : 221 ~ 246, 2002

    15 한정한, "의미역 조사 ‘가’, ‘를’" 한국어학 54 : 1 ~ 54, 2012

    16 최현배, "우리말본" 정음문화사 정음사, 1985

    17 노석기, "우리말 담화의 결속관계 연구" 동아대학교 한글 208 : 91 ~ 129, 1989

    18 민현식, "사범대 문법 교육과정의 구성과 문법 교육의 개선에 대한 연구" 국어교육연구 17 (17) : 97 ~ 204, 2006

    19 고영근, "문장과 이야기의 관련성에 고나한 연구" 관악어문연구 15 : 1 ~ 47, 1990

    20 이남호, "독서와 문법Ⅰ 교사용 지도서" 비상교육, 2012

    21 이남호, "독서와 문법Ⅰ" 비상교육, 2012

    22 서혁, "담화의 분석과 화제, 초점에 대하여" 선청어문 22 : 245 ~ 275, 1994

    23 정희자, "담화와 문법" 부산외대 출판부, 2001

    24 김태옥, "담화?텍스트?언어시학" 서강대 출판부, 2010

    25 송경숙, "담화 화용론" 한국문화사, 2003

    26 Guy Cook, "담화" 범문사, 2003

    27 고영근, "단어문장텍스트" 한국문화사 한국문화사, 1995

    28 고창수, "국어의 격이론" 홍익어문 10 (11) : 11 ~ 26, 1992

    29 박영순,성광수,손남익,시정곤,이관규,이정식,최호철,한정한, "국어의 격과 조사" 월인, 1999

    30 남기심, "국어 문법의 탐구Ⅰ" 태학사 : 68 ~ 92, 1996

    31 전영옥, "구어와 담화 연구" 한국어학 45 : 45 ~ 93, 2009

    32 이남순, "격표지의 비실현과 생략" 국어학 31 : 339 ~ 360, 1998

    33 김용하, "격조사의 소위 비_격 용법에 대하여" 한국어학 54 : 55 ~ 79, 2012

    34 임동훈, "격조사는 핵인가?" 주시경학보 8 : 119 ~ 130, 1991

    35 엄정호, "격의 개념과 한국어의 조사" 國語學 62 (62) : 199 ~ 223, 2011

    36 김용하, "격과 조사" 國語學 60 (60) : 233 ~ 263, 2011

    37 成光秀, "國語助詞에 대한 硏究 : 生成理論的 分析을 中心으로" 고려대, 1978

    38 Webster, Jonathan J, "The Essential Halliday" Continuum International Publishing Group, 2009

    39 van Dijk, "Text and Context" London, 1977

    40 Halliday, M. A. K., "Language as Social Semiotic" Edward Amold, 1978

    41 Cafe, W. L., "International Encyclopedia of Linguistics" Oxford University Press, 1992

    42 Halliday, M. A. K., "An Introduction of Functional Grammar(third edition)" ARNOLD, 2004

    43 남기심, "(현대국어)통사론" 태학사 태학사, 2001

    44 교육인적자원부, "(고등학교)문법" 두산 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼