RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    난민문제에 대한 국제적 논의와 한국난민정책에 대한 시사점

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101895568

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    난민의 문제는 최근 시리아 내전으로 인한 난민의 유럽주변국가로의 대량유입에 따라 국제사회의 커다란 이슈로 대두되었다. 난민에 대한 국제사회의 보호문제는 난민협약에 따라 의무적 사항으로 제시되고 있지만 실제로 난민수용국가의 입장에서는 다양한 정치적, 사회적, 경제적 부담을 이유로 난민의 권리보호에 소극적이다. 난민협약의 체약국으로서의 한국도 난민문제에 대해 자유로울 수 없는 상황에 봉착하였고, 미래지향적이고 인권보호 중심의 국제사회의 변화에 능동적으로 대처하기 위해서라도 난민문제에 관심을 가져야 할 때이다. 따라서 난민보호에 대한 국제사회의 노력과 개별국가들의 난민정책을 살펴봄으로써 한국의 난민문제에 대한 시사점을 몇 가지 생각해 볼 수 있다. 우선 난민의 정의와 관련하여 난민주장의 입증정도와 방식을 객관화하여야 한다. 둘째, 한국도 향후 난민수용을 국제적 책임과 의무 하에 보호의 대상으로 인식하고 난민지위인정과 난민신청대기자에 대한 처우 개선 등에 관해서 시스템적인 절차와 운영이 필요하다. 셋째, 난민보호의 문제는 개별국가의 문제가 아니라 국제적, 지역적 협력을 통한 난민보호정책이 필요하다. 넷째, 난민유입억제정책만으로는 난민문제를 해결할 수 없으며, 난민들에 대한 정착지원제도를 동시에 병행하여야 한다. 다섯째, 난민정책의 효율성을 위해 다양한 관리 및 정착지원 프로그램을 위한 전문인력의 양성이 필요하다. 마지막으로 재정착에 적응하지 못하는 난민들에 대한 제3국 송환정책이나 자발적 귀환 프로그램을 활성화 할 필요가 있다. 난민은 통제의 대상이 아닌 보호의 대상이며 이러한 보호는 국가의 의무이며 책임으로서 국제적 위상의 바로미터가 된다. 21세기 대한민국은 인권을 중시하는 국가로서 국제사회의 평가를 생각한다면 이제부터라도 난민에 대한 인식을 긍정적으로 바꾸고 이들에 대한 정착과 지원을 위한 사회적 논의를 시작할 때이다.
    번역하기

    난민의 문제는 최근 시리아 내전으로 인한 난민의 유럽주변국가로의 대량유입에 따라 국제사회의 커다란 이슈로 대두되었다. 난민에 대한 국제사회의 보호문제는 난민협약에 따라 의무적 ...

    난민의 문제는 최근 시리아 내전으로 인한 난민의 유럽주변국가로의 대량유입에 따라 국제사회의 커다란 이슈로 대두되었다. 난민에 대한 국제사회의 보호문제는 난민협약에 따라 의무적 사항으로 제시되고 있지만 실제로 난민수용국가의 입장에서는 다양한 정치적, 사회적, 경제적 부담을 이유로 난민의 권리보호에 소극적이다. 난민협약의 체약국으로서의 한국도 난민문제에 대해 자유로울 수 없는 상황에 봉착하였고, 미래지향적이고 인권보호 중심의 국제사회의 변화에 능동적으로 대처하기 위해서라도 난민문제에 관심을 가져야 할 때이다. 따라서 난민보호에 대한 국제사회의 노력과 개별국가들의 난민정책을 살펴봄으로써 한국의 난민문제에 대한 시사점을 몇 가지 생각해 볼 수 있다. 우선 난민의 정의와 관련하여 난민주장의 입증정도와 방식을 객관화하여야 한다. 둘째, 한국도 향후 난민수용을 국제적 책임과 의무 하에 보호의 대상으로 인식하고 난민지위인정과 난민신청대기자에 대한 처우 개선 등에 관해서 시스템적인 절차와 운영이 필요하다. 셋째, 난민보호의 문제는 개별국가의 문제가 아니라 국제적, 지역적 협력을 통한 난민보호정책이 필요하다. 넷째, 난민유입억제정책만으로는 난민문제를 해결할 수 없으며, 난민들에 대한 정착지원제도를 동시에 병행하여야 한다. 다섯째, 난민정책의 효율성을 위해 다양한 관리 및 정착지원 프로그램을 위한 전문인력의 양성이 필요하다. 마지막으로 재정착에 적응하지 못하는 난민들에 대한 제3국 송환정책이나 자발적 귀환 프로그램을 활성화 할 필요가 있다. 난민은 통제의 대상이 아닌 보호의 대상이며 이러한 보호는 국가의 의무이며 책임으로서 국제적 위상의 바로미터가 된다. 21세기 대한민국은 인권을 중시하는 국가로서 국제사회의 평가를 생각한다면 이제부터라도 난민에 대한 인식을 긍정적으로 바꾸고 이들에 대한 정착과 지원을 위한 사회적 논의를 시작할 때이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역



    La question de l’immigration est mise en évidence dans la communauté internationale par une forte pression migratoire aux frontières extérieures de l’Union Européenne, surtout causée par la guerre civile syrienne. La protection internationale des réfugiés doit être assurée selon la Convention relative au statut des réfugiés mais certains pays d’accueil, en réalité, se montrent réticents à la protection du droit des réfugiés en raison des charges politiques, sociales et économiques. La Corée, un des États de la relative au statut des quelques mesures sur le problème des réfugiés en Corée sont, donc, envisageables en observant de près l’effort fourni par la communauté internationale sur la protection des réfugiés et sa politique d’immigration : Premièrement, il faut objectiver le niveau et le système de la justification du statut de réfugié conformément au terme défini dans la Convention. Deuxièmement, la Corée doit considérer les réfugiés comme individus sous la responsabilité et l’obligation internationales et aura besoin de procédure et de gestion systématiques sur la reconnaissance du statut de réfugié, l’amélioration de la condition des réfugiés en attente de décision, etc. Troisièmement, la protection des réfugiés n’est pas le problème d’un État et nécessite une politique de collaboration internationale et locale. Quatrièmement, seule, la politique de contrôle de l’afflux des réfugiés ne peut pas résoudre le problème des réfugiés ; il faut la combiner en même temps avec un régime de l’aide à l’intégration des réfugiés. Cinquièmement, afin de rendre la politique d’immigration efficace, des formations de spécialistes dans différents domaines et un programme de l’aide à l’intégration doivent être mis en place. Enfin, il sera nécessaire d’activer une politique de réinstallation dans un ou un programme de assisté dans le pays natal selon les circonstances. Le réfugié ne fait pas l’objet de contrôles mais de protection ; celle-ci est l’obligation et la responsabilité de l’État ainsi que le baromètre de la stature internationale. La Corée du 21ème siècle, pays qui accorde de l’importance aux droits de l’homme, doit se mettre à voir lesr éfugiés sous un angle positif et aborder un débat social pour leur intégration et l’aider pouvant leur être apportée.
    번역하기

    La question de l’immigration est mise en évidence dans la communauté internationale par une forte pression migratoire aux frontières extérieures de l’Union Européenne, surtout causée par la guerre civile syrienne. La protection internati...



    La question de l’immigration est mise en évidence dans la communauté internationale par une forte pression migratoire aux frontières extérieures de l’Union Européenne, surtout causée par la guerre civile syrienne. La protection internationale des réfugiés doit être assurée selon la Convention relative au statut des réfugiés mais certains pays d’accueil, en réalité, se montrent réticents à la protection du droit des réfugiés en raison des charges politiques, sociales et économiques. La Corée, un des États de la relative au statut des quelques mesures sur le problème des réfugiés en Corée sont, donc, envisageables en observant de près l’effort fourni par la communauté internationale sur la protection des réfugiés et sa politique d’immigration : Premièrement, il faut objectiver le niveau et le système de la justification du statut de réfugié conformément au terme défini dans la Convention. Deuxièmement, la Corée doit considérer les réfugiés comme individus sous la responsabilité et l’obligation internationales et aura besoin de procédure et de gestion systématiques sur la reconnaissance du statut de réfugié, l’amélioration de la condition des réfugiés en attente de décision, etc. Troisièmement, la protection des réfugiés n’est pas le problème d’un État et nécessite une politique de collaboration internationale et locale. Quatrièmement, seule, la politique de contrôle de l’afflux des réfugiés ne peut pas résoudre le problème des réfugiés ; il faut la combiner en même temps avec un régime de l’aide à l’intégration des réfugiés. Cinquièmement, afin de rendre la politique d’immigration efficace, des formations de spécialistes dans différents domaines et un programme de l’aide à l’intégration doivent être mis en place. Enfin, il sera nécessaire d’activer une politique de réinstallation dans un ou un programme de assisté dans le pays natal selon les circonstances. Le réfugié ne fait pas l’objet de contrôles mais de protection ; celle-ci est l’obligation et la responsabilité de l’État ainsi que le baromètre de la stature internationale. La Corée du 21ème siècle, pays qui accorde de l’importance aux droits de l’homme, doit se mettre à voir lesr éfugiés sous un angle positif et aborder un débat social pour leur intégration et l’aider pouvant leur être apportée.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 난민의 발생원인과 수용정책의 목적
    • Ⅲ. 난민정책에 대한 국제적 논의
    • Ⅳ. 결론 - 난민문제에 대한 한국의 정책적 시사점
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 난민의 발생원인과 수용정책의 목적
    • Ⅲ. 난민정책에 대한 국제적 논의
    • Ⅳ. 결론 - 난민문제에 대한 한국의 정책적 시사점
    • 참고문헌
    • Résumé
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이용숭, "현대의 난민문제" 2005

    2 유정석, "현대의 난민문제" 2005

    3 신지원, "한국난민정책의 방향성과 정책의제 연구" IOM

    4 송영훈, "테러리즘과 난민문제의 안보화: 케냐의 난민정책을 중심으로" 한국국제정치학회 54 (54): 195-230, 2014

    5 이병렬, "캐나다, 호주, 독일, 프랑스 난민정책의 특성에 대한 연구" 한국사회정책학회 18 (18): 33-68, 2011

    6 "유엔인권해설집(Human Rights Fact Sheet)" 국제인권위원회 국제협력담당관실 20 : 2005

    7 한국보건사회연구원, "유럽의 난민위기 vol. 2" 2016

    8 남옥정, "시리아위기와 난민문제" 8 : 2013

    9 정영주, "보이지 않는 국경 만들기?―존 메이저(John Major) 정권의 난민법―" 영국사학회 (30) : 267-304, 2013

    10 임효진, "미국 난민 정착 정책의 개요와 향후 개선점" 5 : 2010

    1 이용숭, "현대의 난민문제" 2005

    2 유정석, "현대의 난민문제" 2005

    3 신지원, "한국난민정책의 방향성과 정책의제 연구" IOM

    4 송영훈, "테러리즘과 난민문제의 안보화: 케냐의 난민정책을 중심으로" 한국국제정치학회 54 (54): 195-230, 2014

    5 이병렬, "캐나다, 호주, 독일, 프랑스 난민정책의 특성에 대한 연구" 한국사회정책학회 18 (18): 33-68, 2011

    6 "유엔인권해설집(Human Rights Fact Sheet)" 국제인권위원회 국제협력담당관실 20 : 2005

    7 한국보건사회연구원, "유럽의 난민위기 vol. 2" 2016

    8 남옥정, "시리아위기와 난민문제" 8 : 2013

    9 정영주, "보이지 않는 국경 만들기?―존 메이저(John Major) 정권의 난민법―" 영국사학회 (30) : 267-304, 2013

    10 임효진, "미국 난민 정착 정책의 개요와 향후 개선점" 5 : 2010

    11 김종철, "난민정의에 대한 한국 판례의 비판적 고찰- ‘합리적인 근거 있는 우려’를 중심으로 -" 서울국제법연구원 21 (21): 53-84, 2014

    12 박종일, "난민의 발생과 국민국가의 대응 : 난민수용 논란을 통해 본 한국의 이주자정책" 5.18연구소 13 (13): 199-236, 2013

    13 정인섭, "난민의 개념과 인정절차, 서울대학교 법학연구소 공익인권법센터" 경인문화사 18 : 2011

    14 송영훈, "난민위기 : 인도적 관심과 정치적 무관심" 2015

    15 오승진, "난민법 제정의 의의와 문제점" 대한국제법학회 57 (57): 91-112, 2012

    16 송영훈, "난민법 제정과 난민의 권리보호 : 법적보호를 넘어 정착 지원프로그램 개발을 위하여" 2012

    17 김종철, "난민법 입법과정과 제정법의 의의 및 향후 과제" 2012

    18 김철민, "난민문제로 인한 갈등, EU의 고민과 동유럽의 목소리" 2015

    19 송영훈, "국제난민이주와 안보" IOM이민정책연구원 2013

    20 송영훈, "국제난민문제의 특징과 경향 : 인도적 위기, 정치적 무관심" (200) : 2015

    21 UNHCR, "point de vue du HCR : “Réfugié” ou “migrant” ? Quel est le mot juste"

    22 "chaîne d’information politique, 《L’immigration d’aujourd’hui, ce sont les terroristes de demain》 : tollé au Sénat après les propos du sénateur Masson"

    23 OECD, "World Migration in Figures"

    24 "UN.Dev.Programme, Human Development Report 1994: New Dimensions of Human Security; Human Security: A stronger framework for a more secure future; The Human Security Framework and National Human Development Reports; Human Security, Today and Tomorrow ;Peace and Conflict Prevention: Hum an Security; Human Security – Twenty Years On ; Evolution of Thinking and Research on Human and Personal Security 1994-2013; Human Security and Human Development"

    25 Andorra Bruno, "U.S. Refugee Resettlement Assistance" 2011

    26 "U. S. Immigration Policy : What Should We Do?, Teaching with the News Online Resource, Choice for the 21st Century Education Program, Wastson Institute for International Studies" Brown University

    27 UNHCR, "The State of the World’s Refugees 2000" Statistical Yearbook 2011

    28 United Nations, "Replacement Migration : Is it a Solution to Declining and Ageing Population" Population Division 2001

    29 Florence Renucci, "Migration Managment Policy in France and Italy" IOM MRTC

    30 Anicet Le Pors Ancien, "Migrants, réfugiés de guerre, politiques et économiques: ces mots sont-ils piégés?, En débat anicet le pors migrants réfugiés union européenne geneviève garrigos"

    31 Marc Termote, "L’éfficacité des politique d’immigration et d’intégration" Committee for Economic Development of Australia 1985

    32 Claire Rdier, "Le business de la migration –MIGREUROP" (101) : 2014

    33 "La politique commune de l’immigration – RPUE – Représentation permanente de la France auprès de l’Union européenne, La politique commune de l’immigration"

    34 "La documentation française, Immigration et politique migration en France, 22/07/2011"

    35 "Geneviève Garrigos Présidente d’Amnesty International France, L’Europe fait face à une crise de l’asile, dans Anicet Le Pors Ancien, Migrants, réfugiés de guerre, politiques et économiques: ces mots sont-ils piégés"

    36 Lydia Tomkiw, "European Refugee Crisis 2015: Why So Many People Are Fleeing The Middle East And North Africa, International Business Times"

    37 이현진, "EU의 난민정책 현황과 향후 전망" 15 (15): 2015

    38 Wikipédia, "Crise migratoire en Europe"

    39 Alain Mouton, "Crise des migrants: les deux erreurs cruciales d’Angela Merkel, Politique Economic"

    40 "Council Directive 2009/50/EC of 25 May 2009 on the condition of entry and residence of third-country nationals for purposes of highly qualified employment"

    41 "Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a Community immigration policy (COM/2000/757 final)"

    42 "Catherine Chatignoux et Renaud Honoté, "Réfugiés : les Européens tentent de reprendre le contrôle de leurs frontières"

    43 "COMMISSION EUROPÉENNE, COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS : Communication sur la migration, Bruxelles, le 4.5.2011, COM(2011) 248 final"

    44 Alexander Macleod, "Britain Moves Toward Reversing Long Tradition of Welcome for Refugees"

    45 Olivier-Bault, "Allemagne : Nous avons perdu tout contrôle. L’accueil des immigrants est énorme faute politique, Nouvelles de France Portail libéral-conservateur"

    46 ""Réfugiés : L'Europe avance à reculons vers un accord avec la Turquie" Les Échos du 17/10/2015"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.71 0.71 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.6 0.679 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼