RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 학습역량 진단 연구 : 중요도와 실행도의 차이 분석을 중심으로 = A Study on the Diagnosis of the Learning Competence of University Students: Focused on the Analysis of Differences of Importance and Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102059970

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, an analysis of differences of the importance and performance of learning competencies was performed on data from 518 students in A College and 728 students in B University in Chungnam Province. Learning competence can be classified into three main areas, including individual, basic, and extended learning areas. These core areas can be subdivided into 30 areas according to 9 learning competencies such as self-development competence, interpersonal relation competence, future planning competence, basic learning competence, specialty learning competence, study management competence, problem solving competence, creative convergence competence, and information technology competence. According to the analysis results, the top three areas which the students in the four-year university think are in need of improvement are, in order, time management, goal management, and self-competence. The main areas which the students in the two-year college believe need to change are, in order, time management, goal management, motivation control, openness, and self-competence about majors. In conclusion, the study implies that a systematic approach is necessary to help students in university and college improve their learning competence in the areas of time management, goal management, learning motivation, and self-competence about majors.
    번역하기

    In this study, an analysis of differences of the importance and performance of learning competencies was performed on data from 518 students in A College and 728 students in B University in Chungnam Province. Learning competence can be classified into...

    In this study, an analysis of differences of the importance and performance of learning competencies was performed on data from 518 students in A College and 728 students in B University in Chungnam Province. Learning competence can be classified into three main areas, including individual, basic, and extended learning areas. These core areas can be subdivided into 30 areas according to 9 learning competencies such as self-development competence, interpersonal relation competence, future planning competence, basic learning competence, specialty learning competence, study management competence, problem solving competence, creative convergence competence, and information technology competence. According to the analysis results, the top three areas which the students in the four-year university think are in need of improvement are, in order, time management, goal management, and self-competence. The main areas which the students in the two-year college believe need to change are, in order, time management, goal management, motivation control, openness, and self-competence about majors. In conclusion, the study implies that a systematic approach is necessary to help students in university and college improve their learning competence in the areas of time management, goal management, learning motivation, and self-competence about majors.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국교육개발원, "한국 대학생의 학습과정 분석 연구(3)" 2010

    2 한국교육개발원, "한국 대학생의 학습과정 분석 연구(1)" 2010

    3 박성희, "학습포트폴리오를 적용한 대학생의 학습역량에 대한 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 159-179, 2008

    4 조선일보, "카이스트, 톱 50위 첫 진입… 200위內 한국 대학 7곳으로"

    5 최길성, "전문대학 기초학습능력 향상 방안: D 대학 사례를 중심으로" 한국콘텐츠학회 11 (11): 468-476, 2011

    6 변기용, "잘 가르치는 대학의 특징과 성공요인 - 학부교육 우수대학 성공사례 보고서1" 학지사 2015

    7 송상호, "인터넷 환경에서의 사이버 학습 역량 탐색" 한국교육정보미디어학회 8 (8): 49-78, 2002

    8 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

    9 이영민, "대학입학사정관 전형의 타당성 제고를 위한 대학 전공계열별 핵심역량 분석" 교육종합연구소 8 (8): 1-18, 2010

    10 김연희, "대학생이 인식하는 핵심역량과 교육요구도 분석" 한국교육방법학회 22 (22): 1-20, 2010

    1 한국교육개발원, "한국 대학생의 학습과정 분석 연구(3)" 2010

    2 한국교육개발원, "한국 대학생의 학습과정 분석 연구(1)" 2010

    3 박성희, "학습포트폴리오를 적용한 대학생의 학습역량에 대한 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 159-179, 2008

    4 조선일보, "카이스트, 톱 50위 첫 진입… 200위內 한국 대학 7곳으로"

    5 최길성, "전문대학 기초학습능력 향상 방안: D 대학 사례를 중심으로" 한국콘텐츠학회 11 (11): 468-476, 2011

    6 변기용, "잘 가르치는 대학의 특징과 성공요인 - 학부교육 우수대학 성공사례 보고서1" 학지사 2015

    7 송상호, "인터넷 환경에서의 사이버 학습 역량 탐색" 한국교육정보미디어학회 8 (8): 49-78, 2002

    8 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

    9 이영민, "대학입학사정관 전형의 타당성 제고를 위한 대학 전공계열별 핵심역량 분석" 교육종합연구소 8 (8): 1-18, 2010

    10 김연희, "대학생이 인식하는 핵심역량과 교육요구도 분석" 한국교육방법학회 22 (22): 1-20, 2010

    11 성민경, "대학생의 핵심학습역량에 대한 인식분석 및 역량강화 프로그램개발을 위한 연구" 원격교육연구소 11 (11): 171-188, 2015

    12 유지원, "대학생의 학습참여에 영향을 주는 사회적 요인, 심리적 욕구 요인, 동기 요인 간의 구조적 관계" 한국교육학회 49 (49): 55-85, 2011

    13 김명숙, "대학생의 학습참여가 지각된 창의성역량에 미치는 영향" 한국영재교육학회 13 (13): 83-106, 2014

    14 한국교육개발원, "대학생의 학습과정 분석 연구(2)" 2011

    15 이경화, "대학생용 학습역량 검사(LCT-CMB) 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 25 (25): 791-809, 2011

    16 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구" 한국교육행정학회 29 (29): 461-486, 2011

    17 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로" 교육연구소 10 (10): 195-214, 2009

    18 한국교육개발원, "대학 교수․학습 질 제고 전략 탐색 연구(Ⅰ)" 2013

    19 박은숙, "대학 CTL의 지속 프로그램과 중단 프로그램 분석 및 성공적인 운영전략 연구" 원격교육연구소 8 (8): 153-174, 2012

    20 조형정, "국․내외 교수학습센터의 프로그램 현황 비교 분석" 한국비교교육학회 19 (19): 269-293, 2009

    21 이성흠, "교육방법 및 교육공학: 의사소통, 교수설계, 그리고 매체활용" 교육과학사 2013

    22 양은하, "교수역량(Teaching Competency) 진단도구 개발 : A 대학 사례를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2010

    23 홍주연, "교수설계 변인과 대학생 핵심역량 간의 관계에서 학습참여의 매개효과" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 461-482, 2015

    24 경남일보, "[경일시론] 대학의 경쟁력, 재정확보에 달렸다"

    25 OECD, "The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary"

    26 Byrd, A., "Teacher and teaching effectiveness: A bold view from National Board Certified teachers in North Carolina" Center for Teaching Quality 2011

    27 한국교육과정평가원, "PISA와 TIMSS 상위국과 우리나라의 교육과정 및 성취 특성 비교 분석" 2009

    28 Partnership for 21st Century Skills, "P21 framework definitions"

    29 Zahorski, K. J., "Nurturing scholarship through holistic faculty development : A synergistic approach" 90 : 29-37, 2002

    30 Nemko, M., "Nine keys for enhancing campus wide influence of faculty development centers" 10 : 83-87, 1991

    31 White, R., "Motivation reconsidered : The concept of competence" 66 : 279-333, 1959

    32 Manalo. E, "Learning centre roles in facilitating learning communities at the tertiary level" 2006

    33 Singer, S., "Learning and teaching centers : Hubs of educational reform" 119 : 59-64, 2002

    34 European Communities, "Key competences for lifelong learning: European reference framework"

    35 Pellegrino, J.W., "Education for life and work: Developing transferable knowledge and skills in the 21st century"

    36 McKeller, N. A., "Comprehensive professional development plan for a college of education" 20 (20): 201-210, 1996

    37 Kanuka, H., "Characteristics of effective and sustainable teaching development programmes for quality teaching in higher education" 22 (22): 69-81, 2010

    38 Palmer, S., "Australian teaching and learning centers through the eyes of their directors : Characteristics, capacities and constraints" 32 (32): 159-172, 2010

    39 Borich, G. D., "A needs assessment for conducting follow-up studies" 31 (31): 39-42, 1980

    40 Sorcinelli, M. D., "A guide to faculty development: Practical advice, examples, and resources" Anker Publishing Company 2002

    41 피닉스대학, "21세기 학습자 필수 핵심역량 10가지"

    42 한국교육학술정보원, "21세기 학습자 및 교수자 역량 모델링" 2011

    43 한국교육개발원, "21세기 창의적 인재 양성을 위한 교육의 미래전략 연구" 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-05-15 학회명변경 한글명 : 교육발전연구소 -> 교육연구소
    영문명 : Educational research & development institute -> CNU Research Institute of Education
    2005-10-25 학회명변경 한글명 : 교육발전연구소 -> 교육연구소
    영문명 : Educational research & development institute -> CNU Research Inxtitute of Education
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.56 1.48 1.7 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼