RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      플립드 러닝(Flipped Learning) 수업 운영을 위한 교사 역량 지표 탐색

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101941262

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 플립드 러닝(Flipped Learning)을 효과적으로 운영하기 위해 필요한 교사의 역량을 탐색하는데 목적이 있다. 플립드 러닝에서 교사는 다양한 형태의 사전 학습 자료를 개발할 수 있어야 하고, 온‧오프라인 학습 환경을 조성하고 학생의 특성과 과제 유형에 따라 적절한 교수전략을 구현해야 하므로 전통적 수업에서보다 더 다양한 역량이 요구된다. 이에 교사의 수업역량과 관련된 선행연구 분석과 인터뷰를 통해 플립드 러닝 수업을 위해 요구되는 교사의 역량 초안을 도출하고 초‧중등 교사 패널을 대상으로 델파이 조사를 실시하여 역량을 확인하였다. 그 결과 플립드 러닝의 3단계에 따른 총 8개 역량 요소와 24개 역량 지표를 도출하였다. 즉, 수업 전 단계에서는 학습 설계 역량, 학생 관리 역량이 보다 강조되며, 수업 중 단계에서는 학생 활동 촉진 역량, 학생 수행 조절 역량, 교사 태도 역량, 의사소통 촉진 등이 필요함을 제시하였다. 수업 후 단계에서는 심화 학습 지원 역량, 학습 평가 역량이 도출되었다. 이상의 연구결과는 플립드 러닝의 수업 단계에 따라 요구되는 일반적인 역량 요소를 정의한 것으로, 역량 중심의 교수활동 설계와 운영을 위한 기초자료를 제공한다는 점에서 의의를 갖는다. 연구결과는 플립드 러닝을 계획하는 교사 본인의 역량 진단 지표로서의 활용 가능성과, 플립드 러닝을 위한 역량 기반 교사연수 프로그램 개발의 필요성에 대한 시사점을 제공할 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구는 플립드 러닝(Flipped Learning)을 효과적으로 운영하기 위해 필요한 교사의 역량을 탐색하는데 목적이 있다. 플립드 러닝에서 교사는 다양한 형태의 사전 학습 자료를 개발할 수 있어...

      본 연구는 플립드 러닝(Flipped Learning)을 효과적으로 운영하기 위해 필요한 교사의 역량을 탐색하는데 목적이 있다. 플립드 러닝에서 교사는 다양한 형태의 사전 학습 자료를 개발할 수 있어야 하고, 온‧오프라인 학습 환경을 조성하고 학생의 특성과 과제 유형에 따라 적절한 교수전략을 구현해야 하므로 전통적 수업에서보다 더 다양한 역량이 요구된다. 이에 교사의 수업역량과 관련된 선행연구 분석과 인터뷰를 통해 플립드 러닝 수업을 위해 요구되는 교사의 역량 초안을 도출하고 초‧중등 교사 패널을 대상으로 델파이 조사를 실시하여 역량을 확인하였다. 그 결과 플립드 러닝의 3단계에 따른 총 8개 역량 요소와 24개 역량 지표를 도출하였다. 즉, 수업 전 단계에서는 학습 설계 역량, 학생 관리 역량이 보다 강조되며, 수업 중 단계에서는 학생 활동 촉진 역량, 학생 수행 조절 역량, 교사 태도 역량, 의사소통 촉진 등이 필요함을 제시하였다. 수업 후 단계에서는 심화 학습 지원 역량, 학습 평가 역량이 도출되었다. 이상의 연구결과는 플립드 러닝의 수업 단계에 따라 요구되는 일반적인 역량 요소를 정의한 것으로, 역량 중심의 교수활동 설계와 운영을 위한 기초자료를 제공한다는 점에서 의의를 갖는다. 연구결과는 플립드 러닝을 계획하는 교사 본인의 역량 진단 지표로서의 활용 가능성과, 플립드 러닝을 위한 역량 기반 교사연수 프로그램 개발의 필요성에 대한 시사점을 제공할 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to explore competencies for teachers to implement flipped learning effectively. Teachers at the flipped learning should be able to develop various forms of pre-class materials, design an on/off-line learning environment, and utilize appropriate instructional strategies when considering diverse students’ characteristics and task types. Thus, competencies need to be explored for teachers to effectively implement flipped learning class. For this purpose, literature reviews on competency requirement for teachers was performed, followed by interviews with experts and teachers. Through these processes, a draft of the competency criteria was derived. Then, delphi survey of elementary and middle school teachers was conducted and the derived criteria was confirmed. As a result, eight competency factors and twenty-four competency indicators were finally derived according to three instructional stages (before-class, in-class, and after-class) of flipped learning: Learning design competency and learner management competency at the before-class stage, learner facilitation competency and moderating learner performance competency at the in-class stage, and supporting in-depth learning competency and evaluation competency at the after-class stage. The findings from the results will be used for developing competency-based teacher training program. In addition, the identified competencies in this study will be used for teachers to evaluate their own readiness for flipped learning.
      번역하기

      The purpose of this study was to explore competencies for teachers to implement flipped learning effectively. Teachers at the flipped learning should be able to develop various forms of pre-class materials, design an on/off-line learning environment, ...

      The purpose of this study was to explore competencies for teachers to implement flipped learning effectively. Teachers at the flipped learning should be able to develop various forms of pre-class materials, design an on/off-line learning environment, and utilize appropriate instructional strategies when considering diverse students’ characteristics and task types. Thus, competencies need to be explored for teachers to effectively implement flipped learning class. For this purpose, literature reviews on competency requirement for teachers was performed, followed by interviews with experts and teachers. Through these processes, a draft of the competency criteria was derived. Then, delphi survey of elementary and middle school teachers was conducted and the derived criteria was confirmed. As a result, eight competency factors and twenty-four competency indicators were finally derived according to three instructional stages (before-class, in-class, and after-class) of flipped learning: Learning design competency and learner management competency at the before-class stage, learner facilitation competency and moderating learner performance competency at the in-class stage, and supporting in-depth learning competency and evaluation competency at the after-class stage. The findings from the results will be used for developing competency-based teacher training program. In addition, the identified competencies in this study will be used for teachers to evaluate their own readiness for flipped learning.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 플립드 러닝의 특징
      • 2. 플립드 러닝의 단계와 교사 역량
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 플립드 러닝의 특징
      • 2. 플립드 러닝의 단계와 교사 역량
      • Ⅲ. 연구방법
      • 1. 연구 절차
      • 2. 델파이 조사 도구 개발
      • 3. 델파이 조사 분석 방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 1. 1차 델파이 조사 결과
      • 2. 2차 델파이 조사 결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍경선, "학습자중심사회에서의 수업평가 모델 개발 연구" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 401-426, 2007

      2 장경원, "학습자중심교육을 위한 교사역량요소 도출 및 예비교사와 현직교사의 인식 비교" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 285-310, 2012

      3 최미정, "학습자중심 수업설계에 대한 의미 탐색" 학습자중심교과교육학회 (7) : 93-114, 2004

      4 길형석, "학습자중심 교육에서의 교수원리" 1 : 2-30, 2001

      5 이지연, "학습자 중심 플립드러닝(Flipped Learning) 수업의 적용 사례" 한국교육공학회 30 (30): 163-191, 2014

      6 오은주, "학습자 중심 수업을 위한 교수역량 탐구" 대한사고개발학회 5 (5): 107-134, 2009

      7 방진하, "플립드 러닝(Flipped Learning)의 교육적 의미와 수업 설계에의 시사점 탐색" 한국교원교육학회 31 (31): 299-319, 2014

      8 이동엽, "플립드 러닝(Flipped Learning) 교수학습 설계모형 탐구" 한국디지털정책학회 11 (11): 83-92, 2013

      9 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교" 한국초등교육학회 22 (22): 343-368, 2009

      10 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰" 교육연구소 8 (8): 47-69, 2007

      1 홍경선, "학습자중심사회에서의 수업평가 모델 개발 연구" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 401-426, 2007

      2 장경원, "학습자중심교육을 위한 교사역량요소 도출 및 예비교사와 현직교사의 인식 비교" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 285-310, 2012

      3 최미정, "학습자중심 수업설계에 대한 의미 탐색" 학습자중심교과교육학회 (7) : 93-114, 2004

      4 길형석, "학습자중심 교육에서의 교수원리" 1 : 2-30, 2001

      5 이지연, "학습자 중심 플립드러닝(Flipped Learning) 수업의 적용 사례" 한국교육공학회 30 (30): 163-191, 2014

      6 오은주, "학습자 중심 수업을 위한 교수역량 탐구" 대한사고개발학회 5 (5): 107-134, 2009

      7 방진하, "플립드 러닝(Flipped Learning)의 교육적 의미와 수업 설계에의 시사점 탐색" 한국교원교육학회 31 (31): 299-319, 2014

      8 이동엽, "플립드 러닝(Flipped Learning) 교수학습 설계모형 탐구" 한국디지털정책학회 11 (11): 83-92, 2013

      9 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교" 한국초등교육학회 22 (22): 343-368, 2009

      10 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰" 교육연구소 8 (8): 47-69, 2007

      11 노혜란, "인적자원개발을 위한 교수 역량(teaching competency) 모델 개발" 한국직업능력개발원 7 (7): 1-28, 2004

      12 김세리, "이러닝 교수설계자의 기획 및 분석 역량 모델 개발 연구" 한국교육방법학회 23 (23): 77-106, 2011

      13 천경희, "의학교육을 위한 의사역량 모델링" 한국교육공학회 27 (27): 341-364, 2011

      14 홍성연, "원격대학 우수 학습자 역량 모형 개발" 한국교육공학회 25 (25): 159-188, 2009

      15 김현진, "역량기반 교육과정 개발의 사례:스마트교육 교원연수를 중심으로" 교육연구원 29 (29): 279-299, 2013

      16 박기범, "사회과교육에서 플립러닝(Flipped Learning)의 교육적 함의" 한국사회과교육연구학회 53 (53): 107-120, 2014

      17 허희옥, "사이버학습환경에서 '교육적 경험'을 지원하는 교수자의 역할 모형 설계" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 195-223, 2007

      18 한승연, "사이버대학 교수자의 교수역량 모델링" 한국교육방법학회 24 (24): 837-862, 2012

      19 이종연, "사이버교육체제 구축 모형" 14 (14): 301-330, 1998

      20 이종성, "델파이 방법" 한국학술정보(주) 2002

      21 박혜림, "대학 교양교육과정의 평가 준거 개발 연구" 한국교육과정학회 25 (25): 109-132, 2007

      22 장은주, "국어 수업에서 ‘거꾸로 교실’(Flipped Learning) 적용 방안 연구" 교육연구원 31 (31): 199-217, 2015

      23 김보경, "교직수업을 위한 역진행 수업모형 개발" 교육종합연구소 12 (12): 25-56, 2014

      24 이윤식, "교사발달단계를 고려한 교사평가 준거의 탐색" 한국교원교육학회 26 (26): 143-168, 2009

      25 주현재, "고등교육에서의 학습자중심 교육의 학습원칙에 기반한 PBL 모형 개발" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 419-448, 2011

      26 이민경, "거꾸로 교실(Flipped classroom)의 교실사회학적 의미 분석: 참여 교사들의 경험을 중심으로" 한국교육사회학회 24 (24): 181-207, 2014

      27 박태정, "거꾸로 교실(Flipped Classroom)의 교육적 활용가능성 탐색을 위한 교사 인식 조사" 한국컴퓨터교육학회 18 (18): 81-97, 2015

      28 Darabi, A., "Validated competencies for distance teaching" 27 (27): 105-122, 2006

      29 Hamdan, N., "The flipped learning model: A white paper based on the literature review titled a review of flipped learning" Flipped Learning Network 2013

      30 McDonald, K., "The flipped classroom for professional development : Part I. Benefits and strategies" 44 (44): 437-, 2013

      31 Bergmann, J., "The flipped class: Myths versus reality"

      32 Tigelaar, D. E., "The development and validation of a frame work for teaching competences in higher education" 48 : 253-268, 2004

      33 Hirumi, A., "Student-centered, technology-rich learning environments(SCenTRLE) : Operationalizing constructivist approaches to teaching and learning" 10 (10): 497-537, 2002

      34 정주영, "Smart 교육환경에서의 Blended PBL 수업 모형 개발" 대한사고개발학회 10 (10): 145-162, 2014

      35 Williams, P., "Roles and competencies for distance education programs in higher education institutions" 17 (17): 45-57, 2003

      36 Klem, A. M., "Relationships matter : Linking teacher support to student engagement and achievement" 74 (74): 262-273, 2004

      37 Wilson, F. R., "Recalculation of the critical values for Lawshes' content validity ratio" 45 (45): 197-210, 2012

      38 Pianta, R. C., "Handbook of research on student engagement" Springer 365-386, 2012

      39 Duhita, M., "Handbook of Research on Student Engagement" Springer Science+Business Media 45-63, 2012

      40 Davies, R. S., "Flipping the classroom and instructional technology integration in a college-level information systems spreadsheet course" 61 : 563-580, 2013

      41 이종연, "Flipped learning의 의의 및 교육환경에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 12 (12): 313-323, 2014

      42 정 민, "Flipped Classroom 학습이 초등학생의 수학과 학업성취도와 태도에 미치는 영향" 한국교원대학교 대학원 2014

      43 Sams, A., "Flip your students' learning" 70 (70): 16-20, 2013

      44 Skinner, E., "Engagement and disaffection in the classroom: Part of a larger motivational dynamic?" 100 : 765-781, 2008

      45 Kim, S-H., "Effects of flipped classroom based on smart learning on self-directed and collaborative learning" 7 (7): 69-80, 2014

      46 Ripke, M. N., "Developmental contexts of middle childhood: Bridges to adolescence and adulthood" Cambridge University Press 260-282, 2006

      47 Herreid, C. F., "Case studies and the flipped classroom" 42 (42): 62-66, 2013

      48 Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 : 563-575, 1975

      49 University of Texas at Austin Center for Teaching and Learning, ""Flipping"a class"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼