2015 개정 교육과정에서 통합과학과 과학탐구실험 교과에 관해 고등학교 과학 교사들이 기대하는 부분과 우려하는 부분에 대한 분석 = The Analysis of High School Science Teachers Expectations and Concerns on the Integrated Science and Science Inquiry Experiment Subjects in 2015 Revised National Curriculum

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 석사 학위 이상의 소지자 및 교육 경력 10년 이상의 과학과 고등학교 교사 40명을 대상으로, 2015 개정 교육과정에서 통합과학과 과학탐구실험 교과에 대한 인식을 살펴보았다. 이를 위하여, 2015년 11월 말부터 12월 초까지 2주간 온라인 및 오프라인 설문조사를 실시하였다. 연구 결과, 교사들은 미래 사회의 변화된 상황에 맞추어 창의·융합형 인재 양성의 필요성에 관해서는 근본적으로 동의하였지만, 개정 교육과정과 입시제도 간의 불명확한 연계, 학교 현장의 여건에 대한 고려 없이 이루어진 교육과정이라는 측면에서 실효성이 낮은 교육과정이라는 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다. 특히 대부분의 교사들이 통합교육의 방법이나 효과성, 통합과학의 내용 체계에서 수준과 양의 적절성 등에 관해 부정적인 입장을 취하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 교사들은 통합과학과 과학탐구실험 교과를 가르치는데 요구되는 교사의 수업 전문성 측면에서 많은 우려를 나타냈다. 이에 대한 교육적 시사점을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, we examined the expectations and concerns of 40 high school science teachers including the master s degree or higher and the teaching career over more than 10 years on the integrated science and the science inquiry experiment subjects in 2015 revised national curriculum. To do this, the online and offline surveys were conducted from the end of November 2015 until early December for two weeks. The results revealed that we could ascertained the teachers basically agreed on the needs for a creative·integral human resource cultivation according to the converged situation of the future society. However, they showed the awareness that 2015 revised national curriculum has a low effectiveness in terms of unclear linkage between the revised curriculum and admission system as well as no consideration for the school site conditions. In particular, the most of the teachers were taking the negative positions with respect to the method and effectiveness of the integrated education. Furthermore, they showed the low recognitions about the adequacy level and the amount of the contents system in the integrated science subject. And the teachers represented a lot of concerns about the teaching expertise that was required to teach the integrated science and the science inquiry experiment subjects. Educational implications of these findings were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 연구 방법
• Ⅲ. 연구 결과
• Ⅳ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 안정용, "통합 과학교육을 실천하고 있는 두 중등학교의 사례 -무엇이 통합 과학교육을 가능하게 하는가?-" 한국과학교육학회 33 (33): 763-777, 2013

2 장은진, "초․중등교사의 과학연수 참여도와 연수 프로그램 선호도 분석" 초등교육연구원 22 (22): 1-13, 2011

3 차두원, "창조경제개념과 주요국의 정책분석" 한국과학기술기획평가원 2013

4 신현석, "창의적 인재양성을 위한 교육체제의 구축" 한국인력개발학회 10 (10): 83-108, 2008

5 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 265-278, 2012

6 천일석, "선택중심 교육과정: 실행 영향 변인과 교사의 인식 분석" 한국교육과정학회 25 (25): 213-246, 2007

7 김평국, "국가 교육과정의 적용 단계에서 교사의 의사결정 참여와 전문성 신장: 교육과정 자율화 정책을 중심으로" 한국교육과정학회 32 (32): 95-122, 2014

8 교육부, "교육부 고시 제2015-74호 과학과 교육과정"

9 박순경, "교육과정 탐구 주제로서의 교사 전문성 논의에 대한 대안적 관점" 한국교육학회 41 (41): 75-92, 2003

10 박현주, "교육과정 개발 모형과 실제" 교육과학사 2005

11 강성주, "과학영재들을 위한 창의적 탐구활동 프로그램 I, II" 북스힐 2011

12 홍후조, "고교 문･이과 통합형 교육과정 개발 및 발전 방향에 관한 연구" 한국교육과정학회 32 (32): 67-99, 2014

13 이경진, "‘실행’을 중심으로 본 교육과정의 의미와 교사의 역할" 한국교육과정학회 23 (23): 57-80, 2005

14 Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

15 Fullan, M., "The new meaning of educational change" Teachers College Press 2001

16 Roth, W. M., "The implications of coteaching/cogenerative dialogue for teacher evaluation : Learning from multiple perspectives of everyday practice" 15 : 7-29, 2001

17 Roehrig, G. H., "Teacher and school characteristics and their influence on curriculum implementation" 44 (44): 883-907, 2007

18 Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" Sage 1985

19 Shulman, L. S., "Knowledge and teaching : Foundation of the new reform" 57 (57): 1-21, 1987

20 Walker, D. F., "Curriculum and aims" Teachers College Press 2004

21 Marsh, C. J., "Curriculum alternative approaches, ongoing issues" Pearson Education 2003

22 Howkins, J., "Creative ecologies: Where thinking is a proper job" Transaction Publishers 2010

23 Powell, J. C., "Changing teachers' practice : Curriculum materials and science education reform in the USA" 37 : 107-135, 2002

24 Roth, W. M., "Auto/biography and auto/ethnography: Praxis of research method" Sense Publishers 2005

25 김이경, "2015 개정 교육과정에 대한 교원의 관심이 연수 참여의지에 미치는 영향 분석" 한국교육과정평가원 19 (19): 23-47, 2016

26 윤회정, "2009 개정 교육과정과 융합형 과학 교과서에 대한 고등학교 과학교사들의 인식" 교과교육연구소 15 (15): 757-776, 2011

27 김재춘, "2009 개정 교육과정(총론)의 가능성과 한계 탐색" 한국교육과정학회 28 (28): 57-83, 2010

28 엄희숙, "2009 개정 교육과정 고등학교 융합형 과학에 대한 교사와 학생의 인식 및 수업 운영 실태조사" 대한지구과학교육학회 7 (7): 203-213, 2014

29 좌혜정, "2009 개정 과학과 교육과정과 2007 개정 및 제7차 과학과 교육과정 비교 분석 : 고등학교 과학, 물리Ⅰ, 물리Ⅱ 교육과정을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2010

30 김민환, "2007년 개정 교육과정에 관한 초등학교 교사의 관심수준 분석" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 87-107, 2009

31 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식" 한국과학교육학회 30 (30): 140-156, 2010