OECD 국가의 지식재산 효율성 분석-DEA와 MPI의 활용- = A Study on the Intellectual Property Efficiency of OECD Countries -Applications of DEA and MPI-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In knowledge-based economies, intellectual property (IP), including patents, is considered a key to the nations' growth and competitiveness to survive in the future. In practice, many nations are now making efforts to enhance their IP capabilities. In this vein, analyzing and comparing the IP capabilities of various countries could be an effective way to formulate further strategies to secure the IP competitiveness of Korea. Therefore, this paper analyzes the IP competitiveness of OECD countries by using efficiency analysis techniques, such as data envelopment analysis and Malmquist productivity index. After determining input and output factors related to IP efficiency, we collected factor data 2010 to 2012 in OECD.STAT. Then, we identified changing trends in IP efficiency in OECD countries and produced target values of input and output for inefficient nations by identifying benchmark countries. As a result, Finland and Japan were found to have high IP efficiency while Korea was found to have relatively low IP efficiency. Then, to enhance Korean IP competitiveness, we suggested specific policies, regarding researcher management and technology trade. We expect that our approach and its results can be used as a basic source for inefficient countries to formulate their own IP policies.

국문 초록 (Abstract)

최근 지식기반 경제가 빠르게 전개되면서 지식재산(Intellectual Property: IP)은 미래 생존을 위한 국가 성장 및 경쟁력 확보의 원동력으로 인식되며 많은 국가들이 지식재산 경쟁력을 강화시키고자 한다. 이러한 국제적 상황에서 국가 간 지식재산 역량을 비교 분석하는 것은 한국의 지식재산 경쟁력 강화 전략을 세우기 위한 효과적인 방법이 될 것이다. 따라서 본 논문에서는 효율성 분석 기법인 Data Envelopment Analysis와 생산성 변화 분석인 Malmquist Productivity Index를 활용하여 OECD 국가들의 지식재산 경쟁력을 분석한다. 이를 위해 IP 효율성 관련 투입 및 산출요소를 선정하고 2010년-2012년 동안의 자료를 OECD.STAT에서 수집하여 효율성 및 생산성 분석을 실시하였다. 이 결과 비효율적 국가에 대한 벤치마킹 대상을 선정하여 목표 수준의 투입 산출 요소를 도출하였다. 분석결과 핀란드, 일본 등은 효율적으로 지식재산을 운영하는 것으로 도출되는 반면 한국은 낮은 효율성을 갖는 것으로 나타났다. 따라서, 본 연구는 한국의 지식재산 효율성 개선을 위해 연구인력을 체계적으로 관리하고 특허 및 기술 무역 활성화 등의 정책을 도출하였다. 본 연구의 결과는 비효율적 국가에 대해서 지식재산 관련정책을 수립하기 위한 의사결정의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 이정동, "효율성 분석이론(DEA 자료포락분석법)" 지필미디어 2012

2 박정학, "한국의 지식재산 창출 및 활용의 활성화를 위한 정책과제" 특허청 2006

3 송재국, "특허권리성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: IT관련 한국특허의 내용분석을 중심으로" 엘지씨엔에스 11 (11): 57-68, 2012

4 류태규, "지식재산 경쟁력 및 특성지표 개발 ― 국가 지식재산 경쟁력 모형개선과 적용" 특허청·한국지식재산연구원 2012

5 김영훈, "우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 1-28, 2011

6 안지혜, "우리나라와 주요국의 특허 성과 현황" 한국과학기술기획평가원 2015

7 오동현, "우리나라 중소기업의 생산성, 기술혁신, 기술추격 및 특허권의 상관관계에 관한 연구" 한국지식재산연구원 10 (10): 225-255, 2015

8 이병철, "우리나라 광역시·도별 특허성과를 통한 연구개발 효율성과 생산성 분석" 3 (3): 2008

9 엄미정, "연구개발인력 경력개발과 고용촉진 전략 ―박사학위자의 민간부문진출을 중심으로―" 과학기술정책연구원 2011

10 허광숙, "세계 철강기업의 기술적 효율성 요인 분석:확률적 변경생산함수(stochastic frontier production function) 모형을 중심으로" 한국산업경제학회 20 (20): 1785-1801, 2007

11 손수정, "산업특성에 따른 지식재산(IP) 경쟁력 제고 방안" 과학기술정책연구원 2010

12 임지영, "방문건강관리사업 효율성 평가를 위한 방법론적 접근 - 자료포락분석법(Data Envelopment Analysis)의 적용" 간호행정학회 17 (17): 54-65, 2011

13 정연덕, "기술 이전 활성화를 위한 특허신탁사업 활성화 방안" 한국지식재산연구원 5 (5): 25-53, 2010

14 이상희, "국제 지식재산 경제 전쟁의 동향과 특허 정보 활용의 중요성 21권" 한국특허정보원 특허정보진흥센터 2005

15 김용선, "국내 대학의 지식재산 효율성 분석: DEA와 Malmquist 생산성 지수의 활용" 엘지씨엔에스 11 (11): 7-18, 2012

16 유금록, "공공 부문의 효율성 측정과 평가 : 프런티어 분석의 이론과 적용" 대영출판사 2004

17 Banker, R.D, "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1984

18 박성민, "R&D 프로젝트 성과평가를 위한 DEA모형의 타당성 실증분석 : 정규화지표와의 순위상관을 중심으로" 대한산업공학회 24 (24): 314-322, 2011

19 장덕희, "IP소액연구사업 : 지적재산(특허)생산에 대한 정부 R&D 투자효과 분석" 한국지식재산연구원 2013

20 이상현, "DEA와 MPI를 활용한 OECD 국가간 지식기반산업의 효율성 분석" 엘지씨엔에스 13 (13): 7-20, 2014

21 서용윤, "DEA를 활용한 제조 및 서비스 산업의 기술혁신활동 효율성 비교 연구" 대한산업공학회 24 (24): 330-340, 2011

22 고민수, "DEA를 이용한 OECD 국가별 연구개발 효율성 비교 분석" 2001

23 전훈, "DEA 기반 온라인 게임 성과 관리 포트폴리오 모형" 대한산업공학회 39 (39): 260-270, 2013

24 Chen, Y., "DEA Malmquist productivity measure: New insights with an application to computer industry" 159 (159): 2004

25 안병민, "2012년도 우리나라 기술무역 현황" 한국과학기술기획평가원 통계브리프 2014