최근 대학들이 대학생들의 기초 학습 능력 향상을 위해 학생 중심의 튜터링 프로그램을 운영하고 있는데 튜터링 관련 연구는 학습 효과 측면에서 많이 진행되었지만 참여자들의 학습동기 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103478001
2017
Korean
KCI등재
학술저널
145-172(28쪽)
5
0
상세조회0
다운로드최근 대학들이 대학생들의 기초 학습 능력 향상을 위해 학생 중심의 튜터링 프로그램을 운영하고 있는데 튜터링 관련 연구는 학습 효과 측면에서 많이 진행되었지만 참여자들의 학습동기 ...
최근 대학들이 대학생들의 기초 학습 능력 향상을 위해 학생 중심의 튜터링 프로그램을 운영하고 있는데 튜터링 관련 연구는 학습 효과 측면에서 많이 진행되었지만 참여자들의 학습동기 변화를 살펴본 연구는 미흡한 편이다. 따라서 본 연구는 대학에서 비교과로 실시한 영어기초튜터링 프로그램에 참여했던 학습자들이 프로그램에 참여한 후 학습성취 및 학습동기가 유형별로 어떻게 변화하였는지, 성별과 영어수준에 따라 학습동기 변화에 차이가 있는지 살펴보았다. 또한 동기 유형과, 학습 성취, 프로그램의 만족도, 튜터에 대한 만족도간의 어떤 관계가 있는지도 조사하였다. 튜티 97명이 8주간 튜터링 프로그램에 참여하였으며 학습 성취와 동기변화를 알아보기 위해 사전, 사후 영어 시험 및 동기관련 설문에 참여하였다. 또한 튜터링 프로그램 이후 튜터와 프로그램 만족도에 관한 설문조사도 실시하였다.
그 결과 기초영어 튜터링에 참여했던 튜티들의 영어 성적이 유의하게 향상되었으며, 튜터링에 참여한 후 튜티들의 영어 학습 동기는 모든 유형에서 유의하게 향상되었다. 성별에 따라 튜터링 이전에는 여학생 집단이 남학생 집단에 비해 모든 동기 유형에서 평균점수가 높은 반면에 튜터링 이후에는 남학생 집단이 외재적동기와 도구적 방어중심 동기 유형을 제외하고 평균점수가 여학생집단에 비해 높았다. 하지만 성별에 따라 동기유형에서 유의한 차이가 나지 않아 성별에 따라 동기의 차이가 있다고는 볼 수 없지만 동기변화 측면에서는 남학생들이 여학생들에 비해 더 많은 유형에서 평균점수가 유의하게 향상되었다. 또한, 영어 수준에 따라 동기의 변화가 어느 집단에서 더 이루어졌는지 살펴본 결과 초급학습자들의 동기가 중급학습자들보다 더 많은 유형에서 평균점수가 유의하게 향상되었다. 한편, 동기와 학업성취, 프로그램 만족도와의 관계를 살펴본 결과 학업성취와 외재적 동기, 이상적 제2언어 자아, 통합적 동기, 도구적 장려중심 동기영역에서 정적약상관관계가 존재하는 것으로 보아 동기와 학업성취와 어느 정도 긍정적 상관관계가 있다고 볼 수 있다. 본 연구의 결과를 통해 학습 동기는 멈춰 있는 것이 아니라 어떤 활동을 계기로 늘어날 수 있음을 확인시켜 주었으며 이러한 학습자 동기의 시간적 변화에 관한 연구는 교육현장에서 교육주체가 참조하여 비교과 프로그램 운영에 도움을 줄 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this research was to examine how similarly or differently their English learning motivation has altered as well as their learning achievement effect. It also investigated if their English learning motivation differs from their gender an...
The purpose of this research was to examine how similarly or differently their English learning motivation has altered as well as their learning achievement effect. It also investigated if their English learning motivation differs from their gender and English language proficiency levels. Additionally, it examined the relationship among motivation types, learning achievement, and the levels of program satisfaction and tutor satisfaction. To do this, a total of 97 students participated in an 8 week English tutoring program. They took pre-post English tests, and they also completed motivation questionnaires before and after the tutoring program. They also responded to the surveys on how much they were satisfied with their tutors and the program at the end of the tutoring program.
The results revealed that the tutoring program has positively influenced the improvement of tutee"s English basic abilities, and their motivation of English learning was significantly improved in all types. The findings also showed that the motivation of beginner group has improved in more motivation types than that of intermediate group. In the case of the beginner group, the mean scores were statistically improved in all motivation types, whereas for intermediate group, the mean scores were significantly improved in only two motivation types including intrinsic motivation and L2 ideal self motivation. With regard to gender effect, there were no mean differences in motivation types. However, the motivation of male students had significant increases in more motivation types than that of female students. As for the relationship between motivation and other factors, it demonstrated that moderate positive correlations were shown between motivation and English achievement, as well as motivation and program satisfaction. The results of this study have confirmed that students" motivation could be increased over time through a student-centered tutoring program. Theoretical and pedagogical implications are discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김태영, "한국 초·중등학생들의 영어 학습동기 및 제 2언어 자아 분석: 정성적 인터뷰 접근법" 한국영어학회 12 (12): 67-99, 2012
2 강동호, "한국 대학생의 영어 학습동기에서 성별 차이점" 한국영어학회 15 (15): 305-325, 2015
3 위혜정, "학습동기, 학습전략, 학업성취도의 관계: 한국 고등학교 영어학습자의 경우" 한국영어학회 10 (10): 807-838, 2010
4 김인수, "학습공동체 운영사례 연구: K대학교 동료 튜터링을 중심으로" 한국성인교육학회 13 (13): 1-32, 2010
5 서금택, "튜터링 프로그램이 튜터와 튜티의 이해력과 사고력에 미치는 효과" 대한사고개발학회 4 (4): 49-62, 2008
6 김은순, "컴퓨터 프로그래밍 교육에서 동료지도학습이 학업성취도와 교우관계 형성에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 7 (7): 111-120, 2004
7 선복근, "운영사례를 중심으로 한 학생 주도형 학습공동체(피어 튜터링) 활동" 한국공학교육학회 12 (12): 126-134, 2009
8 김태영, "온-오프라인 결합 교양영어 수강 대학생들의 학습동기 유형과 변화" 현대영어교육학회 12 (12): 126-156, 2011
9 이효웅, "영어 학습동기" 어문연구학회 (11) : 171-195, 2000
10 나경희, "영어 집중 캠프에 참여한 대학생들의 영어 학습동기와 영어성취도의 상관관계 분석" 한국중앙영어영문학회 53 (53): 159-177, 2011
1 김태영, "한국 초·중등학생들의 영어 학습동기 및 제 2언어 자아 분석: 정성적 인터뷰 접근법" 한국영어학회 12 (12): 67-99, 2012
2 강동호, "한국 대학생의 영어 학습동기에서 성별 차이점" 한국영어학회 15 (15): 305-325, 2015
3 위혜정, "학습동기, 학습전략, 학업성취도의 관계: 한국 고등학교 영어학습자의 경우" 한국영어학회 10 (10): 807-838, 2010
4 김인수, "학습공동체 운영사례 연구: K대학교 동료 튜터링을 중심으로" 한국성인교육학회 13 (13): 1-32, 2010
5 서금택, "튜터링 프로그램이 튜터와 튜티의 이해력과 사고력에 미치는 효과" 대한사고개발학회 4 (4): 49-62, 2008
6 김은순, "컴퓨터 프로그래밍 교육에서 동료지도학습이 학업성취도와 교우관계 형성에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 7 (7): 111-120, 2004
7 선복근, "운영사례를 중심으로 한 학생 주도형 학습공동체(피어 튜터링) 활동" 한국공학교육학회 12 (12): 126-134, 2009
8 김태영, "온-오프라인 결합 교양영어 수강 대학생들의 학습동기 유형과 변화" 현대영어교육학회 12 (12): 126-156, 2011
9 이효웅, "영어 학습동기" 어문연구학회 (11) : 171-195, 2000
10 나경희, "영어 집중 캠프에 참여한 대학생들의 영어 학습동기와 영어성취도의 상관관계 분석" 한국중앙영어영문학회 53 (53): 159-177, 2011
11 박형지, "연세대학교 학부 대학 기초 교양교육의 현황과 방향" 31 : 2011
12 안현아, "동료 튜터링 프로그램 유형이 대학생의 학업성취에 미치는 효과: C대학교 사례를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 357-377, 2016
13 유경아, "동료 튜터링 운영 사례 연구 - 교양영어 학습 성취와 만족도 중심" 한국교양교육학회 10 (10): 93-126, 2016
14 한안나, "대학의 동료 튜터링 프로그램에서 인식된 튜터의 역할이 만족도와 학습성과판단에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 467-494, 2011
15 배성아, "대학의 동료 튜터링 프로그램 운영 사례 연구: 튜터의 경험과 인식을 중심으로" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 247-277, 2014
16 정미애, "대학생들의 영어 의사소통 불안감과 정의적 요인들과의 관계" 한국현대언어학회 26 (26): 965-1000, 2011
17 김해동, "대학생과 고교생의 영어 학습 동기와 학습 전략 변화 비교" 한국응용언어학회 19 (19): 10-212, 2003
18 염민호, "대학 학습공동체 효과 분석 : 전남대학교 사례" 한국교육행정학회 30 (30): 207-232, 2012
19 송윤희, "대학 튜터링 프로그램이 수학 학습성과에 미치는 영향- H대학교 사례를 중심으로 -" 교과교육연구소 16 (16): 441-459, 2012
20 황정희, "대학 교양영어 수강자들의 영어 학습동기와 동기 변화에 관한 사례 연구" 한국영어교과교육학회 12 (12): 97-121, 2013
21 조정순, "대학 교양영어 교육의 현황과 방향성 탐구" 한국영어교육학회 57 (57): 365-394, 2002
22 임정완, "대학 교양영어 과목 개선을 위한 학습자 요구 분석" 현대영어교육학회 (7) : 130-149, 2006
23 김영숙, "교양영어 교육에 대한 대학생들의 의식에 관한 연구 : 학습동기, 요구, 기대를 중심으로" 한국응용언어학회 (11) : 73-98, 1996
24 MacIntyre, P. D., "Variable underlying willingness to communicate: A casual analysis" 11 : 135-142, 1994
25 Gardner, R. C., "The socio-educational model of second language acquisition: A research paradigm" 6 (6): 237-260, 2006
26 Brown, H. D., "Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy" Longman 2007
27 Gardner, R. C., "Social psychology and second language learning: The role of attitudes and motivation" Edward Arnold 1985
28 Dörnyei, Z., "New themes and approaches in second Language motivation research" 21 : 43-59, 2001
29 Dörnyei, Z., "Motivation in second and foreign language learning" 31 : 117-135, 1998
30 Dörnyei, Z., "Motivation in action: Toward a process-oriented conceptualization of student motivation" 70 : 519-538, 2000
31 Wen, X., "Motivation and language learning with students of Chinese" 30 : 235-251, 1997
32 Gardner R. C., "Motivation and language acquisition" University of Hawaii Press 119-, 2001
33 Oxford, R, "Language learning motivation: Expanding the theoretical framework" 78 : 12-28, 1994
34 Deci, E. L., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum 1985
35 Gardner, R. C., "Attitudes and motivation in second language learning" Newbury House 1972
36 Gardner, R. C., "An instrumental motivation in language study; Who says it isn't effective?" 13 (13): 57-72, 1991
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.34 | 0.34 | 0.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.32 | 0.32 | 0.597 | 0.05 |