농촌과 도시의 공존을 위한 인식론적 전환: 근대화론 비판

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 근대화론의 비판을 통하여 농촌과 도시의 공존을 위한 인식론적 전환의 필요성을 제기하였다. 근대화론은 1960년대에 지배적인 패러다임으로 자리잡은 이후 한국에 커다란 영향력을 행사해왔다. 그 과정에서 농촌과 도시의 공존을 모색하기 보다는 농촌을 전근대적 공간으로 인식하고 일방적으로 도시화를 지향하여 왔다. 본 연구는 근대화론이 농촌을 어떻게 인식해왔는가를 고찰하고 그 안에 내재되어있는 서구화, 도시화 담론을 비판하였다. 사회학적 관점과 경제학적 관점에서 근대론른이 어떻게 농촌에 대한 이해와 관심을 결여하고 도시화를 지향하여 왔는가를 고찰하였다. 이를 통하여 근대화론의 서구중심주의의 방법론적 문제, 단선론적 발전경로의 상정과 지역적 특수성의 경시, 성장제일주의와 전통성의 배척을 비판하였다. 이를 통하여 농촌과 도시의 공론을 위한 시대적 요청, 인식론적 전환, 그리고 농촌과 도시의 공존을 통한 사회적 편익의 증가를 주장하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to suggest an epistemological reorientation for the conceptual issues of rural-urban coexistence. The modernization theory became dominant paradigm since 1960s and has had a great influence on Korea. We have examined modernization theory in general, and criticized dominance of westernization and urbanization immanent in the modernization theory in sociological and economical viewpoint. We have also critically reviewed such issues as methodological deficits and monolithic orientation of the modernization theory disregarding culture, locality and context, that are quite common in real society. Alternatively, we suggested an alternative paradigm that can uphold rural-urban coexistence, which we believe, would provided a great amount of public benefits for urban societies as well as rural societies.