노인장기요양보험제도에서 요양보호사의 근로조건이 서비스 질에 미치는 효과에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국의 장기요양서비스 제도적 맥락 속에서 발생한 시장화와 공존하고 있는 공공성의 관 점에서 요양보호사의 근로조건이 서비스 질에 미치는 효과를 실증분석 하였다. 기존 연구들은 사회서 비스의 낮은 생산성과 시장화로 가중된 저임금노동시장의 문제가 서비스 질 저하를 가져온다고 추론한 것이지, 근로조건과 서비스 질의 두 변수간의 인과관계를 규명한 것이 아니다. 본 연구의 노인장기요 양서비스 제도적 맥락에서 본 요양보호사의 근로조건과 서비스 질과의 이론적 관련성은 Daly와 Lewis(2000)의 돌봄의 통합적 접근을 통해 조망하였다. 자료는 전국에 있는 노인장기요양시설을 소 유권을 중심으로 비비례층화표집하여 248개 조직에 대한 설문조사를 통해 수집하였고, 이를 다시 인 터넷 자료와 병합하였다. 분석결과, 요양보호사의 근로조건 가운데 3개 영역에서 임금수준이 높을수 록, 부가급여가 존재할수록, 교육 및 훈련을 지원할수록 서비스 질이 높은 것으로 나타났다. 이는 정 부가 규제하는 노동시장정책과 평가제도상의 최소기준을 넘어서는 조직의 규범적 차원에서의 근로조건 과 보상체계가 장기요양서비스 질에 긍정적인 영향을 미치고 있다는 것을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the effect of working conditions for care workers on the care quality in long-term care facilities, particularly the coexisting perspective on publicness and the marketization of Long-term care services in South Korea brings about. Prior studies have not identified a causal relationship between working conditions and the care quality, only explained cause of a low-wage labor market and low productivity of social services. Theoretical relevance of working conditions and service quality on Long-term care in Korea is to view from a integrated care model by Daly and Lewis(2002). A nonproportional stratified sampling procedure was used to consider Long-term care facility's ownership. A merged dataset combining surveys from 248 Long-Term Care facilities and online resources from NHIC administrative was used and analyzed by multiple regression. The analysis results is showed as follows. Overall, organizations with better working conditions, having higher wage, having greater a fringe benefit, being skills development and training are likely to have good care quality in each area. This research shows that the working conditions, rewards and support to care workers of organizational culture in the normative dimension beyond the minimum standard on labor market policy and evaluation system by government regulations have a positive impact on Long-term care quality.

참고문헌 (Reference)

1 석재은, "한국 장기요양서비스의 복지혼합 : OECD 국가들과의 비교적 접근" 한국사회보장학회 24 (24): 197-228, 2008

2 홍경준, "한국 돌봄노동의 실태와 임금불이익" 한국사회복지학회 66 (66): 133-158, 2014

3 국민건강보험공단 노인장기요양보험, "장기요양기관자료"

4 국민건강보험공단 노인장기요양보험, "장기요양기관 평가등급"

5 보건복지부, "장기요양급여비용 등에 관한 고시, 보건복지부 고시 제2011-153호, 2011. 12. 5"

6 Arendt, H, "인간의 조건" 도서출판 한길사 1996

7 노동부, "요양보호사 근로자성 판단지침"

8 신경희, "서울시 요양보호사 노동실태와 개선방안" 서울연구원·보건복지자원연구원 2013

9 권현정, "서비스 질의 측면에서 고찰한 노인장기요양서비스 공급구조에 대한 시장화분석" 한국사회복지정책학회 41 (41): 289-313, 2014

10 박세경, "사회서비스 인력선진화방안 연구" 보건복지부·한국보건사회연구원·한국노동연구원 2009

11 황덕순, "사회서비스 산업 노동시장 분석: 돌봄서비스를 중심으로" 한국노동연구원 2012

12 박현미, "사회서비스 분야의 노동실태조사: 돌봄 노동자의 감정노동 특성과 감정소진, 일만족을 중심으로" 한국노총 중앙연구원 2010

13 박세경, "사회서비스 돌봄 일자리의 쟁점과 과제" 162 : 32-41, 2010

14 김인, "사회복지 서비스 전달에 있어서 바우처 제도의 시장 경쟁성과 수급자 선택권이 서비스 질에 미치는 영향" 한국정부학회 22 (22): 397-425, 2010

15 Folbre, N, "보이지 않는 가슴" 또 하나의 문화 2007

16 양난주, "바우처 정책집행연구 : 노인돌보미바우처 사례" 서울대학교 대학원 2009

17 윤자영, "돌봄서비스 일자리 근로조건의 현황과 과제" 52-66, 2012

18 권현정, "노인장기요양서비스 공급자의 위험선택(cream skimming)에 관한 실증분석" 한국사회복지정책학회 43 (43): 215-234, 2016

19 법제처, "노인장기요양보험법 법률 제14215호 2016년5월29일 일부개정"

20 보건복지가족부, "노인장기요양보험 시행 1년의 주요 통계 현황"

21 국민건강보험공단 노인장기요양보험, "노인장기요양보험 등급판정결과 현황"

22 선우덕, "노인요양서비스공급체계의 공공성 강화 방안 in 한국사회복지공급체계와 공공성" 43-61, 2012

23 이미진, "노인 장기요양서비스의 질 측정상의 쟁점에 대한 고찰" 한국사회복지정책학회 38 (38): 141-165, 2011

24 이혜승, "노인 요양보호사의 인력운영 현황과 개선방안: 요양보호사와 시설장의 인식을 중심으로" 한국공공관리학회 27 (27): 145-181, 2013

25 류재우, "노동조합의 임금과 고용효과" 한국노동경제학회 28 (28): 105-134, 2005

26 통계청, "국가통계포털"

27 장혜경, "공식영역의 돌봄노동 실태조사" 한국여성정책연구원 2007

28 권현정, "공공성이 노인장기요양시설의 서비스 질에 미치는 효과" 한국사회복지학회 67 (67): 253-280, 2015

29 Castle, N. G, "What is nursing home quality and how is it measured" 50 (50): 426-442, 2010

30 Donabedian, A, "The quality of care: How can it be assessed" 260 (260): 1743-1748, 1988

31 Pesch, U, "The publicness of public administration" 40 (40): 170-193, 2008

32 Daly, M, "The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states" 51 (51): 281-298, 2000

33 Hillmer, M. P, "Nursing home profit status and quality of care: Is there any evidence of an association" 62 (62): 139-166, 2005

34 UNECE(United Nations Economic Commission for Europe), "Handbook on Measuring Quality of Employment: A Statistical Framework" United Nations 2016

35 De Prins, P, "HRM Effectiveness in Older People's and Nursing Homes:The Search for Best (Quality) Practices" 36 : 549-571, 2007

36 Donabedian, A, "Explorations in Quality Assessment and Monitoring: The Definition of Quality and Approaches to its Assessment" Health Administration Press 1980

37 Amirkhanyan, A. A, "Does the public sector outperform the nonprofit and for‐profit sectors? Evidence from a national panel study on nursing home quality and access" 27 (27): 326-353, 2008

38 Knox, K. J, "Comparative performance and quality among nonprofit nursing facilities in Texas" 35 (35): 631-667, 2006

39 Bowers, B. J, "Care-as-Service, Care-as-Relating, Care-as-Comfort Understanding Nursing Home Residents' Definitions of Quality" 41 (41): 539-545, 2001

40 Standing, G, "Care work: The quest for security" International Labour Organization 15-32, 2001

41 Daly, M, "Care work: The quest for security" International Labour Organization 2001

42 OECD, "A good life in old age? Monitoring and improving quality in Long-term care" OECD Health Policy Studies, OECD Publishing

43 보건복지부, "2016 노인보건복지사업안내"

44 국민건강보험공단, "2015 노인장기요양보험통계연보" 국민건강보험공단 2016

45 보건복지부, "2012 노인복지시설 현황"

46 최희경, "'괜찮은 일자리'(Decent Job) 개념의 노인 돌봄 서비스직에 대한 적용" 사회복지연구소 21 : 27-57, 2009