RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회복지사 윤리적 민감성 검사도구(SWEST) 개발 및 활용에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103478733

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 사회복지사들의 윤리적 민감성이 갖는 중요성에 대한 인식의 기반 위에서, 이를 측정하고 분석할 수 있는 검사도구를 개발하고 실제에 적용해 보기 위한 것이다. 기존의 윤리적 민감성 척도들과 관련 문헌들을 분석한 결과, 본 연구에서 개발하고자 하는 검사도구에 가장 적절한 방법으로 ‘비구조화된 상황판단형 지필검사방식 및 구조화된 채점방식’을 도출할 수 있었다. 이와 같은 방식의 척도를 개발하기 위하여 1단계 사례수집, 2단계 사례구성, 3단계 사례자문, 4단계 예비조사, 5단계 채점 지침작성, 6단계 최종사례 및 채점기준 확정 순으로 연구를 진행하였으며, 그 결과 세 가지 사례로 구성된 측정도구 SWEST를 개발하였다. 그리고 이 검사도구의 활용성을 보기 위하여 사회복지전공생과 사회복지실무자의 실제 응답내용을 분석하였으며 이러한 결과를 통해 SWEST가 사회복지사의 윤리적 민감성과 그에 관한 의미 있는 차이를 구분해 낼 수 있는 신뢰성과 타당성을 갖추었는지를 살펴보았다.
    번역하기

    본 연구는 사회복지사들의 윤리적 민감성이 갖는 중요성에 대한 인식의 기반 위에서, 이를 측정하고 분석할 수 있는 검사도구를 개발하고 실제에 적용해 보기 위한 것이다. 기존의 윤리적 ...

    본 연구는 사회복지사들의 윤리적 민감성이 갖는 중요성에 대한 인식의 기반 위에서, 이를 측정하고 분석할 수 있는 검사도구를 개발하고 실제에 적용해 보기 위한 것이다. 기존의 윤리적 민감성 척도들과 관련 문헌들을 분석한 결과, 본 연구에서 개발하고자 하는 검사도구에 가장 적절한 방법으로 ‘비구조화된 상황판단형 지필검사방식 및 구조화된 채점방식’을 도출할 수 있었다. 이와 같은 방식의 척도를 개발하기 위하여 1단계 사례수집, 2단계 사례구성, 3단계 사례자문, 4단계 예비조사, 5단계 채점 지침작성, 6단계 최종사례 및 채점기준 확정 순으로 연구를 진행하였으며, 그 결과 세 가지 사례로 구성된 측정도구 SWEST를 개발하였다. 그리고 이 검사도구의 활용성을 보기 위하여 사회복지전공생과 사회복지실무자의 실제 응답내용을 분석하였으며 이러한 결과를 통해 SWEST가 사회복지사의 윤리적 민감성과 그에 관한 의미 있는 차이를 구분해 낼 수 있는 신뢰성과 타당성을 갖추었는지를 살펴보았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tried to develop an test tool of social workers' ethical sensitivity(SWEST) on base of realization about the importance of ethical sensitivity of social worker who are required more ethicalities than the other professionals. Nevertheless, there has been no tool that can measure ethical sensitivity of social workers in our country up to now. Through analysis of existing ethical sensitivity tests in other professions, a paper and pencil method about unstructured question with cases including ethical issues and structured scoring system was chosen as an appropriate method for the SWEST. This study progressed in order : 1st collecting cases, 2nd composing cases, 3rd consulting cases, 4th pilot study, 5th making scoring standards, 6th determining case examples and scoring standards. With the result, the tool consists of 3 case examples with ethical issues : 1) self-determination and confidentiality, 2) equality and double relationship, 3) informed consent and conflict interest. And ethical sensitivities of social work major students and social workers were measured with the SWEST, to see practical utility of this test. The agreement degrees between two independent raters were above 90%. And respondent's ethical sensitivity displayed the most definite difference according to taking or not taking a course 'Social work values and ethics'. Through these results, it can be drawn that the SWEST is reliable and valid to test relevant differences in Korean social workers' ethical sensitivity. The SWEST is expected to activate studying, educating, and practicing ethics in social work.
    번역하기

    This study tried to develop an test tool of social workers' ethical sensitivity(SWEST) on base of realization about the importance of ethical sensitivity of social worker who are required more ethicalities than the other professionals. Nevertheless, t...

    This study tried to develop an test tool of social workers' ethical sensitivity(SWEST) on base of realization about the importance of ethical sensitivity of social worker who are required more ethicalities than the other professionals. Nevertheless, there has been no tool that can measure ethical sensitivity of social workers in our country up to now. Through analysis of existing ethical sensitivity tests in other professions, a paper and pencil method about unstructured question with cases including ethical issues and structured scoring system was chosen as an appropriate method for the SWEST. This study progressed in order : 1st collecting cases, 2nd composing cases, 3rd consulting cases, 4th pilot study, 5th making scoring standards, 6th determining case examples and scoring standards. With the result, the tool consists of 3 case examples with ethical issues : 1) self-determination and confidentiality, 2) equality and double relationship, 3) informed consent and conflict interest. And ethical sensitivities of social work major students and social workers were measured with the SWEST, to see practical utility of this test. The agreement degrees between two independent raters were above 90%. And respondent's ethical sensitivity displayed the most definite difference according to taking or not taking a course 'Social work values and ethics'. Through these results, it can be drawn that the SWEST is reliable and valid to test relevant differences in Korean social workers' ethical sensitivity. The SWEST is expected to activate studying, educating, and practicing ethics in social work.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [요약]
    • 1. 연구의 필요성 및 목적
    • 2. 문헌고찰
    • 3. ‘사회복지사 윤리적 민감성 검사도구(SWEST)'개발을 위한 방법론
    • 4. 척도개발과정
    • [요약]
    • 1. 연구의 필요성 및 목적
    • 2. 문헌고찰
    • 3. ‘사회복지사 윤리적 민감성 검사도구(SWEST)'개발을 위한 방법론
    • 4. 척도개발과정
    • 5. SWEST를 활용한 윤리적 민감성 조사
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국사회복지사협회, "제 7회 사회복지사의 날 기념 사회복지사 자격제도 실태 및 개선방안에 관한 조사연구 보고서" 2006

    2 서미경, "정신장애인의 인권보장과 제한에 관한 연구" 55 : 231-254, 2003

    3 서미경, "정신보건사회사업실천 장면에서의 윤리적 딜레마와 의사결정" 23-43, 2004

    4 최명민, "정신보건사회복지사의 윤리적 민감성 훈련프로그램 개발 및 평가" 20 : 182-215, 2005

    5 서미경, "정신보건 영역에서의 고지된 동의(informed consent)과정에 관한 연구" 6 : 5-24, 1998

    6 박미은, "이중관계에 대한 사회복지사들의 신념과 경험에 관한 연구" 47 : 178-205, 2001

    7 김영란, "실천적 갈등상황에서 사회복지사들의 윤리적 선택에 관한 연구" 17 : 1-28, 2001

    8 황성철, "사회사업가의 윤리적 갈등과 의사결정에 관한 연구 - 의료사회사업가의 윤리적 갈등상황에 대한 반응과 의사결정을 중심으로" 29 : 237-238, 1996

    9 김기덕, "사회복지윤리학" 나눔의 집 2002

    10 서미경, "사회복지실천윤리" 양서원 2000

    1 한국사회복지사협회, "제 7회 사회복지사의 날 기념 사회복지사 자격제도 실태 및 개선방안에 관한 조사연구 보고서" 2006

    2 서미경, "정신장애인의 인권보장과 제한에 관한 연구" 55 : 231-254, 2003

    3 서미경, "정신보건사회사업실천 장면에서의 윤리적 딜레마와 의사결정" 23-43, 2004

    4 최명민, "정신보건사회복지사의 윤리적 민감성 훈련프로그램 개발 및 평가" 20 : 182-215, 2005

    5 서미경, "정신보건 영역에서의 고지된 동의(informed consent)과정에 관한 연구" 6 : 5-24, 1998

    6 박미은, "이중관계에 대한 사회복지사들의 신념과 경험에 관한 연구" 47 : 178-205, 2001

    7 김영란, "실천적 갈등상황에서 사회복지사들의 윤리적 선택에 관한 연구" 17 : 1-28, 2001

    8 황성철, "사회사업가의 윤리적 갈등과 의사결정에 관한 연구 - 의료사회사업가의 윤리적 갈등상황에 대한 반응과 의사결정을 중심으로" 29 : 237-238, 1996

    9 김기덕, "사회복지윤리학" 나눔의 집 2002

    10 서미경, "사회복지실천윤리" 양서원 2000

    11 한국사회복지사협회, "사회복지사 자격제도 실태 및 개선방안에 관한 조사연구 보고서" 장향숙 국회의원실 주최 2006

    12 Rabouin ,E. M., "Walking the Talk : Transforming Law Students into Ethical Transactional Lawyers; A) Engerndering moral sensitivity" 1 : 33-35, 1996

    13 Sirin , R. S., "Validation of a Measure of Ethical Sensitivity and Examination of the Effects of Previous Multicultural and?Ethics Course on Ethical Sensitivity" (3) : 2003

    14 Booth W.C., "The Harper and Row Rhetoric. Second edition" Harper Collins 1991

    15 Clarkeburn , H., "The Aim and Practice of Ethics Education in an Undergraduate Curriculum : Reasons for Choosing a Skills Approach" 26 (26): 307-315, 2002

    16 Miles ,B., "Teaching Ethics : Can Ethics be Learned, and If So, What Changes?" 55 : 100-114, 2003

    17 Cohen , J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" Lawrence Erlbaum Associates 1988

    18 Reamer ,G.F., "Social Work Values and Ethics" Colombia University Press 1999

    19 Congress , E., "Social Work Values and Ethics" Nelson Hall 1999

    20 Rest , J. R., "Morality in Handbook of child psychology Vol.3. Cognitive Development" Wiley 556-629, 1983

    21 Rest ,J.R., "Moral Development in the Professions" Lawrence Erlbaum Associates 1994

    22 Rest , J. R., "Moral Development : Advances in Research and Theory Programs and Interventions" Praeger 1986

    23 Bebeau , M. J., "Measuring dental students' ethical sensitivity" 49 : 225-235, 1985

    24 Flexner , A., "Is Social Work a Profession?" 576-590, 1915

    25 Brabeck , M. M., "Increasing Ethical Sensitivity to Racial and Gender Intolerance in Schools : Development of the Racial Ethical Sensitivity Test" 10 (10): 119-137, 2000

    26 Callahan , D., "Goals in the Teaching of Ethics in Ethics Teaching in Higher Education" Plenum 1980

    27 Jones ,T.M., "Ethical Decision Making by Individuals in Organizations : An Issue Contingent Model" 160 : 366-395, 1991

    28 Mattison ,M., "Ethical Decision Making : The Persons in the Process" 45 (45): 201-221, 2000

    29 McNeel , S. P., "College Teaching and Student Moral Development in Moral Development in the Profession : Psychology and Applied Ethics" Lawrence Erlbaum Association 1994

    30 Greenwood ,E., "Attributes of a Profession" 2 (2): 45-55, 1957

    31 Clarkeburn , H., "A Test for Ethical Sensitivity in Science" 31 (31): 439-453, 2002

    32 Ersoy , N., "A Study of The Ethical Sensitivity of Physicians in Turkey" 10 (10): 472-484, 2003

    33 Wittmer , P. D., ""Ethical Sensitivity in Management Decision : Developing and Testing a Perceptual Measure Among Management and Professional Student Group" 4 : 181-205, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.87 2.088 0.4
    더보기
    해외이동버튼