본 연구는 참여정부 복지분권화 개혁을 재정분권과 사무분권의 차원에서 평가하였다. 분권화 이후 복지분야 지방이양사업의 예산부족 현상이 발생하고 지방의 재정부담은 가중되는 한편, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103478624
2009
Korean
KCI등재
학술저널
61-84(24쪽)
30
0
상세조회0
다운로드본 연구는 참여정부 복지분권화 개혁을 재정분권과 사무분권의 차원에서 평가하였다. 분권화 이후 복지분야 지방이양사업의 예산부족 현상이 발생하고 지방의 재정부담은 가중되는 한편, ...
본 연구는 참여정부 복지분권화 개혁을 재정분권과 사무분권의 차원에서 평가하였다. 분권화 이후 복지분야 지방이양사업의 예산부족 현상이 발생하고 지방의 재정부담은 가중되는 한편, 서비스의 효율적 공급이나 지방의 자율성 신장 등의 긍정적 효과는 나타난다고 보기 어렵다. 재정분권의 측면에서, 분권교부세의 재원규모, 예산산정방식 등의 문제로 인해 지방비 부담이 크게 증가하였다. 사무분권의 측면에서, 지방이양 이후 노인, 장애인, 정신요양시설 등 생활시설 공급계획이 차질을 빚는 등의 문제가 발생하였다. 개선방안으로 사업 성격에 따른 국고보조/지방이양사업의 재분류, 서비스 사업의 장기적 지방이양, 소득보장과 취약계층 보호 목적 사업의 중앙정부 재정책임 강화 등을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
There has been a continuous debate on decentralization of welfare. The proponents of decentralization argue that it will enhance the autonomy of local governments and the efficiency in the provision of service. However, the opponents argue that it wil...
There has been a continuous debate on decentralization of welfare. The proponents of decentralization argue that it will enhance the autonomy of local governments and the efficiency in the provision of service. However, the opponents argue that it will lead to the welfare reduction and the increased inequality among localities. This study attempts to deal with the question, focusing on the evaluation of decentralization reform of Roh Government.
The main results are as follows: After the decentralization, local governments has undergone hardships in financing the welfare service, while there is no clear evidence that the local autonomy has enhanced. In respect of fiscal role-sharing, local duties has significantly increased because of the insufficient grants-in-aid for decentralization and inappropriate formula in assessing the grants. In respect of functional role-sharing, the decreased role of central government made it difficult for local governments to provide enough residential institution for the elderly and the disabled. To improve the decentralization reform, deliberate reclassification is needed to decide which item should be transferred to localities. Regarding the characteristic of the projects, social services could be transferred in the long run, while central government should take more responsibilities for the income guarantee and protection for the disadvantaged.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이재원, "참여정부의 재정분권 2년에 대한 평가와 과제: 지방세입 부문에서 제도 개편을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 325-346, 2005
2 강혜규, "지방화 시대의 중앙·지방간 사회복지 역할분담 방안" 한국보건사회연구원 2006
3 김연명, "지방자치선거와 사회복지부문의 주요 쟁점" 지식인연대(준) 공개토론자료집 1995
4 박병현, "지방분권화에 대한 비판적 고찰" 8 (8): 1-31, 2006
5 윤찬영, "지방분권론과 지역사회복지의 전망- 지방자치법과 사회복지법을 중심으로 -" 한국사회복지정책학회 (16) : 21-43, 2003
6 하재룡, "중앙-지방간 행정사무의 배분방안" 11 (11): 65-92, 1996
7 보건복지부, "제2차 장애인복지발전 5개년 계획" 보건복지부 2003
8 김재훈, "사회투자와 정부간 재정관계" 27-50, 2007
9 강혜규, "사회서비스 공급의 역할분담 모형개발과 정책과제: 국가, 시장, 비영리민간의 재정 분담 및 공급참여 방식" 한국보건사회연구원 2007
10 곽채기, "사회복지 지방이양사업 개선방안 사회복지 지방이양사업 개선방안 공청회 자료집" 보건복지가족부 5-63, 2008
1 이재원, "참여정부의 재정분권 2년에 대한 평가와 과제: 지방세입 부문에서 제도 개편을 중심으로" 서울행정학회 16 (16): 325-346, 2005
2 강혜규, "지방화 시대의 중앙·지방간 사회복지 역할분담 방안" 한국보건사회연구원 2006
3 김연명, "지방자치선거와 사회복지부문의 주요 쟁점" 지식인연대(준) 공개토론자료집 1995
4 박병현, "지방분권화에 대한 비판적 고찰" 8 (8): 1-31, 2006
5 윤찬영, "지방분권론과 지역사회복지의 전망- 지방자치법과 사회복지법을 중심으로 -" 한국사회복지정책학회 (16) : 21-43, 2003
6 하재룡, "중앙-지방간 행정사무의 배분방안" 11 (11): 65-92, 1996
7 보건복지부, "제2차 장애인복지발전 5개년 계획" 보건복지부 2003
8 김재훈, "사회투자와 정부간 재정관계" 27-50, 2007
9 강혜규, "사회서비스 공급의 역할분담 모형개발과 정책과제: 국가, 시장, 비영리민간의 재정 분담 및 공급참여 방식" 한국보건사회연구원 2007
10 곽채기, "사회복지 지방이양사업 개선방안 사회복지 지방이양사업 개선방안 공청회 자료집" 보건복지가족부 5-63, 2008
11 이원진, "사회복지 지방분권화와 중앙·지방정부의 역할" 2008
12 신용규, "사회복지 재정분권의 쟁점과 정책과제에 대한 토론문" 41-44, 2008
13 백종만, "사회복지 재정분권의 쟁점과 정책과제" 7-34, 2008
14 이인재, "사회복지 재정 분권정책의 평가와 개선과제" 한국사회과학연구회 (68) : 1-23, 2006
15 행정자치부, "분권교부세제도 운영" 2006년 지방재정조정제도 실무연찬회 자료 2006
16 서정섭,, "분권교부세의 운영실태와 개선방안" 한국지방행정연구원 2006
17 배준식, "분권교부세 제도의 실태와 합리적인 개선방안" 서울시정개발원 2008
18 이재원, "복지관련 지방재정의 최근 동향과 정책과제" 59-71, 2007
19 김재훈, "국고보조사업의 지방이양을 위한 분권교부세 평가와 개편과제" 185-210, 2008
20 보건복지부, "고령사회를 대비한 노인보건복지 종합대책" 보건복지부 2002
21 오연천, "경기도 재정운용정책 개선방안 연구" 서울대학교 2007
22 감사원, "감사결과보고서 : 사회복지분야 지방이양사업 운영실태" 감사원 2008
23 Gruber,J, "Public Finance and Public Policy" Worth Publishers 2005
24 Rosen,H, "Public Finance" McGraw-Hill 2002
25 Stiglitz,J.E, "Economics of the Public Sector" Norton&Company 2000
26 OECD, "Economic surveys of Korea"
27 Tiebout,C.M, "A Pure Theory of Local Expenditures" 64 (64): 416-424, 1956
한국어 능력, 자아존중감이 결혼이주여성의 문화적응스트레스에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.66 | 1.66 | 1.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.87 | 2.088 | 0.4 |