형제 관계는 지속적인 상생을 도모하여야 하는 관계이다. 이 글은 설화를 분석 대상으로 삼아 형제 관계의 지속을 방해하는 원인에 분노의 문제가 개입되어 있음을 밝히고자 하였다. 또 그 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103105427
2014
Korean
KCI등재
학술저널
307-340(34쪽)
2
0
상세조회0
다운로드형제 관계는 지속적인 상생을 도모하여야 하는 관계이다. 이 글은 설화를 분석 대상으로 삼아 형제 관계의 지속을 방해하는 원인에 분노의 문제가 개입되어 있음을 밝히고자 하였다. 또 그 ...
형제 관계는 지속적인 상생을 도모하여야 하는 관계이다. 이 글은 설화를 분석 대상으로 삼아 형제 관계의 지속을 방해하는 원인에 분노의 문제가 개입되어 있음을 밝히고자 하였다. 또 그 해결을 위해 형제에 대하여 어떠한 태도를 취해야 하는지 구체적인 방안을 제시하고자 하였다. 그리하여 다음의 설화 네 편에서 분노의 문제를 유발하는 원인을 분석하였다. 그 목록은 <눈 뽑힌 동생>, <불사약 구해온 동생의 눈 찌른 형>, <돈 욕심에 동생 죽이려다 개가 된 형들 이야기로 괴물에게 살아난 막내>, <죽은 아버지가 준 박씨로 부자 된 막내>이다. 이 네 설화에서는 형제에 대한 분노가 해소되지 않은 상태로 지속되면서 형제의 파멸을 지켜보는 방향으로 진행된다. 또 이 네 작품은 분노를 드러내는 분기점에 따라 두 부류로 나누어 볼 수 있다. 그리하여 <눈 뽑힌 동생>, <불사약 구해온 동생의 눈 찌른 형>, <돈 욕심에 동생 죽이려다 개가 된 형들 이야기로 괴물에게 살아난 막내>와 <죽은 아버지가 준 박씨로 부자 된 막내>를 각각 1유형과 2유형으로 명명하였다. 1유형에 해당하는 설화들은 `나의 형제가 나의 것을 강탈하려고 한다.`는 문제 상황을 공유한다. 이에 대해 형제 간 상생을 도모하는 설화로는 다음의 네 설화가 제시되었다. 그 목록은 <형 죽이려 한 동생과 동생에게 재산 양보한 형>, <형제가 다투는 고을의 원님 노릇>, <형제 우애로 쪼개진 금덩이>, <호박 삼킨 산 구슬 뱉은 강>이다. 2유형에 해당하는 설화들은 `나의 형제가 나를 자기보다 못하다고 무시하고 구박한다.`는 문제 상황을 공유한다. 이에 대해 형제 간 상생을 도모하는 설화로는 다음의 두 설화가 제시되었다. 그 목록은 <장구혈로 재산 얻은 둘째아들>, <떡 부스러기 받은 홀대 덕에 성공한 사람>이다. 그 결과 형제 관계를 배타적 경쟁 관계로 인식하는 데에서 벗어나 이타적 상생 관계로 인식할 수 있어야 형제 간 분노의 문제를 해결할 수 있음을 드러낼 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Brothers must have relationship of coexistence consistently. We propose to reveal the causes of what elements disturb the consistent brother`s relationship that is involved in the problem of anger. We analysis about those problems based on some folk t...
Brothers must have relationship of coexistence consistently. We propose to reveal the causes of what elements disturb the consistent brother`s relationship that is involved in the problem of anger. We analysis about those problems based on some folk tales by setting analysis subject. In addition, we suggest concreted ways that is about which attitude we have to take to solve the problems about brothers. For this reason, we analyze the causes that could trigger the problem of brother`s anger with those four folk tales: < The brother`s eyes that is pulled out >, < The brother stabs his brother`s eyes who gave him the elixir of life >, < The surviving youngest who tell the story of being the dogs who wanted to kill his younger brother by their greed for money from monster >, < The youngest who become rich by seed of gourd that is given by his dead father >. Those four folk tales move by watching the ruin of brothers that is related to hold out the unsolved anger about the other brothers. Moreover, those four folk tales can be classified to two categories by the point of exposed their anger. For this reason, we stipulate < The brother`s eyes that is pulled out >, < The brother stabs his brother`s eyes who gave him the elixir of life >, < The surviving youngest who tell the story of being the dogs who wanted to kill his younger brother by their greed for money from monster > and < The youngest who become rich by seed of gourd that is given by his dead father > for type 1 and 2. The folk tales that is affiliated to type 1 share the problem situation that is `My brother try to thrive my possessions.` For this situation, those four folk tales are suggested to pursue of coexistence between brothers : < The older brother concede property for his younger brother who tried to kill him >, < A county magistrate`s role in where is fighting brothers >, < The Gold is splitted by brotherly >, < The river spit the bead that swallowed the pumpkin >. The folk tales that is affiliated to type 2 share the problem situation that is `My brother mistreat and ignore me because he thinks he is better than me.` For this situation, those two folk tales are suggested to pursue of coexistence between brothers: < The Second brother who got property by Janguhyeol >, < The man become successful cause of being subjected to mistreatment by getting ricecake`s crumbs >. Therefore, we argue that the solution of brother`s anger problem needs to be recognized by altruistic coexistent relationship, not being in competition with each other.
참고문헌 (Reference)
1 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계"
2 곽정식, "한국 설화에 나타난 형제간 갈등의 양상과 그 의미" 경성대학교 향토문화연구소 4 : 1996
3 나지영, "편집성 성격장애와 관련된 분노서사에 대한 문학치료학적 접근" 한국문학치료학회 30 : 515-540, 2014
4 방유리나, "우울증과 관련된 분노서사에 대한 문학치료학적 접근" 한국문학치료학회 30 : 487-514, 2014
5 서명희, "소설 감상문 쓰기와 고쳐쓰기 과정에서 드러난 형제간 갈등의 양상과 전개" 한국문학치료학회 28 : 37-72, 2013
6 정운채, "분노에 대한 문학치료학적 접근과 서사지도" 한국문학치료학회 14 : 305-326, 2010
7 하은하, "반사회성 성격장애와 관련된 분노서사와 분노조절 프로그램 개발 연구" 한국문학치료학회 30 : 463-486, 2014
8 정운채, "문학치료학의 연구성과" 문학과치료 2013
9 정운채, "문학치료 서사사전(설화편) 3" 문학과치료 2009
10 정운채, "문학치료 서사사전(설화편) 2" 문학과치료 2009
1 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계"
2 곽정식, "한국 설화에 나타난 형제간 갈등의 양상과 그 의미" 경성대학교 향토문화연구소 4 : 1996
3 나지영, "편집성 성격장애와 관련된 분노서사에 대한 문학치료학적 접근" 한국문학치료학회 30 : 515-540, 2014
4 방유리나, "우울증과 관련된 분노서사에 대한 문학치료학적 접근" 한국문학치료학회 30 : 487-514, 2014
5 서명희, "소설 감상문 쓰기와 고쳐쓰기 과정에서 드러난 형제간 갈등의 양상과 전개" 한국문학치료학회 28 : 37-72, 2013
6 정운채, "분노에 대한 문학치료학적 접근과 서사지도" 한국문학치료학회 14 : 305-326, 2010
7 하은하, "반사회성 성격장애와 관련된 분노서사와 분노조절 프로그램 개발 연구" 한국문학치료학회 30 : 463-486, 2014
8 정운채, "문학치료학의 연구성과" 문학과치료 2013
9 정운채, "문학치료 서사사전(설화편) 3" 문학과치료 2009
10 정운채, "문학치료 서사사전(설화편) 2" 문학과치료 2009
11 정운채, "문학치료 서사사전(설화편) 1" 문학과치료 2009
12 황인덕, "고려대학교 민족문화연구원" 고려대학교 민족문화연구원 21 : 1988
13 박재인, "강박성향의 분노에 대한 문학치료학적 접근- <아내 시험한 장자와 고분지통>의 강박적 분노를 중심으로-" 한국문학치료학회 30 : 541-574, 2014
한국 서사민요와 영미 발라드에 나타난 남매 갈등과 치유 : <쌍가락지 노래>와 < The Cruel Brother(잔인한 오빠) >를 중심으로
동물설화의 치유적 성격에 대한 비교문학적 고찰 - 한국의 <호랑이설화>와 북미 원주민의 <코요테설화>를 대상으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.48 | 0.48 | 0.57 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.6 | 0.61 | 1.231 | 0.3 |