RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국의 지방교육자치 입법정신에 관한 교육법학적 논의 = A Study on the Legislative Spirit of the Korean Local Education Autonomy from the `Education Law` Apprroaching

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103059159

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to find out the legislative spirits of the Korean Local Educational Autonomy System(hereinafter referred to as `LEA`) from the approaching method of `Education Law`. The characteristic of this approaching method is to analyze a legal consciousness as well as legal contents itself from the point of the multi-disciplinary or inter disciplinary approach. This article composed of five chapters; the problem situation and meaning of `Education Law` approach, classification of a theory about the spirit of legislation, analysis of legal consciousness about LEA, some discussions of major issues, and conclusion and suggestions for legislative policy. Constitutional grounds of LEA is based on the Constitution Article 31④(Education Autonomy; Independence, professionalism and political impartiality of education should be guaranteed under the conditions as prescribed by law) and Article 117(local autonomy). But, According to scholars, there is some differences in emphasis of Education Autonomy or Local Autonomy. According to the Constitutional Court(99heon-ba113), The Constitutional essence of the educational autonomy system should be equally guarantee the value of democracy, local autonomy, and independency of education. As a conclusion, this article suggested the some lessons through previous studies and opinion survey about the reform of LEA. First, LEA is guaranteed system by the Constitution(two articles). It`s traditional principles(Decentralization, Independence of education, Layman`s control, Professional`s management) should be supplemented by the other principles(Balance and Educational Efficiency). Final suggestion is the restructuring of the concept of Educational Autonomy, and a nationwide survey about residents`s sensitivity level of LEA.
    번역하기

    The purpose of this study is to find out the legislative spirits of the Korean Local Educational Autonomy System(hereinafter referred to as `LEA`) from the approaching method of `Education Law`. The characteristic of this approaching method is to anal...

    The purpose of this study is to find out the legislative spirits of the Korean Local Educational Autonomy System(hereinafter referred to as `LEA`) from the approaching method of `Education Law`. The characteristic of this approaching method is to analyze a legal consciousness as well as legal contents itself from the point of the multi-disciplinary or inter disciplinary approach. This article composed of five chapters; the problem situation and meaning of `Education Law` approach, classification of a theory about the spirit of legislation, analysis of legal consciousness about LEA, some discussions of major issues, and conclusion and suggestions for legislative policy. Constitutional grounds of LEA is based on the Constitution Article 31④(Education Autonomy; Independence, professionalism and political impartiality of education should be guaranteed under the conditions as prescribed by law) and Article 117(local autonomy). But, According to scholars, there is some differences in emphasis of Education Autonomy or Local Autonomy. According to the Constitutional Court(99heon-ba113), The Constitutional essence of the educational autonomy system should be equally guarantee the value of democracy, local autonomy, and independency of education. As a conclusion, this article suggested the some lessons through previous studies and opinion survey about the reform of LEA. First, LEA is guaranteed system by the Constitution(two articles). It`s traditional principles(Decentralization, Independence of education, Layman`s control, Professional`s management) should be supplemented by the other principles(Balance and Educational Efficiency). Final suggestion is the restructuring of the concept of Educational Autonomy, and a nationwide survey about residents`s sensitivity level of LEA.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송기창, "현행 교육감 직선제에 대한 평가와 개선과제" 한국교육개발원 2009

    2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2015

    3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2009

    4 김철수, "헌법학신론" 박영사 2009

    5 성낙인, "헌법학" 법문사 2016

    6 이종근, "헌법원리에 비추어 본 교육감 직선제의 문제점과 제(諸)대안의 적실성 검토" 대한교육법학회 27 (27): 151-184, 2015

    7 김영환, "헌법상 지방교육자치의 기본원리" 한국공법학회 40 (40): 103-132, 2011

    8 정순원, "헌법상 교육자치의 법리와 지방교육자치법의 입법과제" 대한교육법학회 19 (19): 103-126, 2007

    9 허영, "한국헌법론" 박영사 2015

    10 이종재, "한국교육행정론" 교육과학사 2012

    1 송기창, "현행 교육감 직선제에 대한 평가와 개선과제" 한국교육개발원 2009

    2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2015

    3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2009

    4 김철수, "헌법학신론" 박영사 2009

    5 성낙인, "헌법학" 법문사 2016

    6 이종근, "헌법원리에 비추어 본 교육감 직선제의 문제점과 제(諸)대안의 적실성 검토" 대한교육법학회 27 (27): 151-184, 2015

    7 김영환, "헌법상 지방교육자치의 기본원리" 한국공법학회 40 (40): 103-132, 2011

    8 정순원, "헌법상 교육자치의 법리와 지방교육자치법의 입법과제" 대한교육법학회 19 (19): 103-126, 2007

    9 허영, "한국헌법론" 박영사 2015

    10 이종재, "한국교육행정론" 교육과학사 2012

    11 윤정일, "한국교육정책의 탐구" 교육과학사 1996

    12 김종철, "한국교육정책연구" 교육과학사 1989

    13 조성규, "지방자치와 지방교육자치의 규범적 관계" 한국지방자치법학회 11 (11): 35-67, 2011

    14 이승종, "지방자치론-정치와 정책" 박영사 2005

    15 노기호, "지방자치단체장과 교육감의 연계·협력 방안" 한국법정책학회 15 (15): 911-942, 2015

    16 윤성현, "지방교육자치제와 교육감 직선제의 헌법학적 재검토" 세계헌법학회한국학회 18 (18): 91-123, 2012

    17 고전, "지방교육자치제도 진단 연구" 한국교육개발원 2003

    18 최영출, "지방교육자치제도 개선방안" 교육과학기술부 2011

    19 표시열, "지방교육자치의 기본가치와 주요쟁점" 대한교육법학회 22 (22): 145-167, 2010

    20 허종렬, "지방교육자치에관한법률 개정법률안의 쟁점과 대안" 한국교육법학회 95-124, 1997

    21 고전, "지방교육자치에 관한 법률·헌법·지방자치법 간의 체계 및 관계에 대한 토론”, 교육자치와 지방자치의 연계·통합" 67-75, 2015

    22 음선필, "지방교육자치시대의 교육감 선출과 권한에 관한 연구" 홍익대학교 2011

    23 김흥주, "지방교육분권 성과 분석 연구" 한국교육개발원 2008

    24 고전, "제주특별자치도 설치에 따른 교육자치제 변화 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 197-218, 2007

    25 정재황, "신헌법입문" 박영사 2015

    26 장덕호, "민선교육감시대의 지방교육자치 발전을 위한 과제" 한국교육개발원 2010

    27 백현기, "교육행정학" 을유문화사 1958

    28 김종철, "교육행정의 이론과 실제" 교육과학사 1982

    29 김신복, "교육학대백과사전" 서울대학교교육연구소 709-716, 1998

    30 조재현, "교육자치의 이념적 기초와 교육자치기관의 구성원리에 관한 연구 -교육자치기관의 독립성, 전문성, 민주적 정당성과 교육감 및 교육의원의 자격요건을 중심으로-" 한국비교공법학회 14 (14): 101-131, 2013

    31 이기우, "교육자치의 본질과 과제" 민주주의법학연구회 (27) : 100-125, 2005

    32 신현직, "교육자치의 법리와 실천방안" 계명대사회과학연구소 6 : 1-12, 1988

    33 김신복, "교육자치와 지방자치의 연계성" 서울대한국행정연구소 29 (29): 78-100, 1991

    34 고전, "교육위원회 구성의 원리 탐구와 실제 분석 - 민주성과 전문성 면에서 본 제1 · 2 · 3기 교육위원회 -" 한국교육정치학회 5 (5): 123-148, 1998

    35 표시열, "교육법-이론,정책,판례-" 박영사 2008

    36 정재황, "교육권과 교육자치의 공법(헌법·행정법)적 보장에 관한 연구-프랑스법의 이론과경험을 중심으로" 한국교육행정학회 16 (16): 286-335, 1998

    37 고전, "교육감 선출제도 개선을 위한 입법 방안" 국회입법조사처 2011

    38 고전, "교육감 선거제도의 규범적 타당성 및 사실적 실효성 진단 연구" 대한교육법학회 22 (22): 1-22, 2010

    39 고전, "교육감 선거제도 개선 방안 분석" 한국지방교육연구소 2014

    40 宗像誠也, "敎育行政學序說" 有斐閣 1954

    41 日本敎育法學會, "敎育法學辭典" 學陽書房 1993

    42 兼子 仁, "敎育法" 有斐閣 1978

    43 申鉉直, "敎育基本權에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1990

    44 이차영, "地方敎育 自治制度의 基本原理와 運營構造 : 주장의 끝과 이론의 시작" 한국교육정치학회 4 (4): 119-156, 1997

    45 고전, "2014 교육감 주민직선 결과 및 쟁점 분석" 대한교육법학회 26 (26): 1-25, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-04-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Law of Education KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.92
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.92 1.298 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼