RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고등학생과 부모집단의 자녀가치 인식에 대한 토착심리학적 연구 = An indigenous psychological analysis of value of children among high school students and their parents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104556978

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine value of children among high school students and their parents in Korea using the indigenous psychological analysis. A total of 1,005 participants (335 high school students, 335 fathers, and 335 mothers) completed an open-ended questionnaire developed by Park and Kim (2005). Results for both generations indicate that the positive values of children include the following: A child brings harmony and happiness to the family, brings an increase in population, brings benefits to society, and provides old age security. As for the negative values of children, the following results are reported for both generations: The high costs of raising children, conflicts among family members, and difficulties in raising and educating children. Third, male students had greater desire to marry and give birth to children than female students. Fourth, the main reason to marry for students of both sexes is to find a companion for life. As for the reason for not marrying is to maintain their freedom. As for reasons for having a child, male students are more likely to report carrying on the family line, while female students are more likely to report happiness and meaningful life. As for the reason for not having a child, male students are more like to report financial costs, while female students are more likely to report the burden of raising children.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine value of children among high school students and their parents in Korea using the indigenous psychological analysis. A total of 1,005 participants (335 high school students, 335 fathers, and 335 mothers) complet...

    The purpose of this study is to examine value of children among high school students and their parents in Korea using the indigenous psychological analysis. A total of 1,005 participants (335 high school students, 335 fathers, and 335 mothers) completed an open-ended questionnaire developed by Park and Kim (2005). Results for both generations indicate that the positive values of children include the following: A child brings harmony and happiness to the family, brings an increase in population, brings benefits to society, and provides old age security. As for the negative values of children, the following results are reported for both generations: The high costs of raising children, conflicts among family members, and difficulties in raising and educating children. Third, male students had greater desire to marry and give birth to children than female students. Fourth, the main reason to marry for students of both sexes is to find a companion for life. As for the reason for not marrying is to maintain their freedom. As for reasons for having a child, male students are more likely to report carrying on the family line, while female students are more likely to report happiness and meaningful life. As for the reason for not having a child, male students are more like to report financial costs, while female students are more likely to report the burden of raising children.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김의철, "한국인의 자기 인식에 나타난 토착문화심리 분석" 12 (12): 1-36, 2006a

    2 박영신, "한국인의 신뢰의식에 나타난 토착심리 탐구" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 21-55, 2005

    3 김의철, "한국인의 성공의식과 귀인양식: 토착심리학적 접근" 한국교육심리학회 12 (12): 51-84, 1998

    4 박영신, "한국인의 부모자녀관계: 자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구" 교육과학사 2004a

    5 박영신, "한국의 청소년 문화와 부모자녀관계: 자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구" 교육과학사 2004b

    6 손승영, "한국사회 저출산의 원인과 가족친화적 정책 대안" 한국가족학회 17 (17): 285-316, 2005

    7 서은국, "한국 청소년의 주요 생활경험과 행복감. 우리학생들은 행복한가?" 한국교육심리학회 17-28, 2007

    8 박영신, "한국 일탈 청소년의 토착심리 탐구: 보호관찰 청소년과 일반 청소년의 부모자녀관계에 대한 비교를 중심으로" 10 (10): 107-145, 2004

    9 김의철, "한국 세대별 어머니 집단의 가족관련 가치의식 비교: 자녀가치와 양육태도 및 부모부양을 중심으로" 11 (11): 109-142, 2005

    10 박영신, "한국 사회와 개인 삶의 질 인식에 대한 토착심리 탐구: 삶의 질을 높이는 요소와 낮추는 요소에 대한 세대별 지각을 중심으로" 12 (12): 161-196, 2006a

    1 김의철, "한국인의 자기 인식에 나타난 토착문화심리 분석" 12 (12): 1-36, 2006a

    2 박영신, "한국인의 신뢰의식에 나타난 토착심리 탐구" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 21-55, 2005

    3 김의철, "한국인의 성공의식과 귀인양식: 토착심리학적 접근" 한국교육심리학회 12 (12): 51-84, 1998

    4 박영신, "한국인의 부모자녀관계: 자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구" 교육과학사 2004a

    5 박영신, "한국의 청소년 문화와 부모자녀관계: 자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구" 교육과학사 2004b

    6 손승영, "한국사회 저출산의 원인과 가족친화적 정책 대안" 한국가족학회 17 (17): 285-316, 2005

    7 서은국, "한국 청소년의 주요 생활경험과 행복감. 우리학생들은 행복한가?" 한국교육심리학회 17-28, 2007

    8 박영신, "한국 일탈 청소년의 토착심리 탐구: 보호관찰 청소년과 일반 청소년의 부모자녀관계에 대한 비교를 중심으로" 10 (10): 107-145, 2004

    9 김의철, "한국 세대별 어머니 집단의 가족관련 가치의식 비교: 자녀가치와 양육태도 및 부모부양을 중심으로" 11 (11): 109-142, 2005

    10 박영신, "한국 사회와 개인 삶의 질 인식에 대한 토착심리 탐구: 삶의 질을 높이는 요소와 낮추는 요소에 대한 세대별 지각을 중심으로" 12 (12): 161-196, 2006a

    11 김의철, "한국 사회에서 삶의 질을 구성하는 요인들에 대한 탐구" 12 (12): 1-28, 2006b

    12 한덕웅, "한국 사회에서 삶의 질을 구성하는 요인들에 대한 탐구" 12 (12): 45-79, 2006

    13 박영신, "청소년기 신뢰의식의 형성과 집단별 차이 비교: 인간관계 신뢰에서의 토착심리를 중심으로" 12 (12): 85-127, 2006b

    14 이인숙, "저출산의 요인분석과 사회복지적 함의" 57 (57): 67-90, 2005

    15 안수영, "저출산 시대 영유아 보육의 활성화 방안" 15 (15): 329-339, 2006

    16 김미숙, "자녀를 가지면 좋은 점과 어려운 점에 대한 인식 질적 분석: 유아의 아버지와 어머니를 중심으로" 213-214, 2005

    17 권용은, "자녀가치에 대한 세대간 유사성과 상이성에 대한 연구: 청소년 어머니 할머니세대 집단간 비교를 중심으로" 2003

    18 이성진, "인구심리학의 현황" 109-111, 1976

    19 박진희, "여성의 노동이동과 일자리의 질" 서울대학교호암교수회관 컨벤션센터 470-485, 2007.2.1.

    20 "애 좀 낳아주세요 눈물겨운 출산장려책" 국민일보 2007.1.4

    21 문순덕, "대학생과 부모 집단의 자녀가치 인식에 대한 토착심리학적 연구" 2007

    22 조윤영, "기혼여성의 출산과 노동공급: 생애주기모형" 서울대학교호암교수회관 컨벤션센터 105-136, 2007.2.1

    23 조벽, "교육경쟁력 제고를 위한 새 시대 교육활동. 초등장학사 후보자과정(Ⅰ)" 교육인적자원연수원 195-215, 2007

    24 "日 출산장려 위해 ‘어린이省’ 신설 추진" 동아일보 2007.1.4

    25 저출산고령사회위원회, "http://www.precap.go.kr/warp/webapp/home/Home."

    26 Kim, U.,, "Values of children, parent-child relationship, and social change in Korea: Indigenous, cultural, and psychological analysis" 54 (54): 263-269, 2005

    27 Trommsdorff, G.,, "Value of children in six cultures: application and extension of the "Value-of-Children -Studies" with respect to generative behavior and parent-child -relationships" Proposal to the German Research Council 2001

    28 Trommsdorff, G.,, "Value of children and intergeneration relations in cultural context" Warszawa, Poland: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN 581-601, 2002

    29 "To help offset South Korea's falling birthrate, TV writers are urged to show more happy women with babies. Bruce Wallace" LA타임즈 2006.12.10

    30 Arnold, "The value of children" East-West Center ho (ho): 1975

    31 Lee, "The value of children" East-West Center me 7 ho (me 7 ho): 1975

    32 Kim, U.,, "The scientific foundation of indigenous and cultural psychology: Transactional model of science" New York: Springer 24-48, 2006

    33 Enriquez, "Research and experience in cultural context" indige (indige): 152-169, 1993

    34 "Old-age security value of children Journal of Cross-Cultural Psychology" 29-42, 1982

    35 Schwarz, B.,, "Intergenerational support: Psychological and cultural analyses of Korean and German women" Sage publications 54 (54): 315-340, 2006

    36 박영신, "IMF시대 이후 한국 학생과 성인의 성공에 대한 의식: 토착심리학적 분석" 8 (8): 103-139, 2002

    37 Trommsdorff, G.,, "Dimensions of culture in intra-cultural comparisons: Individualism/collectivism and family-related values in three generations" Leiden, The Netherlands: Brill 157-179, 2004

    38 Kim, U.,, "Contributions to indigenous and cultural psychology: Understanding people in contest" Springer 2006

    39 김승권, "2003년 전국 출산력 및 가족 보건복지 실태조사" (2004-23) : 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼