RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학생의 정서 과정 유형과 인지적 정서조절, 주관적 안녕감, 긍정 및 부정정서의 관계 = The Relationship among type of emotional processing and cognitive emotional regulation, subjective well-being, positive affect and negative affect in College Student

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104559250

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examined the subtypes of emotional processing, based on affect intensity, emotional attention, emotional clarity and ambivalence over emotion expression through a cluster analysis, and investigated the relationship among subjective well-being, positive affect, negative affect and cognitive emotional regulation. A large of college students(N=252) were participated, and clustering variables was conducted to identify three grouping of people. The “straightforward group” having above average values in affect intensity, emotional attention and clarity and below average values in ambivalence over emotional expression, showed best healthy group, and higher positive affect and subjective well-being compared to the other groups. “Conflicting group” having high affect intensity and amvibalence over emotional expression and below value in emotional attention and clarity showed higher negative affect and significantly utilized more often negative cognitive emotional regulation such as other blame, catastrophes. “Calm group“ having low level of all emotional processing appeared below value in subjective well-being, positive affect and high negative affect. Meanwhile cluster analysis along with MANOVA results suggest the presence of three clusters(straightforward group, conflicting group, calm group) and the three groups significantly differ on their scores across subjective well-being, positive affect and negative affect. Particularly, emotional processing is critical variable which increase college students’s positive affect and subjective well-being and decrease negative affect. And these emotional experience variables were identified essential factors and limitations and implications of the study are discussed.
      번역하기

      This study examined the subtypes of emotional processing, based on affect intensity, emotional attention, emotional clarity and ambivalence over emotion expression through a cluster analysis, and investigated the relationship among subjective well-bei...

      This study examined the subtypes of emotional processing, based on affect intensity, emotional attention, emotional clarity and ambivalence over emotion expression through a cluster analysis, and investigated the relationship among subjective well-being, positive affect, negative affect and cognitive emotional regulation. A large of college students(N=252) were participated, and clustering variables was conducted to identify three grouping of people. The “straightforward group” having above average values in affect intensity, emotional attention and clarity and below average values in ambivalence over emotional expression, showed best healthy group, and higher positive affect and subjective well-being compared to the other groups. “Conflicting group” having high affect intensity and amvibalence over emotional expression and below value in emotional attention and clarity showed higher negative affect and significantly utilized more often negative cognitive emotional regulation such as other blame, catastrophes. “Calm group“ having low level of all emotional processing appeared below value in subjective well-being, positive affect and high negative affect. Meanwhile cluster analysis along with MANOVA results suggest the presence of three clusters(straightforward group, conflicting group, calm group) and the three groups significantly differ on their scores across subjective well-being, positive affect and negative affect. Particularly, emotional processing is critical variable which increase college students’s positive affect and subjective well-being and decrease negative affect. And these emotional experience variables were identified essential factors and limitations and implications of the study are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 정서과정 유형에 따라 주관적 안녕감과 긍정 및 부정 정서와 인지적 정서조절에서 어떤 관계가 있는지 알아보는 것이었다. 정서과정 유형을 알아보기 위해 정서강도, 정서주의, 정서명료성, 정서표현양가성의 네 변인들이 조합되면서 어떻게 군집을 형성하는지 알아보았다. 총 253명의 참가자는 군집분석을 통하여 3개의 집단으로 구분되었다. 정서강도, 정서주의, 정서명료성이 높고 정서표현양가성이 낮은 솔직집단은 긍정정서 및 주관적 안녕감을 유의하게 높게 경험하여 가장 건강한 집단으로 나타났다. 정서강도, 정서표현양가성은 높고 정서주의와 정서명료성이 낮은 혼란집단은 부정정서가 유의하게 높았으며, 타인비난이나 파국화와 같은 부정적 인지적 정서조절전략을 유의하게 많이 사용하였다. 모든 정서 과정 점수가 낮은 침착집단은 주관적 안녕감과 긍정 정서점수가 유의하게 낮게 나타났고, 부정정서를 많이 경험하는 것으로 나타났다. 정서과정 변인을 군집분석을 통해 세 집단으로 구분하여 다변량분산분석을 한 결과, 이들 집단(솔직집단, 혼란집단, 침착집단) 간에 주관적 안녕감이나 긍정 정서 및 부정 정서 간에 유의한 차이가 있었다. 대학생의 긍정 정서와 안녕감 증가 및 부정 정서의 감소에 다양한 정서 과정들이 중요한 영향을 미치는 변인임을 확인하였고 본 연구의 제한점과 의의를 논의하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 정서과정 유형에 따라 주관적 안녕감과 긍정 및 부정 정서와 인지적 정서조절에서 어떤 관계가 있는지 알아보는 것이었다. 정서과정 유형을 알아보기 위해 정서강도, 정서...

      본 연구의 목적은 정서과정 유형에 따라 주관적 안녕감과 긍정 및 부정 정서와 인지적 정서조절에서 어떤 관계가 있는지 알아보는 것이었다. 정서과정 유형을 알아보기 위해 정서강도, 정서주의, 정서명료성, 정서표현양가성의 네 변인들이 조합되면서 어떻게 군집을 형성하는지 알아보았다. 총 253명의 참가자는 군집분석을 통하여 3개의 집단으로 구분되었다. 정서강도, 정서주의, 정서명료성이 높고 정서표현양가성이 낮은 솔직집단은 긍정정서 및 주관적 안녕감을 유의하게 높게 경험하여 가장 건강한 집단으로 나타났다. 정서강도, 정서표현양가성은 높고 정서주의와 정서명료성이 낮은 혼란집단은 부정정서가 유의하게 높았으며, 타인비난이나 파국화와 같은 부정적 인지적 정서조절전략을 유의하게 많이 사용하였다. 모든 정서 과정 점수가 낮은 침착집단은 주관적 안녕감과 긍정 정서점수가 유의하게 낮게 나타났고, 부정정서를 많이 경험하는 것으로 나타났다. 정서과정 변인을 군집분석을 통해 세 집단으로 구분하여 다변량분산분석을 한 결과, 이들 집단(솔직집단, 혼란집단, 침착집단) 간에 주관적 안녕감이나 긍정 정서 및 부정 정서 간에 유의한 차이가 있었다. 대학생의 긍정 정서와 안녕감 증가 및 부정 정서의 감소에 다양한 정서 과정들이 중요한 영향을 미치는 변인임을 확인하였고 본 연구의 제한점과 의의를 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구" 한국임상심리학회 22 (22): 935-946, 2003

      2 김교헌, "한국 청소년의 우울과 자살" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 55-68, 2004

      3 윤숙진, "청소년의 긍정적 정서 및 부정적 정서수준과 생활만족도 간의 관계연구" 15 : 205-213, 2008

      4 유정민, "중학생의 부적 정서, 자아탄력성 및 학교생활적응의 관계" 아주대 교육대학원 2012

      5 최해연, "정서표현에 대한 갈등과 억제 연구" 서울대학교 2008

      6 이서정, "정서인식의 명확성과 인지적 정서조절이 정신건강에 미치는 영향" 한국건강심리학회 13 (13): 887-905, 2008

      7 이동귀, "정서 인식 및 표현 양식에 따른 하위집단과 심리적 건강" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 63-77, 2008

      8 이은경, "우울과 긍정적 정서가 주관적 안녕감에 미치는 영향 -신경증과 외향성 척도를 중심으로-" 한국상담학회 6 (6): 325-338, 2005

      9 옥수정, "억압적 성격 성향자의 정서적 특성과 정서 조절 방략" 서울대학교 2001

      10 이은경, "아동의 정서인식의 명확성, 정서강도, 컴퓨터 게임중독간의 관계" 한국청소년상담복지개발원 17 (17): 32-48, 2009

      1 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구" 한국임상심리학회 22 (22): 935-946, 2003

      2 김교헌, "한국 청소년의 우울과 자살" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 55-68, 2004

      3 윤숙진, "청소년의 긍정적 정서 및 부정적 정서수준과 생활만족도 간의 관계연구" 15 : 205-213, 2008

      4 유정민, "중학생의 부적 정서, 자아탄력성 및 학교생활적응의 관계" 아주대 교육대학원 2012

      5 최해연, "정서표현에 대한 갈등과 억제 연구" 서울대학교 2008

      6 이서정, "정서인식의 명확성과 인지적 정서조절이 정신건강에 미치는 영향" 한국건강심리학회 13 (13): 887-905, 2008

      7 이동귀, "정서 인식 및 표현 양식에 따른 하위집단과 심리적 건강" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 63-77, 2008

      8 이은경, "우울과 긍정적 정서가 주관적 안녕감에 미치는 영향 -신경증과 외향성 척도를 중심으로-" 한국상담학회 6 (6): 325-338, 2005

      9 옥수정, "억압적 성격 성향자의 정서적 특성과 정서 조절 방략" 서울대학교 2001

      10 이은경, "아동의 정서인식의 명확성, 정서강도, 컴퓨터 게임중독간의 관계" 한국청소년상담복지개발원 17 (17): 32-48, 2009

      11 최요원, "대학생의 정서인식의 개인차가 정신건강에 미치는 영향" 한국건강심리학회 9 (9): 887-902, 2004

      12 Fredrickson, B., "What good are positive emotions?" 2 : 300-319, 1998

      13 Pennebaker, J., "Traumatic experience and psychosomatic disease" 26 : 82-95, 1985

      14 Westen, D., "Toward an integrative model of affect regulation" 62 : 641-667, 1994

      15 Fosha, D., "The transforming power of affect" Basic Books 2000

      16 Kraaij, V., "The role of intrusion, avoidance and cognitive coping stratigies more than 50 years after wars" 19 : 1-14, 2006

      17 Gottman, J., "The role of conflict engagement, escalation, and avoidance in marital interaction" 61 : 6-15, 1993

      18 Swinkels, A., "The measurement and conceptualization of mood awareness" 21 : 934-949, 1995

      19 Fosha, D., "The healing power of emotion" 2009

      20 Cole, P., "The development of emotion regulation and dysregulation" 59 (59): 1994

      21 Andrew, F., "Social Indicators of Well-Being" Plenum 1976

      22 Ganefski, N., "Relationship between cognitive strategies of adolescents and depressive symptomatology across different types of life events" 32 : 401-408, 2003

      23 Kopp, C., "Regulation of distress and negative emotions" 25 : 343-354, 1989

      24 Cox, T., "Psychosocial factors and psychophysiological mechanisms in the aetiology and development of cancers" 16 : 381-396, 1982

      25 Folkman, S., "Positive affect and the other side of coping" 55 : 647-654, 2000

      26 Friedman, H., "Personality, Type A Behavior, and Coronary Heart Disease" 53 : 783-792, 1987

      27 Extremera, N., "Perceived emotional intelligence and life satisfaction" 39 : 937-948, 2005

      28 Eisenberg, N., "Parental socialization of emotion" 9 : 241-273, 1998

      29 Gamefski, N., "Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems" 30 : 1311-1327, 2001

      30 Watson, D., "Negative affectivity" 96 : 465-490, 1984

      31 Segal, Z., "Mindfulness based cognitive therapy for depression" Basic Books 2002

      32 Seligman, M., "Learned optimism" Knopf 1990

      33 Wegner, D., "Ironic processes of mental control" 101 : 34-52, 1994

      34 Rainer, J., "Genetic factors in depression and suicide" 4 : 161-173, 1984

      35 Hart, N., "Emotional regulation and bodily sensation" 27 : 506-518, 2013

      36 Goldman, D., "Emotional Intelligence" Bantam Books 1995

      37 Marra, T., "Dialectical Behavior Therapy in Private Practice" New Harbinger Publications 2005

      38 King, L., "Conflict over emotional expression" 58 : 864-877, 1990

      39 Diener, E., "Assessing subjective well-being" 31 : 103-157, 1994

      40 Mayer, J., "An emerging understanding of the reflective experience of mood" 28 : 351-373, 1994

      41 Larsen, R., "Affect intensity as an individual difference characteristic" 21 : 1-39, 1987

      42 Flett, G., "Affect intensity and the appraisal of emotion" 20 : 447-459, 1986

      43 Shore, A., "Affect dysregulation and disorders of the self" Norton 2003

      44 Amone-P’Olak, K., "Adolescent caught between fires" 30 : 655-669, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼