RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청소년의 학습몰입 예측 요인 탐색: 기본심리욕구와 성취목적을 중심으로 = Predictors of adolescents’learning flow : On basic psychological needs and achievement goals

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104558381

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The study was to identify predictors of adolescents’ learning flow on their basic psychological needs and achievement goals. The subject were 906 middle school students in Seoul and Gyeonggi. These subjects were categorized as being either high or low on learning flow scale by using high 30% and low 30% splits. Overall, the subjects within each of the two learning flow groups were 555 students. Pearson's correlations indicated that basic psychological needs(i.e. autonomy, competence, relatedness) and achievement goals(i.e. mastery goals, performance approach goals) were positively associated with learning flow. Multivariate Analysis of Variance showed that the high learning flow group had higher basic psychological needs(i.e., autonomy, competence, relatedness) and achievement goals(i.e., mastery goals, performance approach goals) than the low learning flow group. A binary logistic regression analysis indicated that 88.1 percent of the students in the two groups were accurately classified in respect to basic psychological needs and achievement goals. Results are discussed in relation to theoretical implications in school settings.
      번역하기

      The study was to identify predictors of adolescents’ learning flow on their basic psychological needs and achievement goals. The subject were 906 middle school students in Seoul and Gyeonggi. These subjects were categorized as being either high or l...

      The study was to identify predictors of adolescents’ learning flow on their basic psychological needs and achievement goals. The subject were 906 middle school students in Seoul and Gyeonggi. These subjects were categorized as being either high or low on learning flow scale by using high 30% and low 30% splits. Overall, the subjects within each of the two learning flow groups were 555 students. Pearson's correlations indicated that basic psychological needs(i.e. autonomy, competence, relatedness) and achievement goals(i.e. mastery goals, performance approach goals) were positively associated with learning flow. Multivariate Analysis of Variance showed that the high learning flow group had higher basic psychological needs(i.e., autonomy, competence, relatedness) and achievement goals(i.e., mastery goals, performance approach goals) than the low learning flow group. A binary logistic regression analysis indicated that 88.1 percent of the students in the two groups were accurately classified in respect to basic psychological needs and achievement goals. Results are discussed in relation to theoretical implications in school settings.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 청소년을 대상으로 기본심리욕구, 성취목적 및 학습몰입 변인들 간의 상호관련성을 살펴보고, 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단 간 기본심리욕구와 성취목적 변인들은 차이가 있는지 그리고 이들 변인들이 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단을 예측해 주는지를 탐색해보고자 하였다. 이를 위해 서울과 경기권에 소재한 4개 중학교 1, 2, 3학년에 재학 중인 학생들에게 설문조사를 실시하였으며, 조사대상 총 906명 중 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단을 구성하는 555명을 최종 분석 대상으로 하였다. 기본심리욕구, 성취목적 및 학습몰입 변인 간 상호 상관을 알아 본 결과, 학생들의 기본심리욕구는 성취목적의 하위요인인 숙달 요인과 수행접근 요인 그리고 학습몰입과 정적 상관을 보였다. 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단 간 변인들의 차이를 일원 다변량 분석으로 검증한 결과, 학습몰입 고집단이 저집단에 비해 기본심리욕구의 관계성, 유능감 및 자율성과 성취목적의 숙달과 수행접근 변인들에서 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 기본심리욕구와 성취목적 변인들을 예측변인으로, 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단을 종속변인으로 선정하여 이항 로지스틱 회귀분석을 수행한 결과, 기본심리욕구의‘유능감’요인과 성취목적의‘숙달’요인과‘수행접근’요인은 학생들의 학습몰입 증진에 도움이 되며, 성취목적의‘수행회피’요인은 학습몰입에 방해가 되는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 학생들의 학습몰입 증진 방안을 강구하는데 기초자료로 활용 될 수 있을 것으로 판단된다.
      번역하기

      본 연구에서는 청소년을 대상으로 기본심리욕구, 성취목적 및 학습몰입 변인들 간의 상호관련성을 살펴보고, 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단 간 기본심리욕구와 성취목적 변인들은 ...

      본 연구에서는 청소년을 대상으로 기본심리욕구, 성취목적 및 학습몰입 변인들 간의 상호관련성을 살펴보고, 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단 간 기본심리욕구와 성취목적 변인들은 차이가 있는지 그리고 이들 변인들이 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단을 예측해 주는지를 탐색해보고자 하였다. 이를 위해 서울과 경기권에 소재한 4개 중학교 1, 2, 3학년에 재학 중인 학생들에게 설문조사를 실시하였으며, 조사대상 총 906명 중 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단을 구성하는 555명을 최종 분석 대상으로 하였다. 기본심리욕구, 성취목적 및 학습몰입 변인 간 상호 상관을 알아 본 결과, 학생들의 기본심리욕구는 성취목적의 하위요인인 숙달 요인과 수행접근 요인 그리고 학습몰입과 정적 상관을 보였다. 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단 간 변인들의 차이를 일원 다변량 분석으로 검증한 결과, 학습몰입 고집단이 저집단에 비해 기본심리욕구의 관계성, 유능감 및 자율성과 성취목적의 숙달과 수행접근 변인들에서 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 기본심리욕구와 성취목적 변인들을 예측변인으로, 학습몰입 수준(고⋅저)에 따른 두 집단을 종속변인으로 선정하여 이항 로지스틱 회귀분석을 수행한 결과, 기본심리욕구의‘유능감’요인과 성취목적의‘숙달’요인과‘수행접근’요인은 학생들의 학습몰입 증진에 도움이 되며, 성취목적의‘수행회피’요인은 학습몰입에 방해가 되는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 학생들의 학습몰입 증진 방안을 강구하는데 기초자료로 활용 될 수 있을 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발" 한국교육심리학회 19 (19): 311-326, 2005

      2 서은희, "학습공동체에서 대학생의 성취목표지향성이 학습전략과 학업적 정서조절에 미치는 영향" 안암교육학회 21 (21): 333-354, 2015

      3 정주혁, "체육수업 속에서 학생들이 경험하는 기본적 심리욕구가 수업태도에 미치는 영향" 한국체육교육학회 16 (16): 41-53, 2011

      4 남인수, "체육교사의 교수행동이 중학생의 체육수업몰입 및 체육교과태도에 미치는 영향" 한국체육과학회 19 (19): 991-1003, 2010

      5 이상호, "청소년의 학교부적응 행동에 미치는 영향요인 분석" 16 : 161-185, 2011

      6 정수진, "청소년의 성취목표 및 동기유형과 학습몰입의 관계" 1 (1): 37-52, 2008

      7 유다미, "청소년들의 관계성(교사-학생), 정서조절 및 학습몰입 간의 관계" 한국열린교육학회 23 (23): 219-239, 2015

      8 윤소정, "중학생의 학습몰입 영향 요인 탐색 : 자기결정성 동기, 가족건강성, 또래관계를 중심으로" 안암교육학회 18 (18): 235-259, 2012

      9 김종환, "중학생의 체육수업몰입 척도개발과 타당화" 한국스포츠교육학회 15 (15): 65-81, 2008

      10 안도희, "자율성 지지, 기본적 욕구 및 심리적 안녕감 간의 관계" 한국청소년학회 15 (15): 315-338, 2008

      1 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발" 한국교육심리학회 19 (19): 311-326, 2005

      2 서은희, "학습공동체에서 대학생의 성취목표지향성이 학습전략과 학업적 정서조절에 미치는 영향" 안암교육학회 21 (21): 333-354, 2015

      3 정주혁, "체육수업 속에서 학생들이 경험하는 기본적 심리욕구가 수업태도에 미치는 영향" 한국체육교육학회 16 (16): 41-53, 2011

      4 남인수, "체육교사의 교수행동이 중학생의 체육수업몰입 및 체육교과태도에 미치는 영향" 한국체육과학회 19 (19): 991-1003, 2010

      5 이상호, "청소년의 학교부적응 행동에 미치는 영향요인 분석" 16 : 161-185, 2011

      6 정수진, "청소년의 성취목표 및 동기유형과 학습몰입의 관계" 1 (1): 37-52, 2008

      7 유다미, "청소년들의 관계성(교사-학생), 정서조절 및 학습몰입 간의 관계" 한국열린교육학회 23 (23): 219-239, 2015

      8 윤소정, "중학생의 학습몰입 영향 요인 탐색 : 자기결정성 동기, 가족건강성, 또래관계를 중심으로" 안암교육학회 18 (18): 235-259, 2012

      9 김종환, "중학생의 체육수업몰입 척도개발과 타당화" 한국스포츠교육학회 15 (15): 65-81, 2008

      10 안도희, "자율성 지지, 기본적 욕구 및 심리적 안녕감 간의 관계" 한국청소년학회 15 (15): 315-338, 2008

      11 이지혜, "자기결정성 학습동기, 메타인지, 자기주도적 학습능력 및 학습몰입과 학업성취 간의 구조적 관계" 한국교육학회 48 (48): 67-92, 2010

      12 김은영, "자기결정동기 유형에 따른 부모의 자율성지지 환경, 기본심리욕구, 자기결정동기, 몰입 간의 구조적 관계 분석" 한국청소년학회 21 (21): 1-27, 2014

      13 안도희, "의과대학생들의 완벽주의, 성취목적 및 학문적 효능감간의 관계" 한국의학교육학회 18 (18): 141-152, 2006

      14 남정훈, "여가 스포츠 활동 참가자들의 긍정적 태도, 목표성향, 심리욕구, 및 동기와의 관계" 한국여가레크리에이션학회 34 (34): 95-109, 2010

      15 조한익, "성취목표지향성, 희망 및 학업성취도의 구조적 관계와 성별에 따른 잠재평균분석" 한국교육심리학회 24 (24): 853-873, 2010

      16 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

      17 김수연, "사범계열 대학생들의 성취목표지향성, 기본욕구만족, 학업성취도 및 대학생활적응의 관계 연구" 한국심리학회산하학교심리학회 10 (10): 307-328, 2013

      18 이상우, "부모와 교사의 자율성지지, 성취목표지향성, 기본심리욕구, 학업성취도간의 구조적 관계 분석" 31 (31): 45-68, 2010

      19 김창대, "몰입(Flow) 이론을 적용한 진로상담모형" 한국청소년상담복지개발원 10 (10): 5-30, 2002

      20 조지민, "뛰어난 학업성취와 성공적인 교육개혁: PISA가 대한민국 교육에 주는 시사점" 한국교육과정평가원 2014

      21 김희정, "교사-학생 관계, 성취목표지향성, 학업적 자기효능감이 학습몰입에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 155-178, 2015

      22 Deci, E. L., "The"what"and"why"of goal pursuits : Human needs and the self-determination of behavior" 11 (11): 227-268, 2000

      23 Patrick, H., "The role of need fulfillment in relationship functioning and well-being : A self-determination theory perspective" 92 (92): 434-457, 2007

      24 Gagné, M., "The role of autonomy support and autonomy orientation in prosocial behavior engagement" 27 (27): 199-223, 2003

      25 Niemiec, C. P., "The antecedents and consequences of autonomous self-regulation for college : A self-determination theory perspective on socialization" 29 (29): 761-775, 2006

      26 Moreno, J. A., "The achievement goal and self-determination theories as predictors of dispositional flow in young athletes" 26 (26): 390-399, 2010

      27 Standage, M., "Students’ motivational processes and their relationship to teacher ratings in school physical education : A self-determination theory approach" 77 (77): 100-110, 2006

      28 Shernoff, D. J., "Student engagement in high school classrooms from the perspective of flow theory" 18 (18): 158-176, 2003

      29 Deci, E. L., "Self-determination theory : A macrotheory of human motivation, development, and health" 49 (49): 182-185, 2008

      30 Chouinard, R., "Relations among competence beliefs, utility value, achievement goals, and effort in mathematics" 77 (77): 501-517, 2007

      31 Church, M. A., "Perceptions of classroom environment, achievement goals, and achievement outcomes" 93 (93): 43-54, 2001

      32 Midgley, C., "Manual for the patterns of adaptive learning scales" University of Michigan 2000

      33 Covington, M. V., "Goal theory, motivation, and school achievement : An integrative review" 51 (51): 171-200, 2000

      34 Csikszentmihalyi, M., "Finding flow : The psychology of engagement with everyday life" Basic Books 1997

      35 Alvord, M. K., "Enhancing resilience in children : A proactive approach" 36 (36): 238-245, 2005

      36 Ilardi, B. C., "Employee and supervisor ratings of motivation : Main effects and discrepancies associated with job satisfaction and adjustment in a factory setting" 23 (23): 1789-1805, 1993

      37 Schüler, J., "Do implicit motives and basic psychological needs interact to predict well-being and flow? Testing a universal hypothesis and a matching hypothesis" 37 (37): 480-495, 2013

      38 González-Cutre, D., "Dispositional flow in physical education : Relationships with motivational climate, social goals, and perceived competence" 28 (28): 422-440, 2009

      39 석임복, "Csikszentmihalyi의 몰입 요소에 근거한 학습 몰입 척도 개발 및 타당화 연구" 한국교육공학회 23 (23): 121-154, 2007

      40 Martin, A. J., "Brief approaches to assessing task absorption and enhanced subjective experience : Examining ‘short’and ‘core’flow in diverse performance domains" 32 (32): 141-157, 2008

      41 Csikszentmihalyi, M., "Becoming adult : How teenagers prepare for the world of work" Basic Books 2000

      42 Ciani, K. D., "Antecedents and trajectories of achievement goals : A self-determination theory perspective" 81 (81): 223-243, 2011

      43 Soenens, B., "Antecedents and outcomes of self-determination in 3 life domains : The role of parents' and teachers' autonomy support" 34 (34): 589-604, 2005

      44 Dysvik, A., "An investigation of the unique, synergistic and balanced relationships between basic psychological needs and intrinsic motivation" 43 (43): 1050-1064, 2013

      45 Wang, C. J., "An intra-individual analysis of players' perceived coaching behaviours, psychological needs, and achievement goals" 4 (4): 177-192, 2009

      46 Wang, M. T., "Adolescents’ perceptions of school environment, engagement, and academic achievement in middle school" 47 (47): 633-662, 2010

      47 Nelson, R. M., "Achievement motivation in adolescents : The role of peer climate and best friends" 76 (76): 170-189, 2008

      48 Barron, K. E., "Achievement goals and optimal motivation : testing multiple goal models" 80 (80): 706-722, 2001

      49 Bong, M., "Academic motivation in self-efficacy, task value, achievement goal orientations, and attributional beliefs" 97 (97): 287-297, 2004

      50 Diseth, Å., "A path analysis of basic need support, self-efficacy, achievement goals, life satisfaction and academic achievement level among secondary school students" 32 (32): 335-354, 2012

      51 Joo, Y. J., "A model for predicting learning flow and achievement in corporate e-learning" 15 (15): 313-325, 2012

      52 Hsieh, P., "A closer look at college students : Self-efficacy and goal orientation" 18 (18): 454-476, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼