RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    네트워크 분석을 활용한 지역경제협력 거버넌스의 비교연구: 대구광역시・경상북도를 중심으로 = Comparative Study of Regional Economic Collaboration Governance Using Network Analysis: Focusing on Daegu Metropolitan City and Gyeongsangbuk-do

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103579038

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research investigates collaborative governance for economic cooperation between local governments and other interested parties around. It analyzed collaborative networks with memorandum of understanding(MOU) on internal participants interacting in the network of Daegu Metropolitan City and Gyeongsangbuk-do, and then explored actual roles of the two metropolitan governments by utilizing Social Network Analysis.
    For the better regional economic development, the study suggests extension of involvement of private sectors in the local communities, and direct cooperation between the two metropolitan governments. Additionally, the metropolitan governments need to strengthen their competence in maintaining collaborative governance.
    번역하기

    This research investigates collaborative governance for economic cooperation between local governments and other interested parties around. It analyzed collaborative networks with memorandum of understanding(MOU) on internal participants interacting i...

    This research investigates collaborative governance for economic cooperation between local governments and other interested parties around. It analyzed collaborative networks with memorandum of understanding(MOU) on internal participants interacting in the network of Daegu Metropolitan City and Gyeongsangbuk-do, and then explored actual roles of the two metropolitan governments by utilizing Social Network Analysis.
    For the better regional economic development, the study suggests extension of involvement of private sectors in the local communities, and direct cooperation between the two metropolitan governments. Additionally, the metropolitan governments need to strengthen their competence in maintaining collaborative governance.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지역 경제 협력을 위해 지방정부와 지역 내외의 이해관계자들 간의 협력 거버넌스에 관한 연구이다.
    대구광역시와 경상북도의 제도적 협력을 양해각서제도로 설정한 후 네트워크 분석방법을 사용하여 대구・경북 협력네트워크의 내부의 참여자, 참여자들간의 상호작용, 광역자치단체의 역할로 나뉘어 분석하였다. 분석 결과 경제 협력 거버넌스의 제고방안으로 첫째, 민간부문의 참여자로 협력을 확대하여야 한다. 두 번째, 네트워크 내의 영향력이 높은 대구시청과 경상북도 도청 상호간 협력이 이루어져야한다. 세 번째, 광역자치단체의 역량이 강화되어야 한다. 한편 양해각서(MOU)는 비구속적・비형식적인 단점으로 인해 추후 연구 과제를 통해 종합적인 경제 협력 거버넌스에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 연구는 지역 경제 협력을 위해 지방정부와 지역 내외의 이해관계자들 간의 협력 거버넌스에 관한 연구이다. 대구광역시와 경상북도의 제도적 협력을 양해각서제도로 설정한 후 네트워...

    본 연구는 지역 경제 협력을 위해 지방정부와 지역 내외의 이해관계자들 간의 협력 거버넌스에 관한 연구이다.
    대구광역시와 경상북도의 제도적 협력을 양해각서제도로 설정한 후 네트워크 분석방법을 사용하여 대구・경북 협력네트워크의 내부의 참여자, 참여자들간의 상호작용, 광역자치단체의 역할로 나뉘어 분석하였다. 분석 결과 경제 협력 거버넌스의 제고방안으로 첫째, 민간부문의 참여자로 협력을 확대하여야 한다. 두 번째, 네트워크 내의 영향력이 높은 대구시청과 경상북도 도청 상호간 협력이 이루어져야한다. 세 번째, 광역자치단체의 역량이 강화되어야 한다. 한편 양해각서(MOU)는 비구속적・비형식적인 단점으로 인해 추후 연구 과제를 통해 종합적인 경제 협력 거버넌스에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류병운, "諒解覺書(MOU)의 法的 性格 - 비즈니스계약 중심으로 -" 법학연구소 8 (8): 175-196, 2007

    2 이명석, "협력적 거버넌스와 공공성" 한국국정관리학회 20 (20): 23-53, 2010

    3 강인성, "협력적 거버넌스를 통한 변화와 혁신의 모색: 광역행정체제 혁신을 중심으로" 피터드러커 소사이어티 2 (2): 195-225, 2009

    4 구교준, "협력적 거버넌스 모형을 통한 지역 간 협력 사례 분석: 대전 대도시권 협력사업을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 23-46, 2013

    5 문채, "협력적 거버넌스 구축에 관한 연구- 기무사 과천 이전사업을 사례로 -" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 177-193, 2006

    6 김진수, "협력적 거버넌스 관점에서 본 광역행정 사례분석: 수도권 대중교통체계 개편을 중심으로" 국토연구원 74 : 93-109, 2012

    7 서순탁, "지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연구: 분당-죽전도로 연결을 중심으로" 30 (30): 25-44, 2005

    8 이인원, "지방정부간 협력 네트워크 형성에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색적 분석: 네트워크 중심성과 지방정부의 속성변수 간 상관관계를 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 117-139, 2013

    9 한국지방행정연구원, "지방자치단체 정책네트워크에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2007

    10 현근, "중앙정부의 지역개발정책에서 기인된 협력적 로컬 거버넌스의 형성사례 비교분석: 광명시 광명역활성화운동 사례와 충주시 공공기관 유치운동 사례를 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 293-325, 2008

    1 류병운, "諒解覺書(MOU)의 法的 性格 - 비즈니스계약 중심으로 -" 법학연구소 8 (8): 175-196, 2007

    2 이명석, "협력적 거버넌스와 공공성" 한국국정관리학회 20 (20): 23-53, 2010

    3 강인성, "협력적 거버넌스를 통한 변화와 혁신의 모색: 광역행정체제 혁신을 중심으로" 피터드러커 소사이어티 2 (2): 195-225, 2009

    4 구교준, "협력적 거버넌스 모형을 통한 지역 간 협력 사례 분석: 대전 대도시권 협력사업을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 23-46, 2013

    5 문채, "협력적 거버넌스 구축에 관한 연구- 기무사 과천 이전사업을 사례로 -" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 177-193, 2006

    6 김진수, "협력적 거버넌스 관점에서 본 광역행정 사례분석: 수도권 대중교통체계 개편을 중심으로" 국토연구원 74 : 93-109, 2012

    7 서순탁, "지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연구: 분당-죽전도로 연결을 중심으로" 30 (30): 25-44, 2005

    8 이인원, "지방정부간 협력 네트워크 형성에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색적 분석: 네트워크 중심성과 지방정부의 속성변수 간 상관관계를 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 117-139, 2013

    9 한국지방행정연구원, "지방자치단체 정책네트워크에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2007

    10 현근, "중앙정부의 지역개발정책에서 기인된 협력적 로컬 거버넌스의 형성사례 비교분석: 광명시 광명역활성화운동 사례와 충주시 공공기관 유치운동 사례를 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 293-325, 2008

    11 이인원, "정치・경제・사회적 유사성이 협력 거버넌스 형성에 미치는 영향: ERGM 분석을 중심으로" 정부학연구소 19 (19): 109-142, 2013

    12 김선기, "자치단체간 협력관계의 실태분석과 정책방향" 한국지방자치학회 15 (15): 2003

    13 김영종, "사회정책결정과정의 정책네트워크 비교분석: 국민기초생활보장법과 비정규직근로자보호법 제정과정의 비교를 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 241-268, 2009

    14 김은정, "로컬 거버넌스(Local Governance)가 지역개발(Regional Development)에 미치는 영향에 대한 실증분석 : 16개 광역자치단체의 패널자료(Panel Data)를 중심으로" 고려대학교 대학원 2010

    15 민병원, "네트워크국가의 거버넌스 실험: 유럽연합의 개방형 조정방식(OMC)을 중심으로" 세종연구소 14 (14): 113-139, 2008

    16 박재욱, "광역경제권 구현을 위한 지방정부 간 협력체계 구축 방안-지방정부 간 광역거버 넌스 구축을 중심으로" 한국지방자치학회 73-108, 2009

    17 이영미, "경기도 지역발전을 위한 협력 거버넌스: 양해각서(MOU) 제도를 중심으로" 사회과학연구원 42 (42): 43-66, 2016

    18 지방자치법, "개정 2016. 11. 30, 법률 제 14197호"

    19 Agranoff, R., "Managing Within Networks: Adding Value to Public Organizations" Georgetown University Press 2007

    20 Feiock, R., "Institutional Collective Action and Econimic Development Joint Ventures" 29 (29): 47-63, 2009

    21 Lynn, L. E., "Improving Governance: A New Logic for Empirical Research" Georgetwon University Pres 2001

    22 Waarden, G., "Dimensions and Types of Policy Networks" 21 : 1992

    23 Agranoff, Robert, "Collaborative Public Management" Georgetown University Press 2003

    24 Ansell, C., "Collaborative Governance in Theory and Practice" 18 (18): 543-572, 2007

    25 Shergold, P., "Collaborative Governance A New Era of Public Policy in Australia" The Australian National University E Press 13-22, 2008

    26 Freeman, Linton C., "Centrality in Social Networks Conceptual Clarification" 1 (1): 215-239, 1979

    27 Ostrom, E., "A Behavioral Approach to the Rational Choice Theroy of Collective Action" 92 (92): 1-22, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.4 1.372 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼