높임법에서의 한국어교육 문법 항목 설정 = Selection of grammar items from Korean education of the honorific system

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to select grammar items for Korean education using the scope of grammar. Among them, this study intends to focus on the honorific system. Chapter 2 describes the concept of the honorific system in Korean language and how it is systemized. The honorific system can be classified into the listener honorific method, speaker honorific method, and object honorific method depending on what is honored in the conversation. In addition, it can also be classified into the flexible method, derivative method, and vocabulary method depending on in what level the honor can be realized. I have examined how the ending, particle, affix, and vocabulary can be used to achieve the sub honorific purpose for each method. Chapter 3 describes how the speaker honorific method, object honorific method, and listener honorific method can achieve the flexible method, derivative method, and vocabulary method in what order. Here, most honorific expressions that are realized using the flexible method or derivative method are placed in the beginner`s level. However, since the “casual honorific (“하오” style) and the plain (“하게” style) are quite limited in their use, it would be better for them to be described in the intermediate level. In the case of where the realization is made by the vocabulary method, it was suggested that they shall be described depending on the level of vocabulary, and that between the vocabulary which realizes the honorific and non-honorific, the first vocabulary shall suggest the conflicting situation of two vocabularies, and that even when the vocabulary which is suggested later is to be described, it would be compared to with the previous vocabulary for relearning. If the speaker honorific method is realized, there is a difference in the honorific method between when the specific honorific vocabulary is realized using the specific honorific term, and the method in which the ending of the previous vocabulary (- (으)시-) is used. If it is realized through a complex method like this, it would be better to suggest it in comparative form in the intermediate stage.

참고문헌 (Reference)

1 성기철, "현대 한국어 대우법의 특성" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 21 : 87-106, 1996

2 한길, "현대 우리말의 높임법 연구" 역락 2002

3 김태엽, "현대 국어의 대우법 체계 - 화자대우법의 설정을 위해 -" 한국어문학회 (90) : 1-20, 2005

4 이윤하, "현대 국어의 대우법 연구" 역락 2001

5 오미정, "한국어의 존대 어휘 연구: 고유어를 중심으로" 한국어학회 (27) : 225-247, 2005

6 민현식, "한국어교육용 문법 요소의 위계화에 대하여" 국어교육연구소 (23) : 61-130, 2009

7 이해영, "한국어교육에서의 문법교육" 이화여자대학교 한국어문학연구소 57-65, 2004

8 국립국어원, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어원 2003

9 권재일, "한국어 통사론" 민음사 1992

10 김용경, "한국어 연구의 새로운 모색" 박이정 2014

11 권재일, "한국어 문법론" 태학사 [서울] 2012

12 이은희, "한국어 높임법 교육 내용 연구" 한국문법교육학회 13 : 280-315, 2010

13 이은희, "한국어 교재의 문법 기술 방식" 이중언어학회 (25) : 207-231, 2004

14 박지순, "한국어 교육을 위한 하오체, 하게체 교육 내용 연구" 이중언어학회 (59) : 54-81, 2015

15 김제열, "한국어 교육에서 기초 문법 항목의 선정과 배열 연구" 국제한국어교육학회 22 (22): 93-121, 2001

16 박석준, "초급 한국어 교재의 청자 높임법" 한말연구학회 (17) : 85-107, 2005

17 박준석, "청자존대법 등급 설정과 분화에 대한 연구" 한국어문학회 (102) : 89-123, 2008

18 최현배, "우리말본" 정음사 1971

19 김유정, "외국어로서의 한국어 문법 교육-문법 항목 선정과 단계화를 중심으로" 국제한국어교육학회 19 (19): 19-38, 1998

20 성기철, "외국어로서의 한국어 문법 교육" 한국어교육학회 (107) : 7-162, 2002

21 이주행, "외국어로서의 한국어 교재의 개선 방안에 대한 고찰 –대우법의 교육내용을 중심으로-" 이중언어학회 240-246, 2003

22 이선영, "어휘적 대우 동사의 통시적 발달" 한국어의미학회 40 : 281-306, 2013

23 민현식, "사용 능력 향상을 위한 어법 및 어휘의 수준별 교육 방안 연구" 한국어교육학회 (105) : 193-262, 2001

24 김용경, "문법범주를 활용한 한국어 문법 교육 방안 연구" 한국사회언어학회 19 (19): 131-150, 2011

25 김용경, "문법 범주를 활용한 한국어교육 문법 항목 설정 - 부정법, 피동법을 중심으로 -" 한말연구학회 (37) : 41-71, 2015

26 김중섭, "국제 통용 한국어교육 표준 모형 개발" 국립국어원 2010

27 임홍빈, "국어문법의 심층-어휘 범주의 통사와 의미" 태학사 1998

28 김광해, "국어 어휘론 개설" 집문당 1993

29 조남호, "국어 대우법의 어휘론적 이해" 국어학회 (47) : 377-405, 2006

30 Jaehoon Yeon, "Teaching Korean for University Degree Courses:Communicative or Traditional?" 국제한국어교육학회 29-51, 2016