RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      `생활`과 `태도` ― 기계가 읽은 『개벽』과 『조선문단』의 작품 비평어와 비평가 ― = “Saenghwal” (Ways of Living) and “T`aedo” (Manner) ―Critical Terms and Critics in Kaebyok and Choson Mundan―

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102687767

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Modern literature in Korea was in its formative years in the 1920s, and some writers assumed the role of critics. These writer-critics started appearing in the literary review sections of two major magazines of the time: Kaebyok (New Dawn, 1920-26) and Choson Mundan (Choson Literary World, 1924-27). Lacking any professional training, what critical terms did they utilize in their reviews? Here, I conduct a detailed investigation into the language they used, through the method of computational linguistics. 1) This article extracts frequently appearing words and phrases associated with literary criticism, identifying co-occurring words with an algorithm called Word2Vec which locates words that are physically distant but semantically close. 2) This allows the magazines to be closely scrutinized, tracing the contexts of literary reviews, and demonstrating the different ways in which the selected terms were used This article will, I believe, contribute to revealing some hitherto forgotten terms in the history of literary criticism which were in active use by the writer-critics in the early stages of modern literature in Korea.
      번역하기

      Modern literature in Korea was in its formative years in the 1920s, and some writers assumed the role of critics. These writer-critics started appearing in the literary review sections of two major magazines of the time: Kaebyok (New Dawn, 1920-26) an...

      Modern literature in Korea was in its formative years in the 1920s, and some writers assumed the role of critics. These writer-critics started appearing in the literary review sections of two major magazines of the time: Kaebyok (New Dawn, 1920-26) and Choson Mundan (Choson Literary World, 1924-27). Lacking any professional training, what critical terms did they utilize in their reviews? Here, I conduct a detailed investigation into the language they used, through the method of computational linguistics. 1) This article extracts frequently appearing words and phrases associated with literary criticism, identifying co-occurring words with an algorithm called Word2Vec which locates words that are physically distant but semantically close. 2) This allows the magazines to be closely scrutinized, tracing the contexts of literary reviews, and demonstrating the different ways in which the selected terms were used This article will, I believe, contribute to revealing some hitherto forgotten terms in the history of literary criticism which were in active use by the writer-critics in the early stages of modern literature in Korea.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이익상, "흙의 세례" (59) : 44-58, 1925

      2 이익상, "현진건 군의 「빈처」와 방정환 군의 「그날 밤」을 읽은 인상" (11) : 115-120, 1921

      3 박종화, "항의 같지 않은 항의자에게" (35) : 72-77, 1923

      4 박상준, "한국 근대문학의 형성과 신경향파" 소명출판 2000

      5 김영민, "한국 근대문학 비평사" 소명출판 1999

      6 김윤식, "한국 근대문예 비평사연구" 일지사 1976

      7 최서해, "탈출기" (6) : 24-32, 1925

      8 이재연, "키워드와 네트워크: 토픽 모델링으로 본 『개벽』의 주제 지도 분석" 상허학회 46 : 277-334, 2016

      9 이상화, "지난달 시와 소설" (60) : 120-131, 1925

      10 합평회, "조선문단 합평회(제4회):5월 창작 합평" (9) : 114-126, 1925

      1 이익상, "흙의 세례" (59) : 44-58, 1925

      2 이익상, "현진건 군의 「빈처」와 방정환 군의 「그날 밤」을 읽은 인상" (11) : 115-120, 1921

      3 박종화, "항의 같지 않은 항의자에게" (35) : 72-77, 1923

      4 박상준, "한국 근대문학의 형성과 신경향파" 소명출판 2000

      5 김영민, "한국 근대문학 비평사" 소명출판 1999

      6 김윤식, "한국 근대문예 비평사연구" 일지사 1976

      7 최서해, "탈출기" (6) : 24-32, 1925

      8 이재연, "키워드와 네트워크: 토픽 모델링으로 본 『개벽』의 주제 지도 분석" 상허학회 46 : 277-334, 2016

      9 이상화, "지난달 시와 소설" (60) : 120-131, 1925

      10 합평회, "조선문단 합평회(제4회):5월 창작 합평" (9) : 114-126, 1925

      11 합평회, "조선문단 합평회(제2회):3월 소설 창작 총평" (7) : 72-83, 1925

      12 정효정, "정치적 이념에 따른 트위터 공간에서의 집단 간 의견차이 분석: 세월호사건을 중심으로" 한국언론학회 60 (60): 269-302, 2016

      13 양주동, "작문계의 김억 대 박종화 논전을 보고" (36) : 54-57, 1923

      14 이재연, "작가, 매체, 네트워크-1920년대 소설계의 거시적 조망을 위한 시론-" 국제한국문학문화학회 (17) : 257-301, 2014

      15 김동인, "자기의 창조한 세계:톨스토이와 도스토예프스키를 비교하여" (7) : 49-52, 1920

      16 김윤식, "임화연구" 문학사상사 1989

      17 강용훈, "월평의 형성 과정과 월평 방식의 변화 양상" 한국현대문예비평학회 (34) : 369-402, 2011

      18 이익상, "예술적 양심이 결여한 우리 문단" (11) : 100-112, 1925

      19 이광수, "예술과 인생, 신세계와 조선 민족의 사명" (19) : 1-21, 1922

      20 이철호, "신경향파 비평의 낭만주의적 기원 -김기진과 박영희를 중심으로" 민족문학사학회 (38) : 234-263, 2008

      21 홍정선, "신경향파 비평에 나타난 「생활문학」의 변천과정" 서울대학교 대학원 1981

      22 이광수, "소설선후감" (24) : 78-80, 1924

      23 이종기, "사회주의와 예술을 말한 임노월 씨에게" (38) : 25-28, 1923

      24 임노월, "사회주의와 예술, 신개인주의 건설을 창(唱)함" (37) : 21-29, 1923

      25 김현주, "사회의 발견:식민지기 ‘사회’에 대한 이론과 상상, 그리고 실천" 소명출판 2013

      26 김윤식, "백철연구" 소명출판 2008

      27 주요한, "문단시평" (1) : 65-67, 1924

      28 김기진, "문단 최근의 일 경향" (61) : 124-128, 1925

      29 김억, "무책임한 비평" (32) : 1-5, 1923

      30 김기진, "무산문예 작품과 무산문예 비평" (19) : 7-17, 1927

      31 손정수, "개념사로서의 한국 근대 비평사" 역락 2002

      32 박종화, "갑자문단 종횡관" (54) : 111-118, 1924

      33 김우주, "Word2vec을 활용한 문서의 의미 확장 검색방법" 한국콘텐츠학회 16 (16): 687-692, 2016

      34 김기진, "Promeneade Sentinental" (37) : 82-100, 1923

      35 Mikolov, Tomas, "Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space"

      36 Carpenter, Edward, "Angel’s Wings:A Series of Essays on Art and Its Relation to Life" Swan Sonnenschein & Co. 온라인 아카이브

      37 박종화, "3월 창작평:개벽, 조선문단, 생장" (58) : 20-22, 1925

      38 김기진, "1월 창작계 총평" (56) : 1-18, 1925

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.6 1.426 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼