RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2015 개정 교육과정에서 초등 가정생활영역의 내용요소 분석 = The Contents Analysis for 2015 Curriculum of the 'Home Life' in Practical Arts Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104457188

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study were to analyze the revising 2015 currirulum of the 'Home Life' in practical arts education. The contents of 'Home Life' in 2015 practical arts education curriculum should be consisted of 6 key-concepts:'development', 'relationship','life culture','safety','management' and 'a plan of life cycle'. Above all, 2015 curriculum has two additional concepts which is 'safety' and 'development'.
      Emphasizing in 2015 curriculum is based on key-concept, connection between areas of 'home life' in a elementary and secondary, and the expansion of development and safety.
      This study found relevance of 2011 curriculum and 2015 curriculum through analysis of learning element. There was similar learning element between 2011 curriculum and 2015 curriculum. However, the explanation for the key concept and textbook guidelines have been developed.
      번역하기

      The purposes of this study were to analyze the revising 2015 currirulum of the 'Home Life' in practical arts education. The contents of 'Home Life' in 2015 practical arts education curriculum should be consisted of 6 key-concepts:'development', 'relat...

      The purposes of this study were to analyze the revising 2015 currirulum of the 'Home Life' in practical arts education. The contents of 'Home Life' in 2015 practical arts education curriculum should be consisted of 6 key-concepts:'development', 'relationship','life culture','safety','management' and 'a plan of life cycle'. Above all, 2015 curriculum has two additional concepts which is 'safety' and 'development'.
      Emphasizing in 2015 curriculum is based on key-concept, connection between areas of 'home life' in a elementary and secondary, and the expansion of development and safety.
      This study found relevance of 2011 curriculum and 2015 curriculum through analysis of learning element. There was similar learning element between 2011 curriculum and 2015 curriculum. However, the explanation for the key concept and textbook guidelines have been developed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 2015년 9월에 개정 고시된 실과(기술․가정)영역 중 초등 가정생활영역의 내용요소에 대한 분석이다. 2015교육과정은 핵심역량을 기를 수 있는 핵심개념을 포함한 교육과정이 되도록 구성하였다. 개정교육과정은 발달, 관계, 생활문화, 안전, 관리, 생애설계의 6개 개념으로 구조화 되어 있으며, 안전과 발달 개념은 국가 사회적 요구로 강조된 부분이다.
      2015 교육과정에서 강조하고 있는 것은 첫째, 학문분야가 아닌 핵심개념을 중심으로 학습요소를 제시하고, 둘째, 초등과 중등의 가정영역의 연계성을 통한 내용구성을 실시하였으며, 국가사회적 요구에 의한 발달과 안전을 강조하여 내용체계를 완성하였다.
      이 연구는 2011 교육과정과 2015 교육과정의 학습요소들을 분석하여 두 교육과정의 관련성을 찾아보았다. 분석결과 2011 교육과정에서 다루었던 학습요소와 2015교육과정의 학습요소는 크게 다르지 않았다. 이는 교과의 내용체계표 서술방식이 바뀌더라도 다루는 내용이 재조직될 뿐 내용요소가 바뀌지는 않는다는 것을 의미한다. 그러나, 2011 교육과정의 내용체계가 가정학의 학문체계 중심으로 구성되어 내용요소를 단원의 형태로 설계하였다면, 2015 교육과정에서의 핵심개념을 중심으로 내용체계를 구성하여 각 개념에 대한 상세한 설명이 필요하다. 또한 2015 교육과정은 초등과 중등의 교육과정을 가정영역을 중심으로 6개의 개념으로 연계하고 있기 때문에 학령수준에 적절한 내용요소의 제시가 필요하다.
      이와 같은 비교분석을 통하여 개정 교육과정의 내용요소는 기존 교육과정과 크게 다르지 않지만, 교과서에서 핵심개념을 중심으로 단원을 선정하고 학교급별 차별성이 있는 내용요소의 배치를 위해서는 보다 상세한 지침이 필요할 것으로 보인다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 2015년 9월에 개정 고시된 실과(기술․가정)영역 중 초등 가정생활영역의 내용요소에 대한 분석이다. 2015교육과정은 핵심역량을 기를 수 있는 핵심개념을 포함한 교육과정...

      이 연구의 목적은 2015년 9월에 개정 고시된 실과(기술․가정)영역 중 초등 가정생활영역의 내용요소에 대한 분석이다. 2015교육과정은 핵심역량을 기를 수 있는 핵심개념을 포함한 교육과정이 되도록 구성하였다. 개정교육과정은 발달, 관계, 생활문화, 안전, 관리, 생애설계의 6개 개념으로 구조화 되어 있으며, 안전과 발달 개념은 국가 사회적 요구로 강조된 부분이다.
      2015 교육과정에서 강조하고 있는 것은 첫째, 학문분야가 아닌 핵심개념을 중심으로 학습요소를 제시하고, 둘째, 초등과 중등의 가정영역의 연계성을 통한 내용구성을 실시하였으며, 국가사회적 요구에 의한 발달과 안전을 강조하여 내용체계를 완성하였다.
      이 연구는 2011 교육과정과 2015 교육과정의 학습요소들을 분석하여 두 교육과정의 관련성을 찾아보았다. 분석결과 2011 교육과정에서 다루었던 학습요소와 2015교육과정의 학습요소는 크게 다르지 않았다. 이는 교과의 내용체계표 서술방식이 바뀌더라도 다루는 내용이 재조직될 뿐 내용요소가 바뀌지는 않는다는 것을 의미한다. 그러나, 2011 교육과정의 내용체계가 가정학의 학문체계 중심으로 구성되어 내용요소를 단원의 형태로 설계하였다면, 2015 교육과정에서의 핵심개념을 중심으로 내용체계를 구성하여 각 개념에 대한 상세한 설명이 필요하다. 또한 2015 교육과정은 초등과 중등의 교육과정을 가정영역을 중심으로 6개의 개념으로 연계하고 있기 때문에 학령수준에 적절한 내용요소의 제시가 필요하다.
      이와 같은 비교분석을 통하여 개정 교육과정의 내용요소는 기존 교육과정과 크게 다르지 않지만, 교과서에서 핵심개념을 중심으로 단원을 선정하고 학교급별 차별성이 있는 내용요소의 배치를 위해서는 보다 상세한 지침이 필요할 것으로 보인다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전세경, "초・중등 연계와 핵심역량을 중심으로 한 실과(기술・가정)교과의 ‘가정생활’ 영역 차기 교육과정 개발 방안" 한국가정과교육학회 26 (26): 35-50, 2014

      2 양지선, "역량중심 교육과정에서의 핵심역량 요소와 가정과 교육과정과의 연관성 연구" 한국가정과교육학회 27 (27): 1-18, 2015

      3 교육인적자원부, "실과교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호. 별책 02"

      4 진의남, "실과(기술·가정) 교육과정 쟁점 및 개선 방향. 교과 교육과정 개선 방향 세미나-도덕, 실과(기술·가정), 체육, 음악, 미술-" 한국교육과정평가원 49-69, 2014

      5 이성숙, "실과 교육과정개정을 위한 가정영역의 목표 및 내용체계 개발 방안" 한국실과교육연구학회 20 (20): 1-20, 2014

      6 왕석순, "미래사회의 변화와 가정과 교육과정 연계 방안의 탐색 -‘삶 중심 교과’와 ‘행복추구역량’을 기르는 가정과교육의 성격을 중심으로-" 102-129, 2015

      7 강충열, "미래사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색-초등학교. 2012년 정책연구 개발사업" 교육과학기술부 2012

      8 OECD, "DeSeCo(Definition and Selecion of Competencies) Projet"

      9 한국교육과정평가원, "2015 실과(기술․가정)교육과정 개정시안 공청회"

      10 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심개념, 핵심역량" 11-32, 2015

      1 전세경, "초・중등 연계와 핵심역량을 중심으로 한 실과(기술・가정)교과의 ‘가정생활’ 영역 차기 교육과정 개발 방안" 한국가정과교육학회 26 (26): 35-50, 2014

      2 양지선, "역량중심 교육과정에서의 핵심역량 요소와 가정과 교육과정과의 연관성 연구" 한국가정과교육학회 27 (27): 1-18, 2015

      3 교육인적자원부, "실과교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호. 별책 02"

      4 진의남, "실과(기술·가정) 교육과정 쟁점 및 개선 방향. 교과 교육과정 개선 방향 세미나-도덕, 실과(기술·가정), 체육, 음악, 미술-" 한국교육과정평가원 49-69, 2014

      5 이성숙, "실과 교육과정개정을 위한 가정영역의 목표 및 내용체계 개발 방안" 한국실과교육연구학회 20 (20): 1-20, 2014

      6 왕석순, "미래사회의 변화와 가정과 교육과정 연계 방안의 탐색 -‘삶 중심 교과’와 ‘행복추구역량’을 기르는 가정과교육의 성격을 중심으로-" 102-129, 2015

      7 강충열, "미래사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색-초등학교. 2012년 정책연구 개발사업" 교육과학기술부 2012

      8 OECD, "DeSeCo(Definition and Selecion of Competencies) Projet"

      9 한국교육과정평가원, "2015 실과(기술․가정)교육과정 개정시안 공청회"

      10 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심개념, 핵심역량" 11-32, 2015

      11 전세경, "2015 가정과 교육과정 개발 방향" 54-88, 2015

      12 류상희, "2009개정 실과 교육과정의 개발 방향 탐색" 한국실과교육학회 24 (24): 267-290, 2011

      13 정미경, "2009 개정교육과정에 따른 실과교육과정의 개발 절차와 주요 개정내용" 한국실과교육학회 25 (25): 247-267, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
      외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.03 1.03 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.97 1.367 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼