성폭력 피해자에 대한 피해통념의 2차 피해적 영향 연구 = A Study on the Influence of Victimization Myths on the Victims of Sexual Violence

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 성폭력통념과 관련된 연구나 교육에서 주목하지 않았던 성폭력피해에 대한 사회적 통념을 보다 적극적으로 극복해야 한다는 문제의식에서 출발하였다. 성폭력 피해 통념극복이 성폭력 피해자들의 보호나 치유, 피해자 지지적인 사회의식형성 뿐만 아니라 성폭력 예방을 위한 사회문화형성에 필요하다고 보고 있다. 2014년 235명의 성폭력 피해자를 대상으로한 설문조사를 하였고, 조사처리는 기술통계분석, 집단차이분석, 상관관계분석 등을 활용하였다. 강간통념척도에 포함되지 않았던 피해통념항목을 만들어 피해유형별 차이와 피해자들의 원망과의 상관관계를 확인하였다. 피해자들은 기존의 강간통념뿐만 아니라 피해통념 경험을 지각한 경우가 대체로 높았다. 피해통념경험이 높은 경우 주변사람이나 기관에 대한 원망경험도 높았다. 또한 강간통념의 주요내용을 구성하는 삽입경험은 피해자들이 경험하는 통념경험에 차이를 만들지 못하여 강간통념이란 용어사용이나 척도 구성에 새로운 고민이 필요하다는 문제의식을 형성케 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on the importance of overcoming sexual victimization myths when protecting and healing victims of sexual violence, creating victim-supportive social awareness and forming a culture that is conducive to sexual violence prevention. I conducted a survey with 235 victims of sexual violence in 2014. In order to accomplish the study aims, a descriptive analysis and t-test, along with a correlation analysis were utilized. According to the results of the study, the sexual violence victims experienced high victimization myths as well as rape myths. The correlation between the experience of victimization myths and the negative blame to family, relatives and community institutes was significant. Also, penetration, the major factor in rape myths, occurred or not, did not make much difference in experiencing rape myths or victimization myths. These results suggest the need for new persepctives on rape myths.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 서문
• 2. 배경이 되는 연구동향
• 3. 연구방법
• 4. 결과
• 6. 논의
• 7. 연구의 한계 및 제언
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 김민정, "지각된 성폭력 고정관념이 성폭력 후유증에 미치는 영향 - 피해자 자기비하의 매개 효과를 중심으로 -" 한국피해자학회 23 (23): 173-200, 2015

2 이명신, "이차피해태도, 공정성 실천, 다전문직간 관계가 연계에 미치는 영향: 성폭력관련 경찰과 상담사를 중심으로" 여성학연구소 8 (8): 43-85, 2015

3 정국, "섹슈얼 트라우마" 블루닷 2012

4 이명신, "성희롱(Sexual Harassment)의 재정의: 남녀대학생의 강간통념, 성희롱 인식, 성적괴롭힘 행동을 중심으로 경험적 재구성" 여성학연구소 7 (7): 43-97, 2014

5 김미리혜, "성폭력의 심리적 후유증" 12 : 39-57, 2011

6 정현미, "성폭력범죄 형사절차상 이차적 피해" 8 : 162-200, 2000

7 장미정, "성폭력 피해자 조사시 2차 피해 유발 질문의 사용과 수사관의 성역할 고정관념 및 강간통념과의 관계" (2) : 129-137, 2004

8 신기숙, "성폭력 피해아동의 피해경험" 한국심리학회 30 (30): 1255-1287, 2011

9 권해수, "성폭력 피해 여성의 치유 경험" 한국문화및사회문제심리학회 13 (13): 53-82, 2007

10 공춘옥, "성폭력 피해 여성들의 ‘성장(thriving)’ 경험의 의미" 한국여성심리학회 19 (19): 409-431, 2014

11 김정인, "성폭력 통념수용, 대인폭력수용 및 성역할-관련 태도가 공격적 성행동에 미치는 영향 - 대학생들을 중심으로-" 한국여성심리학회 20 (20): 277-300, 2015

12 이명신, "성폭력 수사에 있어 이차피해 과정: 남성 경찰관을 중심으로" 한국여성정책연구원 (2) : 1-39, 2012

13 허선주, "성폭력 범죄 피해자의 2차 피해에 대한 국내외 연구동향" 한국피해자학회 20 (20): 381-415, 2012

14 김재엽, "성폭력 경험이 청소년기 여학생의 우울에 미치는 영향과 왜곡된 성통념의 매개효과" 한국아동학회 30 (30): 231-247, 2009

15 이미경, "성폭력 2차 피해를 통해 본 피해자 권리" 이화여자대학교 대학원 2012

16 이미경, "반(反)성폭력 법제화운동의 성과와 과제, 성폭력, 법정에서다" 푸른사상 19-48, 2007

17 박경, "과잉 남성성과 성적 공격성간의 관계: 공감 및 강간통념의 중재 및 매개효과" 한국상담심리학회 20 (20): 519-536, 2008

18 한국성폭력상담소, "개념과 대응"

19 이석재, "강간통념척도의 개발과 타당도 검증" 13 (13): 131-148, 1999

20 이석재, "강간통념수용도에 따른 성행동, 성폭력 및 성폭행 사건 지각" 15 (15): 97-116, 2001

21 Moor, A., "When Recounting the Traumatic Memories is Not Enough: Treating Persistent Self-Devaluation Associated with Rape and Victim- Blaming Rape Myths" 30 (30): 19-33, 2007

22 Peterson, Z. D., "Was It Rape? The Function of Women’s Rape Myth Acceptance and Definitions of Sex in Labeling Their Own Experiences" 51 : 129-144, 2004

23 Correia, I., "Victim’s Innocence, Social Categorization, and the Threat to the Belief in a Just World" 43 (43): 31-38, 2007

24 Vonderhaar, R. L., "There Are No “Innocent Victims”: The Influence of Just World Beliefs and Prior Victimization on Rape Myth Acceptance" 30 (30): 1615-1632, 2015

25 Campbell, R., "The Sexual Assault and Secondary Victimization of Female Veterans: Help-Seeking Experience with Military and Civilian Social Systems" 29 : 97-106, 2005

26 Ullman, S. E., "The Role of Victim-Offender Relationship in Women’s Sexual Assault Experiences" 21 (21): 798-819, 2006

27 Renck B., "The Reactions of Women Who Have Been Assaulted and Their Efforts to Gain Redress" 6 (6): 44-53, 1997

28 Colleen, W., "The Attitudes Toward Rape Victims Scale : Construction, Validation, and Cross Cultural Applicability" 12 (12): 127-146, 1988

29 Ullman, S. E., "Talking about Sexual Assault: Society’s Response to Survivors" American Psychological Association 2010

30 Krienert, J. L., "Sibling Sexual Abuse : An Empirical Analysis of Offender, Victim and Event Characteristics in National Incident-Based Reporting System(NIBRS)Data 2000-2007" 20 (20): 353-372, 2011

31 Lonsway K. A., "Rape Myths in Review" 18 : 133-184, 1994

32 Baugher, S. N., "Rape Myth Acceptance, Sexual Trauma History and Posttraumatic Stress Disorder" 21 (21): 2036-2053, 2015

33 Payne, D. L., "Rape Myth Acceptance : Exploration of Structure and Its Measurement Using the Illinois Rape Myth Acceptance Scale" 33 : 27-68, 1999

34 Ullman, S. E., "Predictors of PTSD Symptom Severity and Social Relations in Sexual Assault Victims" 14 : 369-389, 2001

35 Andrews, B., "Gender, Social Support, and PTSD in Victims of Violent Crime" 16 : 421-427, 2003

36 Kopper, B. A., "Gender, Gender Identity, Rape Myth Acceptance, and Time of Initial Resistance on the Perception of Acquaintance Rape Blame and Avoidability" 34 (34): 81-93, 1996

37 Burt, M. R., "Cultural Myths and Supports for Rape" 38 : 217-230, 1980

38 Wasco, S. M., "Conceptualizing the Harm Done by Rape: Application of Trauma Theory to Experiences of Sexual Assault" 4 (4): 309-322, 2003

39 Aosved, A. C., "Co-occurrence of Rape Myth Acceptance, Sexism, Racism, Homophobia, Ageism, Classism, and Religious Intolerance" 55 : 481-492, 2006

40 Campbell, R., "An Ecological Model of the Impact of Sexual Assault on Women’s Mental Health" 10 : 225-246, 2009

41 여성가족부, "2013년 성폭력 실태조사" 여성가족부 2014