RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      SCOPUS KCI등재

      지체장애인의 운동지속수행 척도의 적합도: Rasch 모형의 적용 = Item Goodness-of-fit of Exercise Adherence Scale for People with Physical Disabilities: Application of Rasch Rating Scale Modeling

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102305827

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Exercise Adherence Scale (Kim & Park, 2008), Rasch rating scale model was applied to 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale in a sample of people with physical disabilities (N=326). The data were verified by confirmatory factor analysis and Rasch rating scale modeling. The results of this study were: First, 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale was not suitable. Second, 1 dimension 7 items of the Exercise Adherence Scale was suitable in person reliability of item separation and item reliability of person separation. Third, 1 dimension 7 items of the Exercise Adherence Scale was suitable in item fitness and item difficulty to people with disabilities. Fourth, the difficulty level of the Exercise Adherence Scale was distributed appropriately, but person attribute score was not distributed suitably. Finally, 3-point rating scale was appropriate for the Exercise Adherence Scale.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Exercise Adherence Scale (Kim & Park, 2008), Rasch rating scale model was applied to 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale in a sample of people with physical disabil...

      The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Exercise Adherence Scale (Kim & Park, 2008), Rasch rating scale model was applied to 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale in a sample of people with physical disabilities (N=326). The data were verified by confirmatory factor analysis and Rasch rating scale modeling. The results of this study were: First, 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale was not suitable. Second, 1 dimension 7 items of the Exercise Adherence Scale was suitable in person reliability of item separation and item reliability of person separation. Third, 1 dimension 7 items of the Exercise Adherence Scale was suitable in item fitness and item difficulty to people with disabilities. Fourth, the difficulty level of the Exercise Adherence Scale was distributed appropriately, but person attribute score was not distributed suitably. Finally, 3-point rating scale was appropriate for the Exercise Adherence Scale.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송채훈, "지체장애인의 장애유형에 따른 생활체육참여와 생활만족도의 관계" 한국특수체육학회 9 (9): 51-58, 2001

      2 오광진, "지체장애인의 유능감 지각과 운동참가 및 생활만족의 관계" 40 (40): 1073-1082, 2001

      3 김정숙, "지체장애인을 위한 운동지속수행 척도 적용연구" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 63-77, 2008

      4 김응준, "중년여성용 "4주 신체활동 질문지"의 적합도" 한국체육측정평가학회 8 (8): 37-52, 2006

      5 정복자, "장애인의 스포츠활동이 자존감에 미치는 영향" 한국여성체육학회 19 (19): 119-127, 2005

      6 서은철, "장애인 운동선수의 기본적 심리욕구와 운동지속수행의 인과관계에서 배경변인의 조절효과" 한국특수체육학회 18 (18): 33-55, 2010

      7 최승권, "장애인 엘리트체육의 실태 분석" 한국특수체육학회 13 (13): 29-44, 2005

      8 이성규, "장애인 스포츠활동의 현황과 인식에 기초한 장애인스포츠 지원체계 개선방안" 한국사회복지정책학회 (17) : 127-150, 2003

      9 이익섭, "장애 정체감 척도의 Rasch 모형 적용" 한국사회복지학회 59 (59): 273-295, 2007

      10 오수학, "운동지속수행 검사지의 구인타당화" 2 (2): 39-52, 2000

      1 송채훈, "지체장애인의 장애유형에 따른 생활체육참여와 생활만족도의 관계" 한국특수체육학회 9 (9): 51-58, 2001

      2 오광진, "지체장애인의 유능감 지각과 운동참가 및 생활만족의 관계" 40 (40): 1073-1082, 2001

      3 김정숙, "지체장애인을 위한 운동지속수행 척도 적용연구" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 63-77, 2008

      4 김응준, "중년여성용 "4주 신체활동 질문지"의 적합도" 한국체육측정평가학회 8 (8): 37-52, 2006

      5 정복자, "장애인의 스포츠활동이 자존감에 미치는 영향" 한국여성체육학회 19 (19): 119-127, 2005

      6 서은철, "장애인 운동선수의 기본적 심리욕구와 운동지속수행의 인과관계에서 배경변인의 조절효과" 한국특수체육학회 18 (18): 33-55, 2010

      7 최승권, "장애인 엘리트체육의 실태 분석" 한국특수체육학회 13 (13): 29-44, 2005

      8 이성규, "장애인 스포츠활동의 현황과 인식에 기초한 장애인스포츠 지원체계 개선방안" 한국사회복지정책학회 (17) : 127-150, 2003

      9 이익섭, "장애 정체감 척도의 Rasch 모형 적용" 한국사회복지학회 59 (59): 273-295, 2007

      10 오수학, "운동지속수행 검사지의 구인타당화" 2 (2): 39-52, 2000

      11 이순묵, "요인분석의 기초" 교육과학사 2000

      12 홍세희, "역기능적 신념검사 단축판의 구성: Rasch 평정척도모형의 적용" 한국임상심리학회 25 (25): 865-880, 2006

      13 조정환, "여자대학생 건강체력 평가 기준 및 인터넷 자료 개발" 1115-1121, 2000

      14 김세형, "문항반응이론을 적용한 비만위험측정척도 개발" 한국체육대학교 대학원 2011

      15 홍세희, "문항반응이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화" 1-89, 1999

      16 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      17 Park, H. S., "The use of exploratory factor analysis and principal components analysis in communication research" 28 : 562-577, 2002

      18 Welch, G., "The replicable dimensions of the results of a factor analytic study in depressed patient" 46 : 817-827, 1990

      19 Andrich, D., "Rating formation for ordered response categories" 43 : 561-573, 1978

      20 지은림, "Rasch모형의 이론과 실제" 교육과학사 2000

      21 홍세희, "Rasch rating scale modeling of the Korean version of the beck depression inventory" SAGE PUBLICATIONS INC 65 (65): 124-139, 200502

      22 Beck, A. T., "Psychometric properties of the Beck Depression Inventory : Twenty-five years of evaluation" 8 : 77-100, 1988

      23 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2011

      24 Auxter, D., "Principles and methods of adapted physical education and recreation" Times Millor/Mosby College Publishing 1985

      25 Bakeman, R., "Observing interation: an introduction to sequential analysis" Cambridge University Press 1986

      26 McNamara, T. F., "Measuring second language performance" Longman 1996

      27 Wright, B. D., "IRT in the 1990s : Which models work best?" 6 (6): 196-200, 1992

      28 Stuart, J. H., "Exercise and health psychology emerging relationship" 28 : 510-514, 1990

      29 Fabriga, L. R., "Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research" 4 (4): 272-299, 1999

      30 Gotlib, I. H., "Depression and general psychopathology in university students" 93 : 19-30, 1984

      31 Hu, L. Z., "Cut off criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999

      32 Corbin, C. B., "Concepts of physical fitness" Wm. C. Brown Communications 1994

      33 Hammond, S. M., "An IRT investigation of the validity of non-patient analogue research using the Beck Depression Inventory" 11 : 14-20, 1995

      34 Sherrill, C., "Adapted physical activity, recreation and sport: Crossdisciplinary and lifespan" McGraw-Hill 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-06-08 학회명변경 한글명 : 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 -> 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-04-11 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Institute of Sport Science KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-03-24 학회명변경 한글명 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 -> 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-07-01 학술지등록 한글명 : 체육과학연구
      외국어명 : Korean Journal of Sport Science
      KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.84 0.781 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼