RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지능정보사회에 대비한 학교교육 시스템 재설계 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107884415

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 지능정보사회에 대비하여 학교교육 시스템을 더욱 유연하게 함으로써 미 래의 인재를 길러낼 수 있는 맞춤형 교육을 설계하는 것이다. 학교교육에 대한 비판은 20세 기부터 지속적으로 제기되어 왔지만 근본적인 개선이 이루어지지 못하였다. 우리나라 학교교 육의 성과에도 불구하고 이러한 문제가 지속적으로 제기되고 있는데, 구체적으로 살펴보면, 첫째, 예외를 인정하지 않는 학교제도의 경직성, 둘째, 표준화된 교육과정의 획일성, 셋째, 무 한 경쟁을 유발하며 실패자를 양산하는 상대평가 제도 등이다. 이러한 문제를 해결하기 위해 다양한 노력이 이루어져 왔으나 교육개혁이 성공을 거두지 못한 가장 큰 원인은 학교교육의 개선을 위한 시스템적 사고(system thinking)가 부족했다는 점이다. 이 연구에서는 학교교육 시스템 설계의 방향으로 첫째, 맞춤형 교육을 통한 완전학습의 구 현, 둘째, 지능정보사회의 새로운 테크놀로지의 적용을 제시하였다. 학교교육 시스템 재설계 를 위한 구체적인 과제로 첫째, 맞춤형 교육을 위한 유연한 학교제도로의 전환, 둘째, 학습자 맞춤형 교육과정 및 절대평가 운영, 셋째, 교원제도 및 교육지원시스템의 혁신을 제안하였다. 미래형 학교제도를 구현하기 위한 세 가지 전략으로, 첫째, 현재 학교교육의 제한을 넘어서 미래를 대비하는 학교교육 제도를 설계하고 실험적으로 운영하는 국가교육위원회의 구성과 운영, 둘째, 국가교육위원회를 중심으로 각계각층의 다양한 의견 수렴, 셋째, 미래형 학교제도 모형에 대한 시범 적용이 필요하다는 것을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 지능정보사회에 대비하여 학교교육 시스템을 더욱 유연하게 함으로써 미 래의 인재를 길러낼 수 있는 맞춤형 교육을 설계하는 것이다. 학교교육에 대한 비판은 20세 기부...

    본 연구의 목적은 지능정보사회에 대비하여 학교교육 시스템을 더욱 유연하게 함으로써 미 래의 인재를 길러낼 수 있는 맞춤형 교육을 설계하는 것이다. 학교교육에 대한 비판은 20세 기부터 지속적으로 제기되어 왔지만 근본적인 개선이 이루어지지 못하였다. 우리나라 학교교 육의 성과에도 불구하고 이러한 문제가 지속적으로 제기되고 있는데, 구체적으로 살펴보면, 첫째, 예외를 인정하지 않는 학교제도의 경직성, 둘째, 표준화된 교육과정의 획일성, 셋째, 무 한 경쟁을 유발하며 실패자를 양산하는 상대평가 제도 등이다. 이러한 문제를 해결하기 위해 다양한 노력이 이루어져 왔으나 교육개혁이 성공을 거두지 못한 가장 큰 원인은 학교교육의 개선을 위한 시스템적 사고(system thinking)가 부족했다는 점이다. 이 연구에서는 학교교육 시스템 설계의 방향으로 첫째, 맞춤형 교육을 통한 완전학습의 구 현, 둘째, 지능정보사회의 새로운 테크놀로지의 적용을 제시하였다. 학교교육 시스템 재설계 를 위한 구체적인 과제로 첫째, 맞춤형 교육을 위한 유연한 학교제도로의 전환, 둘째, 학습자 맞춤형 교육과정 및 절대평가 운영, 셋째, 교원제도 및 교육지원시스템의 혁신을 제안하였다. 미래형 학교제도를 구현하기 위한 세 가지 전략으로, 첫째, 현재 학교교육의 제한을 넘어서 미래를 대비하는 학교교육 제도를 설계하고 실험적으로 운영하는 국가교육위원회의 구성과 운영, 둘째, 국가교육위원회를 중심으로 각계각층의 다양한 의견 수렴, 셋째, 미래형 학교제도 모형에 대한 시범 적용이 필요하다는 것을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to design a customized flexible school system, which educate students better preparing for intelligence information society. Criticism of school education has been continuously raised from the 20th century, however it did not made a fundamental improvement. Despite the achievements of our school system, educational issues have been constantly raised as followings; first, the rigidity of the school system is not an exception, second, uniformity of a standardized curriculum, third, causing fierce competition and evaluation system, including the mass of the losers in the system. Although various efforts to solve this problem, the reforms did not reap success. The most likely cause is that the reforms is lack of system thinking. This study suggests the direction of the school system redesign as follows; first, the implementation of flexible school system for mastery learning, and second, the application of new technologies for personalized learning. Specific tasks to establish a customized flexible school system is as follows; first, establish a flexible school system for mastery learning, second, improvement of learner-centered curriculum and assessment, and third, an innovation of teacher training and educational support system. Strategies for implementing school reform preparing for intelligence information society are as follows: first, the operation of the Board of National Education composed of various specialists, second, discussions with the public about the future education, and the application of the pilot test of the customized flexible school system model.
    번역하기

    The purpose of this study is to design a customized flexible school system, which educate students better preparing for intelligence information society. Criticism of school education has been continuously raised from the 20th century, however it did ...

    The purpose of this study is to design a customized flexible school system, which educate students better preparing for intelligence information society. Criticism of school education has been continuously raised from the 20th century, however it did not made a fundamental improvement. Despite the achievements of our school system, educational issues have been constantly raised as followings; first, the rigidity of the school system is not an exception, second, uniformity of a standardized curriculum, third, causing fierce competition and evaluation system, including the mass of the losers in the system. Although various efforts to solve this problem, the reforms did not reap success. The most likely cause is that the reforms is lack of system thinking. This study suggests the direction of the school system redesign as follows; first, the implementation of flexible school system for mastery learning, and second, the application of new technologies for personalized learning. Specific tasks to establish a customized flexible school system is as follows; first, establish a flexible school system for mastery learning, second, improvement of learner-centered curriculum and assessment, and third, an innovation of teacher training and educational support system. Strategies for implementing school reform preparing for intelligence information society are as follows: first, the operation of the Board of National Education composed of various specialists, second, discussions with the public about the future education, and the application of the pilot test of the customized flexible school system model.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종재, "한국교육 60년" 서울대학교 출판문화원 2010

    2 김성일, "한국 학생의 학업에 대한 흥미: 실태, 진단 및 처방" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 187-221, 2008

    3 이종재, "학업부실학교의 규모와 특성에 관한 연구- 중?고등학교를 중심으로" 한국교육행정학회 21 (21): 237-254, 2003

    4 양정호, "학력격차해소를 위한 학습부진 책임지도 정책 추진 방안 연구" 교육과학기술부 2008

    5 김경근, "학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구" 한국교육사회학회 17 (17): 27-52, 2007

    6 윤철경, "학교붕괴 실태 및 대책 연구" 교육부 1999

    7 윤정일, "학교교육 붕괴의 실상과 원인에 관한 조사연구" 서울대학교 교육연구소 2001

    8 정제영, "지능정보사회에 대비한 미래 교육정책 방향과 과제" 한국교육학회 23-46, 2016

    9 김창욱, "정책 부작용의 원인과 유형: 시스템 사고에 입각한 분석" 2006

    10 김영철, "정보지식사회에 따른 학제 다양화 방안" 한국교육개발원 2004

    1 이종재, "한국교육 60년" 서울대학교 출판문화원 2010

    2 김성일, "한국 학생의 학업에 대한 흥미: 실태, 진단 및 처방" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 187-221, 2008

    3 이종재, "학업부실학교의 규모와 특성에 관한 연구- 중?고등학교를 중심으로" 한국교육행정학회 21 (21): 237-254, 2003

    4 양정호, "학력격차해소를 위한 학습부진 책임지도 정책 추진 방안 연구" 교육과학기술부 2008

    5 김경근, "학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구" 한국교육사회학회 17 (17): 27-52, 2007

    6 윤철경, "학교붕괴 실태 및 대책 연구" 교육부 1999

    7 윤정일, "학교교육 붕괴의 실상과 원인에 관한 조사연구" 서울대학교 교육연구소 2001

    8 정제영, "지능정보사회에 대비한 미래 교육정책 방향과 과제" 한국교육학회 23-46, 2016

    9 김창욱, "정책 부작용의 원인과 유형: 시스템 사고에 입각한 분석" 2006

    10 김영철, "정보지식사회에 따른 학제 다양화 방안" 한국교육개발원 2004

    11 정제영, "정규학교 학업중단학생 지원사업 정책 연구" 전라남도교육청 2013

    12 성의철, "절대평가 대비 강제배분 상대평가 방식이 피평가자의 외재적 동기에 미치는 직·간접 효과: 기대공정성, 지각된 통제감, 기대결과치를 통한 억제효과를 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 1009-1027, 2015

    13 김동환, "시스템 사고" 선학사 2011

    14 박종현, "사물인터넷의 미래" 전자신문사 2014

    15 허경철, "미래사회와 학교 교육과정의 운영" 19 (19): 67-93, 2001

    16 정제영, "미래 교육환경 변화에 따른 교원정책의 시사점 탐색 연구" 한국교육개발원 2013

    17 김주아, "기초 ․ 심화과정 등 고교 교육력 제고 정책 실행 상에 나타난 교육과정 쟁점 분석" 한국교육과정학회 29 (29): 1-22, 2011

    18 조지민, "국가수준 학업성취도 평가 연구 – 2003~2006년 변화 추이" 한국교육과정평가원 2007

    19 윤정일, "교육행정학원론(6판)" 서울: 학지사 2015

    20 최상근, "교육소외 계층의 교육실태와 정책과제" 한국교육개발원 2004

    21 Rotherham, A. J., "To work, the 21st century skills movement will require keen attention to curriculum, teacher quality, and assessment" 9 (9): 15-20, 2009

    22 Giroux, H., "Theory and resistance in education: A pedagogy for the opposition" Bergin & Gavey 1983

    23 Creemers, B., "The school effectiveness knowledge base" Routledge 1996

    24 Wood, D., "The role of tutoring in problem solving" 17 (17): 89-100, 1976

    25 Hargreaves, A., "The global fourth way: The quest for educational excellence" Corwin 2012

    26 Senge, P. M., "The fifth discipline: The act and practice of the learning organization" Doubleday/Currency 1990

    27 Coleman, J., "The concept of equality of educational opportunity" 38 (38): 37-77, 1966

    28 Scruggs, T. E., "Teacher perceptions of mainstreaming /inclusion, 1958–1995: A research synthesis" 63 (63): 59-74, 1996

    29 Sterman, J. D., "System dynamics modeling: Tools for learning in a complex world" 43 (43): 8-25, 2001

    30 Glickman, C. D., "SuperVision and Instructional Leadership" Pearson 2010

    31 Bowles, S., "Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life" Basic Books 1976

    32 Reimer, E., "School is dead: Alternatives in Education" Penguin Books 1971

    33 Sashkin, M., "School change models and processes: A review of research and practice" 1992

    34 Rachel, R., "Scaffolding as a teaching strategy" 500 : 1-13, 2002

    35 Smith, J., "Putting the pieces together: Systemic school reform" Eagleton Institute of Politics 1991

    36 Bernstein, B., "Power and ideology in education" Oxford University Press 1977

    37 Peterson, P. E., "No Child Left Behind? The politics and practice of school accountability" The Brookings Institution Press 2003

    38 Bourdieu, P., "Knowledge, education, and cultural change" Tavistock 1973

    39 Jencks, C., "Inequality: A reassessment of the effect of family and schooling in America" Harper & Row Publishers 1972

    40 Edmonds, R., "Effective schools for the urban poor" 37 (37): 15-24, 1979

    41 OECD, "Education policy analysis 2001" Centre for Educational Research and Innovation 2001

    42 U. S. DOE, "Education Technology Plan 2010" 2010

    43 Banathy, B. H., "Designing social systems in a changing world" Plenum 1995

    44 Cavus, N., "Designing of Web 2. 0 tools expected by the students on technology-based learning environment" 2 (2): 5824-5829, 2010

    45 Illich, l., "Deschooling society" Harrow Books (Harper & Low) 1970

    46 Bowles, S., "Democracy and capitalism: Property, community, and the contradictions of modern social thought" Basic Books, Inc, Publishers 1986

    47 Laitsch, D., "Assessment, high-stakes, and alternative visions: Appropriate use of the right tools to leverage improvement" The Great Lakes Center for Education Research & Practice 2006

    48 Linn, R. L., "Assessment and accountability" CRESST/University of Colorado at Boulder 1998

    49 Kornhaber, M. L., "Appropriate and inappropriate forms of testing, assessment, and accountability" 18 : 45-70, 2004

    50 Fullan, M., "All systems go: The change imperative for whole system reform" Corwin 2010

    51 주삼환, "21세기를 위한 교육개혁과 학교경영의 발전" 18 (18): 337-358, 1997

    52 박은아, "2020 한국 초·중등교육의 향방과 과제: 교육과정, 교수·학습, 교육평가" 학지사 2013

    53 김정욱, "2016 다보스 리포트 : 인공지능발 4차 산업혁명" 매일경제신문사 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.76 1.76 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.92 2.06 1.843 0.17
    더보기
    해외이동버튼