RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육전문직의 관점에서 본 컨설팅장학 운영 특성 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107884511

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2010년 9월 이후 교육지원청의 핵심 기능으로 추진되고 있는 컨설팅장학의 운영 특성을 분석하고, 컨설팅장학 운영의 장애요인과 성공요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 관련 전문가로부터 3개 시·도교육청에서 각 2개의 교육지원청을 추천받아, 해당 교육청 에서 2010년 하반기 이후 컨설팅장학을 담당한 경험이 있는 전·현직 장학사(관)를 대상으로 면담조사를 실시하였다. 면담조사 질문지는 선행연구와 전문가의 검토를 거쳐 연구진에서 직 접 개발하였고, 해당 교육청의 컨설팅장학 운영 특성, 컨설팅장학의 성공요인과 장애요인 등 으로 구성하였다. 컨설팅장학은 교육청별로 다소 상이하게 운영되고 있고, 일부 교육청에서는 컨설팅장학과 별도로 수시장학, 담임 장학과 같은 전통적 장학을 여전히 유지하고 있는 것으 로 나타났다. 또한 컨설팅장학 운영의 장애요인 또는 성공요인은 컨설팅장학 관련 인적·물적 자원, 컨설팅장학의 절차, 컨설팅장학 실행에 필요한 시간적 여유, 새로운 제도에 대한 구성 원의 태도 등과 관련이 있는 것으로 나타났다. 분석 결과를 토대로 컨설팅장학에서 자발성 원리의 한계와 교육청의 대응에 관해 논의하였다
    번역하기

    이 연구는 2010년 9월 이후 교육지원청의 핵심 기능으로 추진되고 있는 컨설팅장학의 운영 특성을 분석하고, 컨설팅장학 운영의 장애요인과 성공요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 ...

    이 연구는 2010년 9월 이후 교육지원청의 핵심 기능으로 추진되고 있는 컨설팅장학의 운영 특성을 분석하고, 컨설팅장학 운영의 장애요인과 성공요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 관련 전문가로부터 3개 시·도교육청에서 각 2개의 교육지원청을 추천받아, 해당 교육청 에서 2010년 하반기 이후 컨설팅장학을 담당한 경험이 있는 전·현직 장학사(관)를 대상으로 면담조사를 실시하였다. 면담조사 질문지는 선행연구와 전문가의 검토를 거쳐 연구진에서 직 접 개발하였고, 해당 교육청의 컨설팅장학 운영 특성, 컨설팅장학의 성공요인과 장애요인 등 으로 구성하였다. 컨설팅장학은 교육청별로 다소 상이하게 운영되고 있고, 일부 교육청에서는 컨설팅장학과 별도로 수시장학, 담임 장학과 같은 전통적 장학을 여전히 유지하고 있는 것으 로 나타났다. 또한 컨설팅장학 운영의 장애요인 또는 성공요인은 컨설팅장학 관련 인적·물적 자원, 컨설팅장학의 절차, 컨설팅장학 실행에 필요한 시간적 여유, 새로운 제도에 대한 구성 원의 태도 등과 관련이 있는 것으로 나타났다. 분석 결과를 토대로 컨설팅장학에서 자발성 원리의 한계와 교육청의 대응에 관해 논의하였다

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze the characteristics of consultative supervision implementation and to find out critical success factors and difficulties. Consultative supervision became one of main function of Local Offices of Education since 2010 to reinforce their services towards schools, teachers, and other educational stakeholder. For this study, 11 supervisors or senior supervisors from three Metropolitan and Provincial Offices of Education (MPOE) and six Local Offices of Education (LOE) were interviewed. The main findings are as follows. First, consultative supervision is implemented a little bit differently in each MPOE and LOE. Traditional supervision is still carried on to ensure educational accountability. This shows that government policy can be distorted or transformed by local bureaucracies lest they accept purpose and value of the policy. Second, successful or unsuccessful implementation of consultative supervision is related with personal and financial resources, attitudes to new policy, spare time for participating in consultative supervision. Third, positive perception of supervisors and networks to share experiences and ideas regarding consultative supervision need to be developed to secure effective consultative supervision implementation. Based on these findings, the concept of consultative supervision, limitations of voluntary participation principle, MPOE and LOE (educational profession) response to new policy (consultative supervision) are discussed.
    번역하기

    This study aims to analyze the characteristics of consultative supervision implementation and to find out critical success factors and difficulties. Consultative supervision became one of main function of Local Offices of Education since 2010 to reinf...

    This study aims to analyze the characteristics of consultative supervision implementation and to find out critical success factors and difficulties. Consultative supervision became one of main function of Local Offices of Education since 2010 to reinforce their services towards schools, teachers, and other educational stakeholder. For this study, 11 supervisors or senior supervisors from three Metropolitan and Provincial Offices of Education (MPOE) and six Local Offices of Education (LOE) were interviewed. The main findings are as follows. First, consultative supervision is implemented a little bit differently in each MPOE and LOE. Traditional supervision is still carried on to ensure educational accountability. This shows that government policy can be distorted or transformed by local bureaucracies lest they accept purpose and value of the policy. Second, successful or unsuccessful implementation of consultative supervision is related with personal and financial resources, attitudes to new policy, spare time for participating in consultative supervision. Third, positive perception of supervisors and networks to share experiences and ideas regarding consultative supervision need to be developed to secure effective consultative supervision implementation. Based on these findings, the concept of consultative supervision, limitations of voluntary participation principle, MPOE and LOE (educational profession) response to new policy (consultative supervision) are discussed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 교육부, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 충북대학교 한국지방교육연구소 2014

    2 한국지방교육연구소, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 한국지방교육연구소 2014

    3 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 493-513, 2011

    4 홍창남, "학교컨설팅과 컨설팅장학의 관계" 한국교육행정학회 30 (30): 227-250, 2012

    5 박수정, "학교컨설팅과 교육청의 만남: 가능성과 한계" 한국교원교육학회 28 (28): 307-331, 2011

    6 박효정, "학교컨설팅 체제 구축을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 2009

    7 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근 방법" 학지사 2003

    8 진동섭, "학교 컨설팅의 원리 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 25-50, 2007

    9 나민주, "컨설팅장학의 접근논리와 과제: 컨설턴트 실무연수 심화과정 프로그램 개발 및 운영방안" 한국지방교육연구소 2013

    10 한국지방교육연구소, "컨설팅장학의 실제" 한국지방교육연구소 2011

    1 교육부, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 충북대학교 한국지방교육연구소 2014

    2 한국지방교육연구소, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 한국지방교육연구소 2014

    3 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 493-513, 2011

    4 홍창남, "학교컨설팅과 컨설팅장학의 관계" 한국교육행정학회 30 (30): 227-250, 2012

    5 박수정, "학교컨설팅과 교육청의 만남: 가능성과 한계" 한국교원교육학회 28 (28): 307-331, 2011

    6 박효정, "학교컨설팅 체제 구축을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 2009

    7 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근 방법" 학지사 2003

    8 진동섭, "학교 컨설팅의 원리 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 25-50, 2007

    9 나민주, "컨설팅장학의 접근논리와 과제: 컨설턴트 실무연수 심화과정 프로그램 개발 및 운영방안" 한국지방교육연구소 2013

    10 한국지방교육연구소, "컨설팅장학의 실제" 한국지방교육연구소 2011

    11 이병환, "컨설팅장학에 대한 교육전문직의 요구분석" 한국열린교육학회 20 (20): 93-110, 2012

    12 정수현, "컨설팅장학 지원의 효율화, 선진형 지역교육청 기능 개편 사업 성과 보고서" 145-173, 2011

    13 김정현, "컨설팅장학 운영 체제 특성 분석 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 247-272, 2012

    14 김영신, "컨설팅 장학의 현장 적용 실태 분석" 34 : 37-55, 2011

    15 진동섭, "컨설팅 장학의 개념 탐색" 한국교육행정학회 23 (23): 1-26, 2005

    16 이명호, "컨설팅 장학으로" (531) : 39-43, 1999

    17 김정현, "컨설팅 장학 담당 장학사의 컨설팅 장학에 대한 동의-실행도 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 189-210, 2011

    18 Block, P., "완벽한 컨설팅" 인사이트 1999

    19 이지혜, "세종특별자치시교육청 컨설팅장학 활성화 방안 탐색" 교육연구원 29 (29): 251-277, 2013

    20 교육과학기술부, "선진형 지역교육청 기능 및 조직 개편방안: 지역교육청에서 교육지원청으로"

    21 조동섭, "교육지원청 사례를 통해 본 컨설팅장학의 문제와 개선과제" 한국교육행정학회 31 (31): 367-387, 2013

    22 나민주, "교육지원청 기능개편 실태분석" 한국지방교육연구소 2014

    23 정바울, "교사의 시간 활용 재조명 : 교사들의 잃어버린 시간을 찾아서" (70) : 7-16, 2014

    24 정미경, "교사 업무경감 정책의 단위학교 추진 실태 분석" 한국교원교육학회 30 (30): 377-404, 2013

    25 Coombs, F., "The bases of noncompliance with a policy" 8 (8): 885-892, 1980

    26 Sergiovanni, T. J., "Supervision: A redefinition" McGraw-Hill 2008

    27 Lipsky, M., "Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services" Russell Sage Foundation 1980

    28 Elmore, R. F., "Restructuring in the classroom: Teaching, learning and school organization" Jossey-Bass Publishers 1996

    29 Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" Sage 1990

    30 Miles, M., "Qualitative data analysis" Sage 1995

    31 Goodin, R. E., "Political theory and public policy" The University of Chicago Press 1982

    32 Edwards, G. C., "Implementing public policy" Congressional Quarterly Press 1980

    33 이인회, "IPA분석을 활용한 제주특별자치도교육청의 컨설팅장학 활성화 방안 탐색" 한국열린교육학회 21 (21): 77-100, 2013

    34 Guba, E. G., "Fourth generation evaluation" Sage 1989

    35 Argyris, C., "Flawed advice and the management trap" Oxford University Press, Inc 2000

    36 서울시 강남교육지원청 중등교육지원과, "2014학년도 강남 중등 장학 계획"

    37 부산시교육청, "2013학년도 장학 기본 계획"

    38 서울시교육청, "2013학년도 장학 계획"

    39 나민주, "2013년 컨설팅장학 의뢰인 만족도 조사" 한국지방교육연구소 2014

    40 경기도교육청, "2013 컨설팅장학 지원 계획"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.76 1.76 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.92 2.06 1.843 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼