이 연구는 2010년 9월 이후 교육지원청의 핵심 기능으로 추진되고 있는 컨설팅장학의 운영 특성을 분석하고, 컨설팅장학 운영의 장애요인과 성공요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107884511
2014
Korean
KCI등재
학술저널
83-113(31쪽)
14
0
상세조회0
다운로드이 연구는 2010년 9월 이후 교육지원청의 핵심 기능으로 추진되고 있는 컨설팅장학의 운영 특성을 분석하고, 컨설팅장학 운영의 장애요인과 성공요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 ...
이 연구는 2010년 9월 이후 교육지원청의 핵심 기능으로 추진되고 있는 컨설팅장학의 운영 특성을 분석하고, 컨설팅장학 운영의 장애요인과 성공요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 관련 전문가로부터 3개 시·도교육청에서 각 2개의 교육지원청을 추천받아, 해당 교육청 에서 2010년 하반기 이후 컨설팅장학을 담당한 경험이 있는 전·현직 장학사(관)를 대상으로 면담조사를 실시하였다. 면담조사 질문지는 선행연구와 전문가의 검토를 거쳐 연구진에서 직 접 개발하였고, 해당 교육청의 컨설팅장학 운영 특성, 컨설팅장학의 성공요인과 장애요인 등 으로 구성하였다. 컨설팅장학은 교육청별로 다소 상이하게 운영되고 있고, 일부 교육청에서는 컨설팅장학과 별도로 수시장학, 담임 장학과 같은 전통적 장학을 여전히 유지하고 있는 것으 로 나타났다. 또한 컨설팅장학 운영의 장애요인 또는 성공요인은 컨설팅장학 관련 인적·물적 자원, 컨설팅장학의 절차, 컨설팅장학 실행에 필요한 시간적 여유, 새로운 제도에 대한 구성 원의 태도 등과 관련이 있는 것으로 나타났다. 분석 결과를 토대로 컨설팅장학에서 자발성 원리의 한계와 교육청의 대응에 관해 논의하였다
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to analyze the characteristics of consultative supervision implementation and to find out critical success factors and difficulties. Consultative supervision became one of main function of Local Offices of Education since 2010 to reinf...
This study aims to analyze the characteristics of consultative supervision implementation and to find out critical success factors and difficulties. Consultative supervision became one of main function of Local Offices of Education since 2010 to reinforce their services towards schools, teachers, and other educational stakeholder. For this study, 11 supervisors or senior supervisors from three Metropolitan and Provincial Offices of Education (MPOE) and six Local Offices of Education (LOE) were interviewed. The main findings are as follows. First, consultative supervision is implemented a little bit differently in each MPOE and LOE. Traditional supervision is still carried on to ensure educational accountability. This shows that government policy can be distorted or transformed by local bureaucracies lest they accept purpose and value of the policy. Second, successful or unsuccessful implementation of consultative supervision is related with personal and financial resources, attitudes to new policy, spare time for participating in consultative supervision. Third, positive perception of supervisors and networks to share experiences and ideas regarding consultative supervision need to be developed to secure effective consultative supervision implementation. Based on these findings, the concept of consultative supervision, limitations of voluntary participation principle, MPOE and LOE (educational profession) response to new policy (consultative supervision) are discussed.
참고문헌 (Reference)
1 교육부, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 충북대학교 한국지방교육연구소 2014
2 한국지방교육연구소, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 한국지방교육연구소 2014
3 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 493-513, 2011
4 홍창남, "학교컨설팅과 컨설팅장학의 관계" 한국교육행정학회 30 (30): 227-250, 2012
5 박수정, "학교컨설팅과 교육청의 만남: 가능성과 한계" 한국교원교육학회 28 (28): 307-331, 2011
6 박효정, "학교컨설팅 체제 구축을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 2009
7 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근 방법" 학지사 2003
8 진동섭, "학교 컨설팅의 원리 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 25-50, 2007
9 나민주, "컨설팅장학의 접근논리와 과제: 컨설턴트 실무연수 심화과정 프로그램 개발 및 운영방안" 한국지방교육연구소 2013
10 한국지방교육연구소, "컨설팅장학의 실제" 한국지방교육연구소 2011
1 교육부, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 충북대학교 한국지방교육연구소 2014
2 한국지방교육연구소, "행복교육 실현을 위한 컨설팅장학의 활성화" 한국지방교육연구소 2014
3 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 493-513, 2011
4 홍창남, "학교컨설팅과 컨설팅장학의 관계" 한국교육행정학회 30 (30): 227-250, 2012
5 박수정, "학교컨설팅과 교육청의 만남: 가능성과 한계" 한국교원교육학회 28 (28): 307-331, 2011
6 박효정, "학교컨설팅 체제 구축을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 2009
7 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근 방법" 학지사 2003
8 진동섭, "학교 컨설팅의 원리 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 25-50, 2007
9 나민주, "컨설팅장학의 접근논리와 과제: 컨설턴트 실무연수 심화과정 프로그램 개발 및 운영방안" 한국지방교육연구소 2013
10 한국지방교육연구소, "컨설팅장학의 실제" 한국지방교육연구소 2011
11 이병환, "컨설팅장학에 대한 교육전문직의 요구분석" 한국열린교육학회 20 (20): 93-110, 2012
12 정수현, "컨설팅장학 지원의 효율화, 선진형 지역교육청 기능 개편 사업 성과 보고서" 145-173, 2011
13 김정현, "컨설팅장학 운영 체제 특성 분석 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 247-272, 2012
14 김영신, "컨설팅 장학의 현장 적용 실태 분석" 34 : 37-55, 2011
15 진동섭, "컨설팅 장학의 개념 탐색" 한국교육행정학회 23 (23): 1-26, 2005
16 이명호, "컨설팅 장학으로" (531) : 39-43, 1999
17 김정현, "컨설팅 장학 담당 장학사의 컨설팅 장학에 대한 동의-실행도 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 189-210, 2011
18 Block, P., "완벽한 컨설팅" 인사이트 1999
19 이지혜, "세종특별자치시교육청 컨설팅장학 활성화 방안 탐색" 교육연구원 29 (29): 251-277, 2013
20 교육과학기술부, "선진형 지역교육청 기능 및 조직 개편방안: 지역교육청에서 교육지원청으로"
21 조동섭, "교육지원청 사례를 통해 본 컨설팅장학의 문제와 개선과제" 한국교육행정학회 31 (31): 367-387, 2013
22 나민주, "교육지원청 기능개편 실태분석" 한국지방교육연구소 2014
23 정바울, "교사의 시간 활용 재조명 : 교사들의 잃어버린 시간을 찾아서" (70) : 7-16, 2014
24 정미경, "교사 업무경감 정책의 단위학교 추진 실태 분석" 한국교원교육학회 30 (30): 377-404, 2013
25 Coombs, F., "The bases of noncompliance with a policy" 8 (8): 885-892, 1980
26 Sergiovanni, T. J., "Supervision: A redefinition" McGraw-Hill 2008
27 Lipsky, M., "Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services" Russell Sage Foundation 1980
28 Elmore, R. F., "Restructuring in the classroom: Teaching, learning and school organization" Jossey-Bass Publishers 1996
29 Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" Sage 1990
30 Miles, M., "Qualitative data analysis" Sage 1995
31 Goodin, R. E., "Political theory and public policy" The University of Chicago Press 1982
32 Edwards, G. C., "Implementing public policy" Congressional Quarterly Press 1980
33 이인회, "IPA분석을 활용한 제주특별자치도교육청의 컨설팅장학 활성화 방안 탐색" 한국열린교육학회 21 (21): 77-100, 2013
34 Guba, E. G., "Fourth generation evaluation" Sage 1989
35 Argyris, C., "Flawed advice and the management trap" Oxford University Press, Inc 2000
36 서울시 강남교육지원청 중등교육지원과, "2014학년도 강남 중등 장학 계획"
37 부산시교육청, "2013학년도 장학 기본 계획"
38 서울시교육청, "2013학년도 장학 계획"
39 나민주, "2013년 컨설팅장학 의뢰인 만족도 조사" 한국지방교육연구소 2014
40 경기도교육청, "2013 컨설팅장학 지원 계획"
학생참여(student engagement) 결정요인의 실증적 탐색: 대학생의 지각된 학습환경과 대학특성의 차별적 효과를 중심으로
교육복지 학교 지정이 학교 간 재정의 수직적 형평성 및 학력격차 완화에 미치는 영향: 회귀불연속 설계를 활용한 인과관계 분석
장학금 지원 정책의 변화가 대학생의 학업성취에 미치는 영향 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.76 | 1.76 | 1.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.92 | 2.06 | 1.843 | 0.17 |