RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교사-학생관계 교사효능감 척도 개발

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102749380

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 교사와 학습자의 관계 형성에 대한 교사의 주관적 확신을 측정하는 교사효능감 척도를 개발하고, 그 타당성을 확보하기 위한 검증을 수행하였다. 기초문항 개발을 위해 16명의 현직 교사들을 대상으로 반구조화된 설문과 인터뷰를 실시하였으며, 이를 통해 교사들이 학습자와의 관계 형성을 교사에게 필요할 뿐만 아니라, 학습자의 성취나 동기에 영향을 미칠 수 있는 중요한 요인으로 인식하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 교사들의 응답을 바탕으로 31개의 교사-학생관계 교사효능감 기초문항을 개발하여 예비연구를 실시하였고, 탐색적 요인분석을 통해 본 연구를 위한 18개 문항을 선정하였다. 본 연구에서는 전체표본(N= 347)을 독립된 두 개의 표본으로 무작위 분할하여 분석을 실시하였다. 먼저 표본 1(n= 184)을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여 교사-학생관계 교사효능감이 ‘이해와 포용’, ‘친밀감 형성’, ‘관심 표현’의 세 가지 하위요인으로 구성된다는 결과를 도출하였다. 다음 탐색적 요인분석 결과에 의해 선정된 12개 문항을 활용하여 독립된 표본 2(n= 163)를 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였으며, 탐색적 요인분석 결과와 동일한 3요인 구조 모형에 대해 우수한 모형적합도 지수를 관찰함으로써 척도의 구인타당도를 확인하였다. 또한, 본 연구의 전체 설문응답 자료를 대상으로 교사효능감 연구에 널리 사용되고 있는 기존 척도들과의 상관분석을 실시하여, 척도의 공인타당도를 확인하였다. 교사효능감의 개념적 정의에서 중요한 위치를 차지하고 있음에도 불구하고 기존 척도에 충분히 반영되지 않은 교사-학생관계에 대한 교사효능감을 측정하는 새로운 척도를 개발했다는 점에서 이 연구의 의의를 찾을 수 있다.
    번역하기

    이 연구에서는 교사와 학습자의 관계 형성에 대한 교사의 주관적 확신을 측정하는 교사효능감 척도를 개발하고, 그 타당성을 확보하기 위한 검증을 수행하였다. 기초문항 개발을 위해 16명...

    이 연구에서는 교사와 학습자의 관계 형성에 대한 교사의 주관적 확신을 측정하는 교사효능감 척도를 개발하고, 그 타당성을 확보하기 위한 검증을 수행하였다. 기초문항 개발을 위해 16명의 현직 교사들을 대상으로 반구조화된 설문과 인터뷰를 실시하였으며, 이를 통해 교사들이 학습자와의 관계 형성을 교사에게 필요할 뿐만 아니라, 학습자의 성취나 동기에 영향을 미칠 수 있는 중요한 요인으로 인식하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 교사들의 응답을 바탕으로 31개의 교사-학생관계 교사효능감 기초문항을 개발하여 예비연구를 실시하였고, 탐색적 요인분석을 통해 본 연구를 위한 18개 문항을 선정하였다. 본 연구에서는 전체표본(N= 347)을 독립된 두 개의 표본으로 무작위 분할하여 분석을 실시하였다. 먼저 표본 1(n= 184)을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여 교사-학생관계 교사효능감이 ‘이해와 포용’, ‘친밀감 형성’, ‘관심 표현’의 세 가지 하위요인으로 구성된다는 결과를 도출하였다. 다음 탐색적 요인분석 결과에 의해 선정된 12개 문항을 활용하여 독립된 표본 2(n= 163)를 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였으며, 탐색적 요인분석 결과와 동일한 3요인 구조 모형에 대해 우수한 모형적합도 지수를 관찰함으로써 척도의 구인타당도를 확인하였다. 또한, 본 연구의 전체 설문응답 자료를 대상으로 교사효능감 연구에 널리 사용되고 있는 기존 척도들과의 상관분석을 실시하여, 척도의 공인타당도를 확인하였다. 교사효능감의 개념적 정의에서 중요한 위치를 차지하고 있음에도 불구하고 기존 척도에 충분히 반영되지 않은 교사-학생관계에 대한 교사효능감을 측정하는 새로운 척도를 개발했다는 점에서 이 연구의 의의를 찾을 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the present study was to develop and validate a new teacher efficacy scale that assesses teachers’subjective convictions toward building positive relationships with students. To develop a pool of potential items, sixteen school teachers were invited to participate in a semi-structured open-ended survey and a subsequent interview. The teachers’ responses verified the importance of relationship-building efficacy for teacher self-efficacy. A set of 31 preliminary items were developed out of these responses, of which 18 items were selected based on the exploratory factor analysis (EFA) results. A total teacher sample (N= 347) that participated in the main 18-item survey was then randomly split into two independent samples, with Sample 1 for EFA and Sample 2 for confirmatory factor analysis (CFA). An EFA with Sample 1 (n= 184) generated three factors underlying the teacher efficacy for building positive teacher-student relationships: efficacy for understanding and tolerance; efficacy for forming intimacy; and efficacy for expressing interest. Next, a CFA with Sample 2 (n= 163) produced satisfactory goodness-of-fit indexes for the same 3-factor structure, thereby supporting the construct validity of the new scale. Finally, correlational analysis conducted with a full sample demonstrated strong positive correlations between the new scale and two existing teacher efficacy scales, thus supporting the concurrent validity of the new scale. This research contributes to the literature by presenting a scale that allows reliable and valid assessment of an important component in teacher self-efficacy, efficacy for building positive relationships with students, which has often been neglected in the existing scales.
    번역하기

    The purpose of the present study was to develop and validate a new teacher efficacy scale that assesses teachers’subjective convictions toward building positive relationships with students. To develop a pool of potential items, sixteen school teache...

    The purpose of the present study was to develop and validate a new teacher efficacy scale that assesses teachers’subjective convictions toward building positive relationships with students. To develop a pool of potential items, sixteen school teachers were invited to participate in a semi-structured open-ended survey and a subsequent interview. The teachers’ responses verified the importance of relationship-building efficacy for teacher self-efficacy. A set of 31 preliminary items were developed out of these responses, of which 18 items were selected based on the exploratory factor analysis (EFA) results. A total teacher sample (N= 347) that participated in the main 18-item survey was then randomly split into two independent samples, with Sample 1 for EFA and Sample 2 for confirmatory factor analysis (CFA). An EFA with Sample 1 (n= 184) generated three factors underlying the teacher efficacy for building positive teacher-student relationships: efficacy for understanding and tolerance; efficacy for forming intimacy; and efficacy for expressing interest. Next, a CFA with Sample 2 (n= 163) produced satisfactory goodness-of-fit indexes for the same 3-factor structure, thereby supporting the construct validity of the new scale. Finally, correlational analysis conducted with a full sample demonstrated strong positive correlations between the new scale and two existing teacher efficacy scales, thus supporting the concurrent validity of the new scale. This research contributes to the literature by presenting a scale that allows reliable and valid assessment of an important component in teacher self-efficacy, efficacy for building positive relationships with students, which has often been neglected in the existing scales.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
    • Ⅰ. 연구의 필요성
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 〈요약〉
    • Ⅰ. 연구의 필요성
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손지영, "통합교육 현장의 영상자료를 활용한 교육이 예비교사의 태도 및 효능감에 미치는 영향" 교육연구원 28 (28): 225-246, 2012

    2 곽세영, "초등 교사효능감척도 개발 및 타당화" 단국대학교 2015

    3 김성기, "초․중등 교원의 명예퇴직 사유 분석" 한국교원교육학회 29 (29): 109-127, 2012

    4 구본용, "중등교사의 직무스트레스와 심리적 소진 및 교사효능감의 관계" 한국청소년학회 21 (21): 275-306, 2014

    5 김희정, "중·고등학생의 교사-학생관계, 학습동기 변인, 학습몰입 간의 관계 모형 검증" 한국교육심리학회 27 (27): 409-429, 2013

    6 이정현, "유아교사의 직무만족도와 교사효능감 및 직무스트레스의 관계 연구" 한국아동학회 33 (33): 129-141, 2012

    7 장승민, "리커트 척도 개발을 위한 탐색적 요인분석의 사용" 한국임상심리학회 34 (34): 1079-1100, 2015

    8 최숙경, "담임교사의 교사효능감과 중학생들의 학교생활간의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 2004

    9 신은수, "놀이에 대한 교사효능감이 교사와 유아의 상호작용과 유아 놀이발달에 미치는 영향" 20 (20): 27-42, 2000

    10 권순구, "국내 교사 효능감 척도 개발을 위한 교사 효능감 척도에 대한 고찰 및 제언" 교육문제연구소 28 (28): 77-107, 2015

    1 손지영, "통합교육 현장의 영상자료를 활용한 교육이 예비교사의 태도 및 효능감에 미치는 영향" 교육연구원 28 (28): 225-246, 2012

    2 곽세영, "초등 교사효능감척도 개발 및 타당화" 단국대학교 2015

    3 김성기, "초․중등 교원의 명예퇴직 사유 분석" 한국교원교육학회 29 (29): 109-127, 2012

    4 구본용, "중등교사의 직무스트레스와 심리적 소진 및 교사효능감의 관계" 한국청소년학회 21 (21): 275-306, 2014

    5 김희정, "중·고등학생의 교사-학생관계, 학습동기 변인, 학습몰입 간의 관계 모형 검증" 한국교육심리학회 27 (27): 409-429, 2013

    6 이정현, "유아교사의 직무만족도와 교사효능감 및 직무스트레스의 관계 연구" 한국아동학회 33 (33): 129-141, 2012

    7 장승민, "리커트 척도 개발을 위한 탐색적 요인분석의 사용" 한국임상심리학회 34 (34): 1079-1100, 2015

    8 최숙경, "담임교사의 교사효능감과 중학생들의 학교생활간의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 2004

    9 신은수, "놀이에 대한 교사효능감이 교사와 유아의 상호작용과 유아 놀이발달에 미치는 영향" 20 (20): 27-42, 2000

    10 권순구, "국내 교사 효능감 척도 개발을 위한 교사 효능감 척도에 대한 고찰 및 제언" 교육문제연구소 28 (28): 77-107, 2015

    11 강숙희, "교직 희망 의지와 동료피드백 유형이 예비교사들의 교사효능감에 미치는 영향" 한국교원교육학회 27 (27): 197-214, 2010

    12 김종백, "교원평가를 위한 지표로서 학생-교사 애착관계도구(STARS) 개발과 타당화" 한국교육심리학회 23 (23): 697-714, 2009

    13 김아영, "교사효능감 척도 타당화" 한국교육심리학회 18 (18): 37-58, 2004

    14 김아영, "교사효능감 및 학생의 학업적 자기효능감이 학업성취도에 미치는 영향에 대한 다층분석" 한국교육심리학회 17 (17): 2003

    15 전상훈, "교사의 직무동기와 교사효능감, 교사헌신, 수업전문성과의 관계에 관한 연구" 안암교육학회 20 (20): 5-30, 2014

    16 이현정, "교사 효능감 척도개발을 위한 예비 연구 : 초등학교 교사를 중심으로" 梨花女子大學校 大學院 1998

    17 Reynolds, A., "What is competent beginning teaching? A review of the literature" 62 : 1-35, 1992

    18 Tabachnick, B. G., "Using Multivariate Statistics" Allyn and Bacon 2001

    19 Henson, R. K., "Use of exploratory factor analysis in published research" 66 : 393-416, 2006

    20 Birch S. H., "The teacher-child relationship and children's early school adjustment" 35 : 61-79, 1997

    21 Jennings, P. A., "The prosocial classroom : Teacher social and emotional competence in relation to student and classroom outcomes" 79 : 491-525, 2009

    22 Bronfenbrenner, U., "The ecology of human development: Experiments by nature and design" Harvard University Press 1979

    23 Capara, G. V., "Teachers’, school staff’s and parents’ efficacy beliefs as determinants of attitudes toward school" 18 : 15-31, 2003

    24 Woolfolk, A. E., "Teachers’ sense of efficacy and their beliefs about managing students" 6 : 137-148, 1990

    25 Pianta, R. C., "Teacher-child relationships and the process of adjustment to school" 57 : 61-80, 1992

    26 Split, J. L., "Teacher wellbeing : the importance of teacher-student relationships" 23 : 457-477, 2011

    27 Friedman, I. A., "Teacher self-efficacy : a classroom-organization conceptualization" 18 : 675-686, 2002

    28 Klassen, R. M., "Teacher efficacy research 1998-2009: Signs of progress or unfulfilled promise?" 23 : 21-43, 2011

    29 Emmer, E., "Teacher efficacy in classroom management and discipline" 51 : 755-765, 1991

    30 Ross, J. A., "Teacher efficacy and the effects of coaching on student achievement" 17 : 51-65, 1992

    31 Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy : capturing an elusive construct" 17 : 783-805, 2001

    32 Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy : Its meaning and measures" 68 : 202-248, 1998

    33 Guskey, T. R., "Teacher efficacy : A study of construct dimensions" 31 : 627-643, 1994

    34 Gibson, S., "Teacher efficacy : A construct validation" 76 : 569-582, 1984

    35 Wentzel, K. R., "Social relationships and motivation in middle school : The role of parents, teachers, and peers" 90 : 202-209, 1998

    36 McDermott, R. P., "Social relations as contexts for learning in school" 47 : 198-213, 1977

    37 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Freeman 1997

    38 Bandura, A., "Self-efficacy beliefs of adolescents" Information Age 307-337, 2006

    39 Friedman, I. A., "Self-efficacy and burnout in teaching: The importance of interpersonal- relations efficacy" 6 : 191-215, 2003

    40 Ashton, P., "Research on motivation in education: Vol.2. The classroom milieu" Academic Press 141-174, 1985

    41 Klein, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford 2005

    42 Wubbels, T., "Paying attention to relationships" 54 (54): 82-86, 1997

    43 Rose, J. S., "Measurement of teachers beliefs in their control over student outcome" 74 : 185-190, 1981

    44 Martin, A. J., "Interpersonal relationships, motivation, engagement, and achievement : Yields for theory, current issues, and educational practice" 79 : 327-365, 2009

    45 Englehart, J. M., "International handbook of research on teachers and teaching" Springer 711-722, 2009

    46 Wentzel, K. R., "Handbook of motivation at school" Routledge 301-322, 2009

    47 Berman, P., "Federal programs supporting educational change: Vol. VII. Factor affecting implementation and continuation" RAND Corporation (ERIC Document Reproduction Service No.140432) 1977

    48 Klassen, R. M., "Exploring the validity of a teachers’ self-efficacy scale in five countries" 34 : 67-76, 2009

    49 Klassen, R. M., "Effects of teachers’self-efficacy and job satisfaction : Teacher gender, years of experience, and job stress" 102 : 741-756, 2010

    50 Ross, J. A., "Effects of teacher efficacy on computer skills and computer cognitions of canadian students in grades K-3" 102 : 141-156, 2001

    51 Hamre, B. K., "Early teacher-child relationships and the trajectory of children’s school outcomes through eighth grade" 72 : 625-638, 2001

    52 Sakiz, G., "Does perceived teacher affective support matter for middle school students in mathematics classrooms?" 50 : 235-355, 2011

    53 Skaalvik, E. M., "Dimensions of teacher self-efficacy and relations with strain factors, perceived collective teacher efficacy, and teacher burnout" 99 : 611-625, 2007

    54 Dobransky, N. D., "Developing teacher-student relationships through out of class communication" 52 : 211-223, 2004

    55 Guskey, T. R., "Context variables that affect measures of teacher efficacy" 81 : 41-47, 1987

    56 Midgley, C., "Change in teacher efficacy and student self-and task-related beliefs in mathematics during the transition to junior high school" 81 : 247-258, 1989

    57 Osborne, J. W., "Best practices in exploratory factor analysis : Four recommendations for getting the most from your analysis" 12 : 131-146, 2009

    58 Brislin, R. W., "Back-translation for cross-cultural research" 1 : 185-216, 1970

    59 Armor, D., "Analysis of the school preferred reading programs in selected Los Angeles minority schools" CA: RAND Corporation (ERIC Document Reproduction Service No.130243) 1976

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-16 학술지등록 한글명 : 교육심리연구
    외국어명 : Korean Journal of Educational Psychology
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.39 2.39 2.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.75 3.18 3.128 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼