This thesis tries to discuss one of the research trends appeared in the studies of korean modern literature since 2000’s, in the dimension of methodology. But ‘the research methodology’ itself is not the only concerns of this thesis. The reform ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107808930
2016
-
900
KCI등재
학술저널
495-520(26쪽)
5
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis tries to discuss one of the research trends appeared in the studies of korean modern literature since 2000’s, in the dimension of methodology. But ‘the research methodology’ itself is not the only concerns of this thesis. The reform ...
This thesis tries to discuss one of the research trends appeared in the studies of korean modern literature since 2000’s, in the dimension of methodology. But ‘the research methodology’ itself is not the only concerns of this thesis. The reform pressure and the crisis of research environment, which many korean universities are now suffering, are also the concerns of this thesis. Considering these pressure and crisis, in what dimension are we supposed to inquire into the research methodology? This thesis does not intends to deal with ‘new theories’ applicable to today’s studies of korean modern literature, but to discuss ‘the problem of methodology’ in the broader dimension.
It may be said that the essentialistic and nomological historicism of the past could be discarded but the historicism itself should not be abolished in the studies of korean modern literature. The revised version of historicism returned does not pull down the traditional themes of literary studies, i.e. authors, literary works and literary history, but open the way of new possibilities to the studies of these traditional themes. This new methodology intends to re-describe the meanings of past texts by re-ordering those texts. Besides, this new historicism could be considered as the methodology which reflects the situation of oversea korean studies and the abrupt change of domestic research environment.
참고문헌 (Reference)
1 곽수민, "해외한국학 동향 분석 및 발전요인 연구" 한국학중앙연구원 35 (35): 211-241, 2012
2 정기인, "한국현대문학 예비연구자들의 연구환경 고찰" 2012
3 김경일, "한국학의 기원과 계보 - 한국과 동아시아, 미국을 중심으로" 한국사회사학회 (64) : 5-165, 2003
4 박헌호, "작가의 탄생과 근대문학의 재생산 제도" 소명출판 2008
5 임진영, "작가 연구의 대상과 방법 문제-김윤식의 작가 연구를 중심으로 한 고찰" 한국문학연구학회 (39) : 155-194, 2009
6 진광현, "신역사주의 방법론의 문제점" (27) : 2002
7 하재연, "식민지 문학 연구의 역사주의적 전환과 전망" 상허학회 35 : 11-51, 2012
8 이혜령, "식민지 군중과 개인 ―염상섭의 『狂奔』을 통해서 본 시론" 대동문화연구원 (69) : 485-527, 2010
9 검열연구회, "식민지 검열, 제도 텍스트 실천" 소명출판 2011
10 김현주, "사회의 발견-식민지기 '사회'에 대한 이론과 상상, 그리고 실천(1910~1925)" 소명출판 2013
1 곽수민, "해외한국학 동향 분석 및 발전요인 연구" 한국학중앙연구원 35 (35): 211-241, 2012
2 정기인, "한국현대문학 예비연구자들의 연구환경 고찰" 2012
3 김경일, "한국학의 기원과 계보 - 한국과 동아시아, 미국을 중심으로" 한국사회사학회 (64) : 5-165, 2003
4 박헌호, "작가의 탄생과 근대문학의 재생산 제도" 소명출판 2008
5 임진영, "작가 연구의 대상과 방법 문제-김윤식의 작가 연구를 중심으로 한 고찰" 한국문학연구학회 (39) : 155-194, 2009
6 진광현, "신역사주의 방법론의 문제점" (27) : 2002
7 하재연, "식민지 문학 연구의 역사주의적 전환과 전망" 상허학회 35 : 11-51, 2012
8 이혜령, "식민지 군중과 개인 ―염상섭의 『狂奔』을 통해서 본 시론" 대동문화연구원 (69) : 485-527, 2010
9 검열연구회, "식민지 검열, 제도 텍스트 실천" 소명출판 2011
10 김현주, "사회의 발견-식민지기 '사회'에 대한 이론과 상상, 그리고 실천(1910~1925)" 소명출판 2013
11 이동연, "문화연구의 종말과 생성" (봄) : 2015
12 이상길, "문화연구의 연구문화 - 언론학계에서의 제도화 효과에 관한 성찰 -" 민족문화연구원 (53) : 1-63, 2010
13 이상섭, "문학과 문학사: 역사주의와 문학의 역사" 영미문학연구회 13 : 194-210, 2002
14 조영복, "넘다 보다 듣다 읽다-1930년대 문학의 경계넘기와 개방성의 시학" 서울대 출판문화원 2013
15 박현선, "냉전 문화와 한국학-권력, 근대성, 학문생산의 얽힌 매듭 풀기-" 국제한국문학문화학회 (18) : 279-309, 2015
16 최진석, "급진적 문화연구의 기획은 실패했는가?" (봄) : 2015
17 박헌호, "‘작가’를 들어 연구의 길을 더듬다" 2013
18 박헌호, "‘문화연구’의 정치성과 역사성 - 근대문학 연구의 현황과 반성 -" 민족문화연구원 (53) : 157-188, 2010
아시아재단의 한국에서의 문화사업-1954년~1959년 예산서류를 중심으로-
아시아재단의 “Korean Research Center(KRC)” 지원 연구-사회과학연구도서관(1956)/한국연구도서관(1958)/한국연구원(1964)으로의 전개를 중심으로-
1950년대 한국 펜클럽과 아시아재단의 문화원조-세계작가회의 참관기를 중심으로-
아시아재단 지원을 통한 김용환의 미국 기행과 기행 만화
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2006-07-12 | 학회명변경 | 영문명 : Institute of Korean Studies -> Center for Korean Studies |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.62 | 0.59 | 1.314 | 0.39 |