빅데이터의 활용에 따른 개인정보보호법제와의 충돌과 과제

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, the ICT sector is represented by ICBM (IoT, Cloud, BigData, Mobile). Big Data is one of the new trends in the ICT sector. Its potential is quite large, so there is a need to develop and foster. On the other hand, big data technologies will be transformative in every sphere of life. There are considerable questions about how our framework for privacy protection applies in a big data ecosystem. Data analytics have the potential to eclipse longstanding civil rights protections in how personal information is used in housing, credit, employment, health, education, and the marketplace.
According to the European Commission, personal data is any information relating to an individual, whether it relates to his or her private, professional or public life. It can be anything from a name, a photo, an email address, bank details, posts on social networking websites, medical information, or a computer’s IP address. Valid consent must be explicit for data collected and purposes data used. Data controllers must be able to prove "consent" (opt-in) and consent may be withdrawn.
Personal data protection is the relationship between collection and dissemination of data, technology, the public expectation of privacy, and the legal and political issues surrounding them. Privacy concerns exist wherever personally identifiable information or other sensitive information is collected and stored – in digital form or otherwise. Improper or non-existent disclosure control can be the root cause for privacy issues. Data privacy issues can arise in response to information from a wide range of sources, such as: Healthcare records, Criminal justice investigations and proceedings, Financial institutions and transactions, Biological traits, such as genetic material, Residence and geographic records, Ethnicity, Privacy breach, Location-based service and geolocation. The challenge in data privacy is to share data while protecting personally identifiable information. The fields of data security and information security design and utilize software, hardware and human resources to address this issue. As the laws and regulations related to Data Protection are constantly changing, it is important to keep abreast of any changes in the law and continually reassess your compliance with data privacy and security regulations.
In Korea, if you look at it based on laws related to big data, including the Personal Information Protection Act (PIPA), whether or not equipped with the adequate measures for the protection of personal data and privacy is still questionable. "Legislation regarding the use and industrial development of big data(Tentative title)", and amendments to the Personal Information Protection Act (PIPA), and Communication Network Act Amendments, etc. will require some improvements with regard to the protection of privacy.
In conclusion, considering the before mentioned comprensively, it is important that we will take a balanced stance of legitimate interests between owners and users of information in the enactment of legislation relating to Big Data. Especially including extending more privacy protections, I hope that the bill will legislate in that direction. In short, when looking at the US and the EU, such as international trends related to privacy, I think that we need the following legislative improvements can be proposed such as: "Privacy by design", "Do-Not-Tract" and "Right to be forgotten" etc.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제제기
• Ⅱ. 프라이버시 및 개인정보 보호 관련 비교법적 최근 동향
• Ⅲ. 빅데이터 관련 국회 법률안(2015년)의 현황과 문제점
• Ⅳ. 방송통신위원회의‘빅데이터 개인정보보호 가이드라인’ (2014년 12월 23일 자)의 문제점
• Ⅴ. 법안과 가이드라인의 현행 개인정보보호법제 대비 쟁점별 과제
• Ⅵ. 결어
• 【참고문헌】
• 【Abstract】

참고문헌 (Reference)

1 新保史生, "ＯＥＣＤプライバシーガイドライン（2013 改正）の解説" (1017) : 2014

2 石井夏生利, "ＥＵ一般データ保護規則提案の動向(1)" (1025) : 2014

3 윤미영, "주요국의 빅데이터 추진전략 분석 및 시사점" 과학기술정책연구원 23 (23): 2013

4 헌법재판소 헌법재판연구원, "전자정보의 수집 ‧ 이용 및 전자감시와 프라이버시의 보호 –미 연방헌법 수정 제4조를 중심으로 -"

5 장철준, "잊힐 권리와 프라이버시- 유럽사법재판소의 잊힐 권리 판결과 미국의 대응을 중심으로" 한국정보법학회 18 (18): 24-45, 2014

6 박정훈, "잊혀질 권리와 표현의 자유, 그리고 정보프라이버시" 한국비교공법학회 14 (14): 569-602, 2013

7 김이식, "신서비스의 출현과 개인정보보호법제의 긴장" 2015

8 정하명, "스마트폰의 위치정보와 프라이버시보호 - 미국에서의 논의를 중심으로 -" 한국비교공법학회 14 (14): 61-85, 2013

9 박진서, "새로운 기술패러다임으로서 빅데이터: 쟁점과 과제" 과학기술정책연구원 23 (23): 2013

10 헌법재판소, "사이버 공간상의 표현의 자유와 그 규제에 관한 연구" 13 : 2002

11 박경신, "사생활의 비밀의 절차적 보호규범으로서의 개인정보보호법리 ― 개인정보보호법 및 위치정보보호법의 해석 및 적용의 헌법적 한계 ―" 한국공법학회 40 (40): 129-162, 2011

12 김보라미, "빅데이터의 이용 및 산업진흥 등에 관한 법률안에 대한 법적 검토"

13 문상일, "빅데이터와 개인정보보호" 한국경제법학회 14 (14): 263-281, 2015

14 김혜주, "빅데이터에 숨어 있는 부가가치 그대로 버릴 것인가?"

15 차상육, "빅데이터(Big Data) 환경과 프라이버시의 보호" IT와 법연구소 (8) : 193-259, 2014

16 김경석, "빅데이터 활용을 위한 법제개선방안에 관한 소고 - 일본의 개인정보보호법 개정움직임을 중심으로 -" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 8 (8): 29-60, 2014

17 이진태, "빅데이터 활성화와 저작권 문제 - 하둡(Hadoop)을 중심으로 -" 한국저작권위원회 26 (26): 136-173, 2013

18 오길영, "빅데이터 환경과 개인정보의 보호방안-정보주체의 관점에서 바라본 비판적검토를 중심으로-" 2013

19 장여경, "빅데이터 토론문"

20 차상육, "빅데이터 이용 및 활용에 있어서 프라이버시 보호 강화의 필요성"

21 김경환, "빅데이터 산업과 개인정보 보호"

22 장병열, "빅데이터 기반 융합 서비스 창출 주요 정책 및 시사점" 과학기술정책연구원 23 (23): 2013

23 이은우, "비식별화, 개인정보보호법이 맞는 최대의 위기"

24 권현호, "미국의 개인정보보호 관련 법·정책의 변화와 시사점" IT와 법연구소 (9) : 263-302, 2014

25 김용훈, "국제적 수준에서의 기본권의 제한과 보호* - 프라이버시권을 중심으로 -" 한양법학회 24 (24): 27-58, 2013

26 최혜선, "개인정보보호의 신경향 －프라이버시 중심 디자인(Privacy by Design)을 중심으로－" 법학연구소 (24) : 305-340, 2013

27 이창범, "개인정보보호법제 관점에서 본 빅데이터의 활용과 보호 방안" 법학연구소 37 (37): 509-559, 2013

28 이창범, "개인정보 보호법령 및 지침 ․ 고시 해설"

29 石井夏生利, "個人情報保護法の現在と未来" 勁草書房 2014

30 高崎晴夫, "個人情報保護法にかかわる法制度をめぐるEUの狀況" 情報処理学会 55 (55): 2014

31 宇賀克也, "個人情報保護法と逐條解說" 有斐閣 2013

32 宮下紘, "プライバシー権の復権-自由と尊厳の衝突-" 中央大学出版部 2015

33 石井夏生利, "ビッグデータと個人情報保護" (258) : 2014

34 久保田正志, "パーソナルデータの利活用と個人情報保護法改正" (360) : 2015

35 이인호, "「개인정보 보호법」상의 ‘개인정보’ 개념에 대한 해석론– 익명화한 처방전 정보를 중심으로 -" 한국정보법학회 19 (19): 59-87, 2015

36 유성완, "‘빅데이터의 활용과 다가올 기회’토론 자료-빅데이터의 이용 및 산업진흥 등에 관한 법률안을 중심으로-"

37 Lior Jacob Strahilevitz, "Toward a Positive Theory of Privacy Law" 126 : 2010-, 2013

38 James Q. Whitman, "The Two Western Cultures of Privacy" 113 : 1151-, 2004

39 Sofia Marques da Silva, "The TFTP Agreement: A Legal and Contextual Analysis" 2012

40 Jeffrey Rosen, "The Right to Be Forgotten" 64 : 88-, 2012

41 Paul M. Schwartz, "The EU-U.S. Privacy Collision: A Turn to Institutions and Procedures" 126 : 1966-, 2013

42 Jeffrey Rosen, "The Deciders: The Future of Privacy and Free Speech in the Age of Facebook and Google" 80 : 1525-, 2012

43 Sanford Levinson, "Structuring Intimacy: Some Reflections on the Fact That the Law. Generally Does Not Protect Us against Unwanted Gazes" 89 : 2073-, 2001

44 Neil M. Richards, "Privacy's Other Path: Recovering the Law of Confidentiality" 96 : 123-, 2007

45 김상태, "ICT 법제의 문제점과 개선방안" 한국법정책학회 15 (15): 783-810, 2015

46 McKinsey Global Institute, "Gig Data: The next frontier for innovation, competition, and productivity"

47 Seda Gürses, "Engineering Privacy by Design"

48 根岸隆史, "EU(1) ‐2014年欧州議会選挙結果とＥＵの動向‐" (355) : 2014

49 Jeroen van Rest, "Designing privacy-by-design"

50 Benjamin E. Bratman, "Brandeis and Warren's The Right to Privacy and the Birth of the Right to Privacy" 69 : 623-, 2002

51 White House, "Administration Discussion Draft: Consumer Privacy Bill of Rights Act of 2015"

52 Cavoukian, Ann, "7 Foundational Principles of Privacy by Design, Information and Privacy Commissioner/Ontario"

53 "35th International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, Resolution on Profiling"