RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2015 개정 교육과정의 역량 개념 도입과 해결 과제: 행동주의와 인지론의 접근 = An Understanding of Competencies in the 2015 National Curriculum: Focus on the Behavioristic and Cognitive Perspectives

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101746779

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to examine the conceptions of ``competencies`` from the behavioristic and cognitive perspectives, and how these conceptions will be developed and proposed in the 2015 National Curriculum. The concept of competencies is not a monolithic entity. Many theorists suggest various conceptions on competencies depending on different contexts and purposes. In 21 century, each nation proposes the competency-based education or competency-based curriculum quite differently from each another. The 2015 National Curriculum currently adopts six kinds of key ``competencies`` with the economical and social demands. Therefore, it may need to pay attention to the aims of education and the effective educational practices, and to the theoretical grounds for sustainable conceptions in curriculum. The results of this study suggest that educators can utilize the both behavioristic and cognitive perspectives in conceptions competencies, the former would be suitable for seeking competencies in terms of educational goals and the latter can contribute to building up the higher level of thinking and problem solving competencies in systematic fashion. In brief, the 2015 National Curriculum need to reflect the theoretical perspectives in order to construe the conceptions competencies for the way of enhancing educational and practical aspects before the 2015 National Curriculum is materialized around the 6 key competencies.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the conceptions of ``competencies`` from the behavioristic and cognitive perspectives, and how these conceptions will be developed and proposed in the 2015 National Curriculum. The concept of competencies is no...

      The purpose of this study was to examine the conceptions of ``competencies`` from the behavioristic and cognitive perspectives, and how these conceptions will be developed and proposed in the 2015 National Curriculum. The concept of competencies is not a monolithic entity. Many theorists suggest various conceptions on competencies depending on different contexts and purposes. In 21 century, each nation proposes the competency-based education or competency-based curriculum quite differently from each another. The 2015 National Curriculum currently adopts six kinds of key ``competencies`` with the economical and social demands. Therefore, it may need to pay attention to the aims of education and the effective educational practices, and to the theoretical grounds for sustainable conceptions in curriculum. The results of this study suggest that educators can utilize the both behavioristic and cognitive perspectives in conceptions competencies, the former would be suitable for seeking competencies in terms of educational goals and the latter can contribute to building up the higher level of thinking and problem solving competencies in systematic fashion. In brief, the 2015 National Curriculum need to reflect the theoretical perspectives in order to construe the conceptions competencies for the way of enhancing educational and practical aspects before the 2015 National Curriculum is materialized around the 6 key competencies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이광우, "초․중등학교교육에서 강조해야 할 핵심 역량" 한국교육과정평가원 2008

      2 교육부, "초․중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호[별책 1]"

      3 소경희, "영국의 ‘2013 개정 교육과정’에서 의도한 것과 구현한 것: 의의와 한계" 한국교육과정학회 33 (33): 199-220, 2015

      4 오헌석, "역량중심 인적자원개발의 비판과 쟁점 분석" 한국경영교육학회 (47) : 191-214, 2007

      5 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      6 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009

      7 유성창, "역량기반 교육과정의 근거로서 인지 및 비인지 역량의 관계" 한국교육과정학회 30 (30): 51-69, 2012

      8 이흔정, "역량기반 교육과정의 가능성 탐색" 교육종합연구소 8 (8): 151-171, 2010

      9 Marzano, R. J., "신 교육목표분류학의 설계" 아카데미프레스 2005

      10 Hauenstein, A. D., "신 교육목표분류학– 전통적 분류학에 대한 전체론적 접근–" 교육과학사 2004

      1 이광우, "초․중등학교교육에서 강조해야 할 핵심 역량" 한국교육과정평가원 2008

      2 교육부, "초․중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호[별책 1]"

      3 소경희, "영국의 ‘2013 개정 교육과정’에서 의도한 것과 구현한 것: 의의와 한계" 한국교육과정학회 33 (33): 199-220, 2015

      4 오헌석, "역량중심 인적자원개발의 비판과 쟁점 분석" 한국경영교육학회 (47) : 191-214, 2007

      5 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      6 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009

      7 유성창, "역량기반 교육과정의 근거로서 인지 및 비인지 역량의 관계" 한국교육과정학회 30 (30): 51-69, 2012

      8 이흔정, "역량기반 교육과정의 가능성 탐색" 교육종합연구소 8 (8): 151-171, 2010

      9 Marzano, R. J., "신 교육목표분류학의 설계" 아카데미프레스 2005

      10 Hauenstein, A. D., "신 교육목표분류학– 전통적 분류학에 대한 전체론적 접근–" 교육과학사 2004

      11 Marzano, R. J., "신 교육목표분류학 탐구" 교육과학사 2015

      12 양용칠, "수업의 조건" 교육과학사 2014

      13 Briggs, L. J., "수업설계의 원리와 기법" 문음사 1989

      14 Marzano, R. J., "새로운 교육목표 분류학" 원미사 2012

      15 윤현진, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초, 중등교육 교육과정 비전 연구(Ⅰ) - 핵심역량 준거와 영역 설정을 중심으로" 2007

      16 교육부, "문․이과 통합형 교육과정 총론 시안 개발 연구(총괄)" 교육부 국가교육과정개정연구위원회 2015

      17 유재봉, "대학교육 개혁의 철학과 각국의 동향" 서현사 2006

      18 박승배, "교육과정학의 이해" 양서원 2001

      19 장성모, "교육과정과 수업" 교육과학사 2006

      20 Anderson, L. W., "교육과정 수업 평가를 위한 새로운 분류학: Bloom 교육목표분류학의 개정" 아카데미프레스 2005

      21 金仁植, "敎育課程立案의 準據設定" 경북대학교 대학원 1985

      22 이원희, "“2015 개정 교육과정 총론 시안”(2차 공청회)에 대한 토론"

      23 Bruner, J. S., "search of pedagogy Volume Ⅱ - The selected works of Jerome S. Bruner" Routledge 21-34, 2006

      24 Hanushek, E. A., "Universal basic skills: What countries stand to gain" OECD 2015

      25 Bruner, J. S., "Toward a theory of instruction" W. W. Norton &Company, Inc 1966

      26 Smith, G. F., "Thinking skills : The question of generality" 34 (34): 659-678, 2002

      27 Piper, M. K., "The search for teacher competence : CBTE and MCT" 31 (31): 37-40, 1980

      28 Willbergh, I., "The problems of ‘competence’ and alternatives from the Scandinavian perspective of Bildung" 47 (47): 334-354, 2015

      29 Gagné, R. M., "The conditions of learning" Holt, Rinehart and Winston, Inc 1977

      30 Bruner, J. S., "The Relevance of education" W. W. Norton &Company, Inc 1971

      31 Gagné, R. M., "Principles of instructional design" Holt, Rinehart and Winston, Inc 1974

      32 Mager, R. F., "Preparing objectives for programmed instruction" Fearon Pub 1962

      33 Smith, M. J. E., "Mental skills : Some critical reflections" 16 (16): 225-232, 1984

      34 Linn, R. L., "Measurement and assessment in teaching" Prentice-Hall Inc 1995

      35 Gelman, R., "Knowing, learning, and instruction:Essays in honor of Robert Glaser" Lawrence Erlbaum Associates, Pub 125-186, 1989

      36 Resnick, L. B., "Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser" Lawrence Erlbaum Associates, Pub 125-186,

      37 Haertel, G. D., "International encyclopedia of education: Research and studies" Pergamon Press 125-129, 1989

      38 Bobbitt, F., "How to make a curriculum" Houghton Mifflin Co 1924

      39 Young, J., "Generic competency frameworks : A brief history overview" 37 (37): 1-24, 2010

      40 D. Scott, "Curriculum studies: Vol. Ⅰ. Curriculum knowledge" RoutledgeFalmer 355-372, 2003

      41 Greeno, J. G., "Conceptual competence and children’s counting" Pittsburgh Univ., Pa. Learning Research and Development Center 1984

      42 Hall, G. E., "Competency-based education: A process for the improvement of education" Prentice-Hall 1976

      43 박영무, "CBTE에 의한 初等敎師 養成課程 編成을 위한 準據設定" 경북대학교 대학원 1986

      44 Morlaix, S., "Assessing pupils’ skills : Implications for research in education" 42 (42): 395-409, 2010

      45 Glaser, R., "Advances in instructional psychology" Lawrence Erlbaum Associates, Pub 1987

      46 Voogt, J., "A comparative analysis of international frameworks for 21st century competences : Implications for national curriculum polices" 44 (44): 299-321, 2012

      47 유네스코 21세기 세계교육위원회, "21세기 교육을 위한새로운 관점과 전망" 도서출판 오름 1997

      48 Trilling, B., "21st century skills" Jossey-Bass 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 0.99 1.559 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼