RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    음식조리법 텍스트의 장르 기반(genre-based)적 구성담화 분석- 문법요소와 담화기능 및 담화목적의 상관성을 중심으로-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101746099

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recipe text is one of the representative instruction text genres and is mainly composed of title discourse, ingredients discourse, process discourse and tip discourse. These main discourses are distinguished mutually by means of its unique discourse characteristics which are called genre-based features. These outstanding genre-based distinctions between discourses are caused by coherence of the text structure. It might be seen that in recipe text, mechanism of contrast is adapted as a main way of its text construction. Conceptualization by means of nominalization in title discourse is contrasted to a series of performative action verbs in process discourse. A variety of modality expressions in tip discourse are contrasted to ``-nunda`` with neutral modality in process discourse. Also, text producer`s strong consciousness of text receivers with ``-seyo`` in tip discourse is contrasted to ``-nunda`` with weak consciousness in process discourse. This contrast is seen as a text producer`s attempts to establish a coherent construction as a text in a relatively simple recipe text genre.
    번역하기

    Recipe text is one of the representative instruction text genres and is mainly composed of title discourse, ingredients discourse, process discourse and tip discourse. These main discourses are distinguished mutually by means of its unique discourse c...

    Recipe text is one of the representative instruction text genres and is mainly composed of title discourse, ingredients discourse, process discourse and tip discourse. These main discourses are distinguished mutually by means of its unique discourse characteristics which are called genre-based features. These outstanding genre-based distinctions between discourses are caused by coherence of the text structure. It might be seen that in recipe text, mechanism of contrast is adapted as a main way of its text construction. Conceptualization by means of nominalization in title discourse is contrasted to a series of performative action verbs in process discourse. A variety of modality expressions in tip discourse are contrasted to ``-nunda`` with neutral modality in process discourse. Also, text producer`s strong consciousness of text receivers with ``-seyo`` in tip discourse is contrasted to ``-nunda`` with weak consciousness in process discourse. This contrast is seen as a text producer`s attempts to establish a coherent construction as a text in a relatively simple recipe text genre.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤석민, "현대국어의 문장 종결법 연구" 집문당 2000

    2 안의정, "한글 필사본 음식조리서의 텍스트언어학적 연구" 한국문학언어학회 54 (54): 5-38, 2011

    3 한성일, "표어(標語)의 응결성에 대한 연구" 한국텍스트언어학회 27 : 137-162, 2009

    4 K.Brinker, "텍스트언어학의 이해" 한국문화사 2004

    5 김태옥, "텍스트언어학 입문" 한신문화사 2002

    6 백설자, "텍스트언어학 입문" 역락 2001

    7 김재봉, "텍스트 요약전략에 대한 국어교육학적 연구" 집문당 1999

    8 장소원, "텍스트 분석과 해석의 실제-한국에서 텍스트언어학 하기"

    9 남길임, "조선시대 필사본 음식조리서의 음식 용어 의미주석을 위한연구" 한국어의미학회 26 : 47-72, 2008

    10 김지홍, "입말, 그리고 담화 중심의 언어교육" 도서출판 경진 2010

    1 윤석민, "현대국어의 문장 종결법 연구" 집문당 2000

    2 안의정, "한글 필사본 음식조리서의 텍스트언어학적 연구" 한국문학언어학회 54 (54): 5-38, 2011

    3 한성일, "표어(標語)의 응결성에 대한 연구" 한국텍스트언어학회 27 : 137-162, 2009

    4 K.Brinker, "텍스트언어학의 이해" 한국문화사 2004

    5 김태옥, "텍스트언어학 입문" 한신문화사 2002

    6 백설자, "텍스트언어학 입문" 역락 2001

    7 김재봉, "텍스트 요약전략에 대한 국어교육학적 연구" 집문당 1999

    8 장소원, "텍스트 분석과 해석의 실제-한국에서 텍스트언어학 하기"

    9 남길임, "조선시대 필사본 음식조리서의 음식 용어 의미주석을 위한연구" 한국어의미학회 26 : 47-72, 2008

    10 김지홍, "입말, 그리고 담화 중심의 언어교육" 도서출판 경진 2010

    11 임지룡, "인지문법" 박이정 2009

    12 박영수, "우리말 뉘앙스 사전" 북로드 2010

    13 정길정, "언어심리학-문장과 담화처리 과정 이해" 한국문화사 1994

    14 김기혁, "언어 이야기" 경진 2006

    15 이시게 나오미치, "식의 문화" 광문사 2009

    16 장하늘, "수사법 사전" 다산북스 2009

    17 고성환, "법조문의 텍스트 분석" 한국텍스트언어학회 29 : 25-50, 2010

    18 주세형, "문법, 장르, 텍스트" 박이정 2007

    19 徐 赫, "담화의 구조와 주제 구성에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1996

    20 이희자, "담화와 문법" 한국문화사 2001

    21 J.Renkema, "담화연구의 기초" 한국문화사 2002

    22 김윤철, "담화분석과 일본어교육" 제이앤씨 2006

    23 송영주, "담화분석" 한국문화사 1993

    24 장경희, "김광균의 <외인촌>에 나타난 회화성과 상징성, In 한국텍스트과학의 제과제" 역락 2001

    25 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여" 23 : 119-158, 1993

    26 Riddle, E., "The Meaning and Discourse Function of the Past Tense in English" 20 (20): 267-286, 1986

    27 Brown, G., "Discourse Analysis" Cambridge University Press 1983

    28 Pennington, M.C., "Context and Meaning of English Simple Tenses: A Discourse-based Perspective" 19 (19): 49-74, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-03-18 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Textlinguistics KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.65 0.65 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.8 1.197 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼