중학교 단계에서의 학습부진 결정 요인 분석 = Analysis of underachievement determinant factors in Korean middle schools

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigates the factors that influence underachievement in Korean middle schools with the data obtained from the Korea Education Longitudinal Study (KELS). The five major findings can be summarized as follows.
First, parents’ low level of education and poverty independently influence their children’s underachievement. In particular, poverty mediates the influences of ‘household income’ and ‘parentless family’ variables upon underachievement. Second, parental involvement has an influence on their children’s underachievement independently from the family’s SES variable. Parental involvement is also found to have an indirect impact on preventing children’s underachievement by increasing the hours for both self-study and private tutoring, as well as by developing subject-efficacy and the conception of the self as learner. Third, this study found out the ways in which study time influences students’ underachievement. The analysis shows that private tutoring hours prevent underachievement better than self-study time, but also that self-study time has a greater affect than private tutoring hours on subject-efficacy and the conception of the self as learner, both of which have independent influences on underachievement. Fourth, as alluded to earlier, subject-efficacy and the conception of the self as learner have an influence on underachievement. Furthermore, it is found that teacher instruction that stimulates students’ intellectual challenges and invites their active participation in learning activities can increase subject-efficacy and self-concept as learner, which will in turn prevent underachievement. Fifth, on the school level, schools’ average SES and degrees of pressure for learning achievement have a significant influence on preventing underachievement. A school’s high SES is likely to lower the possibility of underachievement. These findings may present the policy implication that preventing underachievement requires diversifying student population, in particular based upon each school’s socio-economic background.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국교육종단연구(KELS) 자료를 다층모형을 통해 분석하여 중학교 단계에서의 학습부진이 어떠한 요인들에 의해 야기되는지를 구명하였다. 분석 결과 다음과 같은 사항들을 확인할 수 있었다.
첫째, 부모학력과 빈곤 여부가 학습부진 여부에 독립적인 영향력을 행사하고 있었다. 특히 빈곤 여부는 학습부진에 대한 가구소득 및 결손가정 여부의 영향력을 매개하는 것으로 나타났다. 둘째, 학부모의 학업적 지원은 가정의 사회경제적 배경 변수들과 독립적으로 학습부진 여부에 영향력을 행사하는 것으로 나타났다. 또한 학업적 지원은 자습 시간과 사교육 시간을 증가시키는 동시에 교과목 효능감과 학업자아개념 등을 제고하는 데 영향을 끼침으로써 학습부진 여부에 간접적인 영향을 끼치고 있음도 확인할 수 있었다. 셋째, 학습시간이 학습부진 여부에 대해 끼치는 영향력의 양상을 확인할 수 있었다. 분석 결과 자습 시간보다는 사교육 시간이 학습부진이 될 개연성을 낮추는 데 더 큰 기여를 하는 것으로 나타났지만, 학습부진 여부에 독립적인 영향력을 행사하는 교과목 효능감과 학업자아개념이 자습 시간보다는 사교육 시간에 의해 더 큰 영향을 받는 것으로 나타나 궁극적으로는 자습 시간도 사교육 시간 못지않게 학습부진을 예방하는 데 기여하고 있음을 확인할 수 있었다. 넷째, 교과목 효능감이나 학업자아개념이 학습부진 여부에 영향을 끼친다는 것을 알 수 있었다. 나아가 본 연구에서는 교사가 학생들에게 지적인 도전감을 자극하고 적극적인 참여를 유도하는 수업 활동을 제공하게 되면 해당 교과목에 대한 효능감과 학업자아개념이 높아지며, 이것이 결국은 학습부진의 예방으로 이어지게 될 수 있음을 확인할 수 있었다. 다섯째, 학교 수준에서는 평균 SES와 성취압력이 학습부진 여부에 유의미한 영향력을 행사하고 있었다. 이 중에서 평균 SES가 높은 학교에 재학 중일수록 학습부진에 해당할 개연성이 낮게 나타난다는 것은 소득 재분배 정책이나 재학생들의 인적 구성을 다양화하기 위한 노력 등과 같이 학교의 평균 SES를 제고하려는 노력이 병행되어야만 학습부진 예방 대책이 실효를 거둘 수 있음을 시사하는 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 김동훈, "한국의 학벌, 또 하나의 카스트인가" 책세상 2001

2 이건만, "한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해" 한국교육사회학회 17 (17): 63-85, 2007

3 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 한국교육사회학회 15 (15): 1-27, 2005

4 양정호, "학업성취에 대한 학교조직의 효과: TIMSS-R의 위계적 선형모형 연구" 한국교육사회학회 13 (13): 165-184, 2003

5 이화진, "학습부진학생 지도･지원의 실효성 제고를 위한 대안 탐색: 학습부진학생 지도･지원 종합 계획(안) 제안을 중심으로" 한국교육과정평가원 2009

6 김경옥, "학습부진의 개념 및 연구동향. in: 학습부진아의 이해와 교육" 학지사 2001

7 임현정, "학습부진에 영향을 미치는 학생과 학교의 교육맥락적 요인 탐색" 교육개발원 6 (6): 1-22, 2009

8 손승현, "학습부진아를 위한 개별화 교육방법" 한국교육방법학회 20 (20): 93-110, 2008

9 고재천, "학습부진아 교육 프로그램의 개발 및 적용 모형 구안" 초등교육학회 13 (13): 25-42, 2006

10 김경근, "학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구" 한국교육사회학회 17 (17): 27-52, 2007

11 이혜영, "학교교육이 사회계층 이동에 미치는 영향 분석" 한국교육개발원 2006

12 성열관, "핀란드 교육 성공 요인의 중층 구조 분석" 한국비교교육학회 19 (19): 179-201, 2009

13 박성익, "중학교 학습부진 학생을 위한 프로그램 개발 연구" 한국교육개발원 1984

14 신종호, "저성취 학습부진아동을 위한 학습전략 프로그램에 대한 분석적 고찰" 교육연구소 3 (3): 63-88, 2002

15 송인섭, "인간의 자아개념 탐구" 학지사 1998

16 박선화, "수준별 수업 활성화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2005

17 김경근, "사교육비의 지출 실태와 추이. in: 한국의 사회동향 2009" 통계개발원 2009

18 장수명, "대학교육의 경제학" 한국노동연구원 2 (2): 47-79, 2002

19 조난심, "기초학력 증진을 위한 정책 개발 기초 연구" 교육과정평가원 2009

20 양명희, "기초학력 도달 여부 분석을 위한 로지스틱 모형 적용 연구" 한국교육평가학회 18 (18): 99-118, 2005

21 김재춘, "국가 교육과정 개정 담론의 비교 분석(Ⅰ):제 4차에서 제 7차에 걸친 ‘교육내용의 적정화’ 담론을 중심으로" 한국교육과정학회 21 (21): 105-122, 2003

22 김정원, "교육복지투자우선지역 지원사업 종단적 효과분석 연구: 1차년도" 한국교육개발원 2009

23 남춘호, "교육과 불평등. in: 현대 한국사회의 불평등" 한울아카데미 54-100, 2002

24 오욱환, "교육격차의 원인에 대한 직시: 학교를 넘어서 가족과 사회로" 한국교육사회학회 18 (18): 111-133, 2008

25 류방란, "교육격차: 가정배경과 학교교육의 영향력 분석" 한국교육개발원 2006

26 김진영, "고3 수험생들의 시간활용과 사교육의 효과" 한국교육개발원 34 (34): 57-78, 2007

27 김광혁, "가족의 경제적 결핍과 구조적 결손, 이웃환경이 청소년기 아동의 학업성적에 미치는 영향" 한국청소년정책연구원 19 (19): 115-138, 2008

28 구인회, "가족배경이 청소년의 교육성취에 미치는 영향 : 가족구조와 가족소득, 빈곤의 영향을 중심으로" 한국사회복지연구회 22 : 5-32, 2003

29 오계훈, "가족구조가 아동의 학업성취에 미치는 영향" 한국교육사회학회 11 (11): 101-123, 2001

30 김경근, "가족 내 사회적 자본과 아동의 학업성취" 한국교육사회학회 10 (10): 21-40, 2000

31 Gorard, S., "What is underachievement at school?" 24 (24): 205-225, 2004

32 Smith, E., "Understanding underachievement: An investigation into the differential attainment of secondary school pupils" 24 (24): 575-586, 2003

33 Butler-Por, N., "Underachievers in schools: Issues and intervention" John Wiley & Sons 1987

34 Reis, S. M., "The underachievement of gifted students: What do we know and where do we go?" 44 : 152-170, 2000

35 Rumberger, R. W., "The impact of racial and ethnic segregation on the achievement gap in California high school" 14 : 377-396, 1992

36 McLoyd, V., "The impact of economic hardship on black families and children: Psychological distress, parenting, and socioemotional development" 61 : 311-346, 1990

37 Byrne, B. M., "The general / academic self-concept nomological network: A review of construct validation research" 54 : 427-456, 1984

38 Openakker, "The effect of schools and classes on mathematics achievement" 13 : 399-427, 2002

39 Brooks-Gunn, J., "The effect of poverty on children" 7 (7): 55-71, 1997

40 Little, R. J. A., "Statistical analysis with missing data(2nd ed.)" Wiley 2002

41 Anyon, J., "Social class and hidden curriculum of work. in: The hidden curriculum and moral education" McCutchan 1983

42 Coleman, J., "Social capital in the creation of human capital" 94 : 95-120, 1988

43 Covington, M., "Self-worth and School Learning" Holt, Rinehart and Winston, Inc. 1976

44 Ablard, K. E., "Self-perceptions and needs as a function of type of academic ability and gender" 20 : 110-115, 1997

45 Brookover, W. B., "Schools, social systems and student achievement: Schools can make difference" Praeger 1979

46 Bowls, S., "Schooling in capitalist America" Basic Books 1976

47 Schneider, B., "Parents, their children, and schools" Westview Press 1993

48 Berliner, D .C., "Our impoverished view of educational research" 108 (108): 949-995, 2006

49 Smith, M., "Meta-analysis of research on class-size and its relationship to attitude and instruction" 17 (17): 419-433, 1980

50 Murnane, R. J., "Interpreting the evidence on school effectiveness" 83 : 19-35, 1981

51 Ganzeboom, H., "Internationally comparable measures of occupational status for the 1988 international standard classification of occupations" 25 (25): 201-239, 1996

52 Raudenbush, S. W., "HLM 6: Hierarchical Linear and Nonlinear Modeling" Scientific Software International, Inc. 2004

53 McLanahan, S., "Growing with a single parent: What hurts, what helps" Harvard University Press 1994

54 Whitmore, J. R, "Giftedness, conflict, and underachievement" Allen & Bacon 1980

55 Van Boxtel, H. W., "General, social, and academic self-concepts of gifted adolescents" 21 : 169-186, 1992

56 Conger, R. D., "Family process model of economic hardship and adjustment of early adolescent boys" 63 : 526-541, 1992

57 Ofsted, "Excellence in Cities and Education Action Zones" Ofsted 2003

58 Coleman, J., "Equality of educational opportunity" U.S. Government Printing Office 1966

59 Ho, S. E., "Effects of parental involvement on eight-grade achievement" 69 (69): 126-141, 1996

60 Hatcher, R., "Education Action Zones and Zones d'Education Prioritaires. in: Education, social justice and inter-agency working: Joined-up or fracture policy" Routledge 2001

61 Peetsma, T., "Class composition influences on pupils' cognitive development" 17 (17): 275-302, 2006

62 Schafer, J. L., "Analysis of incomplete multivariate data" CRC Press 1997

63 Rimm, S. B., "An underachievement epidemic" 54 (54): 18-22, 1997

64 Willms, J. D., "A longitudinal hierarchical linear model for estimating school effects and their stability" 26 (26): 209-232, 1989

65 성열관, "A Research on Students' School-life Satisfaction and Effects of Intensive Support in Education Welfare Investment Priority Zone Project" 한국교육개발원 35 (35): 23-46, 2008

66 교육인적자원부, "2006년 국가수준 학업성취도 평가 결과"