RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세계시민교육 교육과정의 보편적 핵심 요소와 한국적 특수성에 대한 고찰 = A Theoretical Discussion on Universal Core Elements and Korean Distinctiveness in Global Citizenship Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101742004

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Global citizenship education has been the subject of growing attention on global issues, development of ICT (Information and Communication Technology), and increasing interdependence at global level. However, the concept of global citizenship has been facing definitional ambiguity because the concept of citizenship has been tied to territorial boundaries. So there is still no overarching consensus as to what should be taught for students to become good global citizens. In facing this challenge, this paper seeks to explore (a) the definition of global citizenship education and how it has historically evolved, (b) the dilemma between national and supra-national citizenships along with another dilemma between globalization and its negative consequences, (c) universal minimum elements of global citizenship education, and (d) Korean distinctiveness in setting educational objectives. Global citizenship education is not thought of as teaching students in the same way regardless of geographical/cultural differences, but as one that may vary according to nations' culture, history, and developmental level of politics/welfare. In this regard, this paper also examines Korean political and cultural particularities as some constraints against participatory and active concept of global citizenship. The paper criticizes instrumental and ethnocentric interpretation of globalization in Korea and, instead, suggests more participatory and democratic perspectives on such global issues as poverty, hunger, inequality, injustice, sustainable development, etc.
    번역하기

    Global citizenship education has been the subject of growing attention on global issues, development of ICT (Information and Communication Technology), and increasing interdependence at global level. However, the concept of global citizenship has been...

    Global citizenship education has been the subject of growing attention on global issues, development of ICT (Information and Communication Technology), and increasing interdependence at global level. However, the concept of global citizenship has been facing definitional ambiguity because the concept of citizenship has been tied to territorial boundaries. So there is still no overarching consensus as to what should be taught for students to become good global citizens. In facing this challenge, this paper seeks to explore (a) the definition of global citizenship education and how it has historically evolved, (b) the dilemma between national and supra-national citizenships along with another dilemma between globalization and its negative consequences, (c) universal minimum elements of global citizenship education, and (d) Korean distinctiveness in setting educational objectives. Global citizenship education is not thought of as teaching students in the same way regardless of geographical/cultural differences, but as one that may vary according to nations' culture, history, and developmental level of politics/welfare. In this regard, this paper also examines Korean political and cultural particularities as some constraints against participatory and active concept of global citizenship. The paper criticizes instrumental and ethnocentric interpretation of globalization in Korea and, instead, suggests more participatory and democratic perspectives on such global issues as poverty, hunger, inequality, injustice, sustainable development, etc.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 정보통신의 발달은 물론 경제적 상호 의존성이 급격히 높아지면서 세계시민교육에 대한 관심이 부상하고 있다. 그러나 세계시민은 일국의 국경을 넘는 개념이기 때문에 세계시민 자체는 물론 세계시민교육의 개념은 정의상의 곤란에 직면하고 있다. 이 때문에 세계시민교육의 내용이 무엇이어야 하는 지가 분명하지 않은 상태에 있다. 이에 본고는 ① 일국의 시민과 세계의 시민 사이의 딜레마는 무엇인가, 그리고 세계화와 그 결과 사이의 딜레마는 무엇인가에 대해 살펴본 후, ② 의미연결망 분석과 문헌분석을 통해 세계시민교육에서 다루어야 할 핵심 요소로서 전지구적 보편성은 무엇이고, ③ 세계시민교육의 방향을 정립하는 데 있어 고려해야 할 한국적 특수성은 무엇인가에 대해 논의해 보았다. 세계시민교육은 전 세계의 모든 학생들에게 한 종류의 교육을 실시하는 것이 아니라 자국의 문화, 지정학적 위치, 정치 및 인권 발전 수준 등을 고려할 때 보다 효과적일 수 있기 때문에 보편성과 함께 특수성에 대한 논의를 수행하였다. 또한 본고는 세계시민교육을 도구주의적 관점에서 보는 것을 탈피하여 기아, 빈곤, 불평등, 인권, 환경 등 글로벌 이슈에 대해 참여적인 태도를 중시하는 변화지향적 관점의 중요성을 강조하였다.
    번역하기

    최근 정보통신의 발달은 물론 경제적 상호 의존성이 급격히 높아지면서 세계시민교육에 대한 관심이 부상하고 있다. 그러나 세계시민은 일국의 국경을 넘는 개념이기 때문에 세계시민 자체...

    최근 정보통신의 발달은 물론 경제적 상호 의존성이 급격히 높아지면서 세계시민교육에 대한 관심이 부상하고 있다. 그러나 세계시민은 일국의 국경을 넘는 개념이기 때문에 세계시민 자체는 물론 세계시민교육의 개념은 정의상의 곤란에 직면하고 있다. 이 때문에 세계시민교육의 내용이 무엇이어야 하는 지가 분명하지 않은 상태에 있다. 이에 본고는 ① 일국의 시민과 세계의 시민 사이의 딜레마는 무엇인가, 그리고 세계화와 그 결과 사이의 딜레마는 무엇인가에 대해 살펴본 후, ② 의미연결망 분석과 문헌분석을 통해 세계시민교육에서 다루어야 할 핵심 요소로서 전지구적 보편성은 무엇이고, ③ 세계시민교육의 방향을 정립하는 데 있어 고려해야 할 한국적 특수성은 무엇인가에 대해 논의해 보았다. 세계시민교육은 전 세계의 모든 학생들에게 한 종류의 교육을 실시하는 것이 아니라 자국의 문화, 지정학적 위치, 정치 및 인권 발전 수준 등을 고려할 때 보다 효과적일 수 있기 때문에 보편성과 함께 특수성에 대한 논의를 수행하였다. 또한 본고는 세계시민교육을 도구주의적 관점에서 보는 것을 탈피하여 기아, 빈곤, 불평등, 인권, 환경 등 글로벌 이슈에 대해 참여적인 태도를 중시하는 변화지향적 관점의 중요성을 강조하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로" 한국자료분석학회 6 (6): 1377-1387, 2004

    2 강순원, "평화・인권・교육" 한울 아카데미 2000

    3 박찬석, "통일 이후 북한교육에 관한 연구" 한국초등도덕교육학회 32 (32): 95-126, 2010

    4 허수미, "인권적 문화 형성을 위한 인권교육 방향 설정" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 153-181, 2008

    5 박흥순, "이주민의 정체성과 포스트콜로니얼 대안. 다문화 사회와 국제이해교육" 동녘 2009

    6 설규주, "세계시민사회의 대두와 다문화주의적 시민교육의 방향" 한국사회과교육연구학회 43 (43): 31-54, 2004

    7 정두용, "세계 시민교육을 위한 국제이해교육" 정민사 2003

    8 노혜정, "세계 시민 교육의 관점에서 세계 지리 교과서 다시 읽기: 미국 세계 지리 교과서 속의‘한국’" 대한지리학회 43 (43): 154-169, 2008

    9 양영자, "분단-다문화시대 교육 이념으로서의 민족주의와 다문화주의의 양립가능성 모색" 한국교육과정학회 25 (25): 23-48, 2007

    10 김선화, "북한이탈 청소년 지원정책 분석:다문화주의와 동화주의 관점에서" 사회복지연구소 8 : 31-56, 2009

    1 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로" 한국자료분석학회 6 (6): 1377-1387, 2004

    2 강순원, "평화・인권・교육" 한울 아카데미 2000

    3 박찬석, "통일 이후 북한교육에 관한 연구" 한국초등도덕교육학회 32 (32): 95-126, 2010

    4 허수미, "인권적 문화 형성을 위한 인권교육 방향 설정" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 153-181, 2008

    5 박흥순, "이주민의 정체성과 포스트콜로니얼 대안. 다문화 사회와 국제이해교육" 동녘 2009

    6 설규주, "세계시민사회의 대두와 다문화주의적 시민교육의 방향" 한국사회과교육연구학회 43 (43): 31-54, 2004

    7 정두용, "세계 시민교육을 위한 국제이해교육" 정민사 2003

    8 노혜정, "세계 시민 교육의 관점에서 세계 지리 교과서 다시 읽기: 미국 세계 지리 교과서 속의‘한국’" 대한지리학회 43 (43): 154-169, 2008

    9 양영자, "분단-다문화시대 교육 이념으로서의 민족주의와 다문화주의의 양립가능성 모색" 한국교육과정학회 25 (25): 23-48, 2007

    10 김선화, "북한이탈 청소년 지원정책 분석:다문화주의와 동화주의 관점에서" 사회복지연구소 8 : 31-56, 2009

    11 장인실, "미국 다문화교육과 교육과정" 한국교육과정학회 24 (24): 27-53, 2006

    12 노찬옥, "다원주의 시대의 세계시민 교육" 한국사회과교육연구학회 43 (43): 207-224, 2004

    13 김현덕, "다문화 사회의 도래와 국제이해교육의 역할. 다문화 사회와 국제이해교육" 동녘 125-145, 2009

    14 이경희, "남북한 통일에 대비한 민주시민교육의 문제점과 극복방안" 한국동북아학회 15 (15): 155-183, 2010

    15 이삼열, "국제이해교육의 철학과 역사적 발전. 세계화 시대의 국제이해교육" 한울아카데미 8-29, 2003

    16 Hicks, D., "Thirty years of global education: a reminder of key principles and precedents" 55 (55): 265-275, 2003

    17 Hicks, D., "Teaching for tomorrow: How can futures studies contribute to peace education?" 1 (1): 165-178, 2004

    18 UNESCO, "Teachers and educational quality: Monitoring global needs for 2015" UNESCO Institute for Statistics 2006

    19 Merryfield, M., "Social studies and the world: Teaching global perspectives" Silver Spring 2005

    20 Dolby, N., "Research in International Education" 78 (78): 676-726, 2008

    21 Hall, S., "Representation: Cultural representation and signifying practices" SAGE 1997

    22 Pike, G., "Reconnecting: from national to global curriculum" World Wide Fund for Nature 1995

    23 Kirkwood, T. F., "Our global age requires global education: clarifying definitional ambiguities" 92 (92): 10-15, 2001

    24 Said, E., "Orientalism" Vintage 1979

    25 Cole, D. J., "Multicultural education and global education: A possible merger" 23 : 151-154, 1984

    26 Appadurai, A., "Modernity at large: Cultural dimensions of globalization" University of Minnesota Press 1996

    27 Sleeter, C. E., "Making Choices for Multicultural Education: Five Approaches to Race, Class, and Gender" John Wiley & Sons 2003

    28 Maria, S., "Imperial feelings: youth culture, citizenship, and globalization. in: Globalization, culture and education in the millenium" University of California 203-234, 2004

    29 UNESCO, "Guidelines for textbook and curriculum development in international education. Brisbane, Australia: UNESCO Section of Humanistic, Cultural and International Education"

    30 Apple, M., "Globalizing education: Policies, pedagogies and politics" Peter Lang 2005

    31 Torres, C. A., "Globalization, education, and citizenship: solidarity versus markets?" 39 (39): 363-378, 2002

    32 Burbules, N., "Globalization and education: Critical perspectives" Routledge 2000

    33 Davies, I., "Globalising citizenship education?: A critique of ‘global education’ and ‘citizenship education.’" 53 (53): 66-89, 2005

    34 Pike, G., "Global teacher, global learner" Hodder & Stoughton 1988

    35 Tucker, J., "Global perspectives for teachers: An urgent priority" 42 (42): 3-10, 1991

    36 Tye, K. A., "Global education: A worldwide movement" Interdependence Press 1999

    37 Tye, K. A., "Global education as a worldwide movement" 85 : 165-168, 2003

    38 Pike, G., "Global education and national identity: In pursuit of meaning" 39 (39): 64-73, 2000

    39 Davies, L., "Global citizenship: Abstraction or framework for action?" 58 (58): 5-25, 2006

    40 Sharon, A. C., "Give peace a chance: The diminution of peace in global education in the United States, United Kingdom, and Canada" 31 (31): 889-914, 2008

    41 Schweisfurth, M., "Education for global citizenship: Teacher agency and curricular structure in Ontario schools" 58 (58): 41-50, 2006

    42 Oxfam, "Education for global citizenship: A guide for schools" Oxfam Development Education 2006

    43 Roman, L., "Education and the contested meanings of ‘global citizenship’" 4 : 269-293, 2003

    44 Noddings, N., "Educating citizens for global awareness" Teachers College Press 2005

    45 Banks, J., "Diversity, group identity, and citizenship education in a global age" 37 (37): 129-139, 2008

    46 Kniep, W. M., "Defining a global education by its content" 50 (50): 437-446, 1986

    47 Fanon, F., "Black skin, white masks" Grove Press 1967

    48 Fujikane, H., "Approaches to global education in the United States, the United Kingdom, and Japan" 49 (49): 133-152, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼