RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근린지역 도시재생 정책요인의 한ㆍ미간 비교ㆍ고찰

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101718982

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In Republic of Korea(RoK), as "Urban Regeneration Act" has been established in 2013, many urban regeneration projects are implementing from 2014. Futhermore, in May 2014, 13 cities has been awarded as model city for urban regeneration by RoK government. Nevertheless, the planning system and the implementation system for urban regeneration in RoK has not firmly been settled. Even though many regeneration projects can be initiated at the same time in local government, project period is too short(just for 4 years), the main body and the partnership of regeneration projects are not clear and collaboration system of projects is not defined. One of the reason of weakness in urban regeneration system is excessive focusing on physical redevelopment in RoK.
    On the other hand, in USA, urban regeneration system has long history, diverse tools of regeneration project and focus on neighborhood"s capability enhancement. In recent year, USA government started Neighborhood Regeneration Initiative(NRI) and Promise Zone for community regeneration in urban area. This paper tried to research the concept of urban regeneration of RoK and USA, compare the system of urban regeneration in RoK and USA, and find implication and difference of urban regeneration policy between RoK and USA.
    번역하기

    In Republic of Korea(RoK), as "Urban Regeneration Act" has been established in 2013, many urban regeneration projects are implementing from 2014. Futhermore, in May 2014, 13 cities has been awarded as model city for urban regeneration by RoK governmen...

    In Republic of Korea(RoK), as "Urban Regeneration Act" has been established in 2013, many urban regeneration projects are implementing from 2014. Futhermore, in May 2014, 13 cities has been awarded as model city for urban regeneration by RoK government. Nevertheless, the planning system and the implementation system for urban regeneration in RoK has not firmly been settled. Even though many regeneration projects can be initiated at the same time in local government, project period is too short(just for 4 years), the main body and the partnership of regeneration projects are not clear and collaboration system of projects is not defined. One of the reason of weakness in urban regeneration system is excessive focusing on physical redevelopment in RoK.
    On the other hand, in USA, urban regeneration system has long history, diverse tools of regeneration project and focus on neighborhood"s capability enhancement. In recent year, USA government started Neighborhood Regeneration Initiative(NRI) and Promise Zone for community regeneration in urban area. This paper tried to research the concept of urban regeneration of RoK and USA, compare the system of urban regeneration in RoK and USA, and find implication and difference of urban regeneration policy between RoK and USA.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 선행연구 검토
    • 3. 우리나라의 근린재생형 도시재생 정책과 체계
    • 4. 미국의 근린지역 도시재생 체계와 정책
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 선행연구 검토
    • 3. 우리나라의 근린재생형 도시재생 정책과 체계
    • 4. 미국의 근린지역 도시재생 체계와 정책
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김혜천, "한국적 도시재생의 개념과 유형, 정책방향에 관한 연구" 한국도시행정학회 26 (26): 1-22, 2013

    2 김항집, "지자체 도시재생계획의 수립실태와 협력적 재생계획 수립방향" 19-43, 2015

    3 최창규, "지방중소도시 노후주거지 실태에 따른 대안적 정비 방안" 한국지역개발학회 24 (24): 161-184, 2012

    4 이석환, "중심시가지 재생방법 및 사례" 109-178, 2014

    5 구자훈, "주거지역 맞춤형 재생기법 및 성과" 한국토지주택공사 231-255, 2014

    6 이연숙, "전주 테스트베드 근린재생 사례" 대한건축학회 58 (58): 47-52, 2014

    7 김항집, "역사·문화자원과 연계한 지방중소도시의 도시재생 방안" 한국지역개발학회 23 (23): 123-148, 2011

    8 권혁삼, "소규모 근린재생을 위한 가로주택정비사업 주거모델 개발" 한국도시설계학회 14 (14): 35-48, 2013

    9 이광국, "선진국의 도시재생 흐름 고찰과 시사점 -미국, 영국, 프랑스, 독일, 일본의 법제도를 중심으로-" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 521-547, 2013

    10 이재우, "도시재생특별법의 시행방향과 과제" 대한국토도시계획학회 382 : 3-28, 2013

    1 김혜천, "한국적 도시재생의 개념과 유형, 정책방향에 관한 연구" 한국도시행정학회 26 (26): 1-22, 2013

    2 김항집, "지자체 도시재생계획의 수립실태와 협력적 재생계획 수립방향" 19-43, 2015

    3 최창규, "지방중소도시 노후주거지 실태에 따른 대안적 정비 방안" 한국지역개발학회 24 (24): 161-184, 2012

    4 이석환, "중심시가지 재생방법 및 사례" 109-178, 2014

    5 구자훈, "주거지역 맞춤형 재생기법 및 성과" 한국토지주택공사 231-255, 2014

    6 이연숙, "전주 테스트베드 근린재생 사례" 대한건축학회 58 (58): 47-52, 2014

    7 김항집, "역사·문화자원과 연계한 지방중소도시의 도시재생 방안" 한국지역개발학회 23 (23): 123-148, 2011

    8 권혁삼, "소규모 근린재생을 위한 가로주택정비사업 주거모델 개발" 한국도시설계학회 14 (14): 35-48, 2013

    9 이광국, "선진국의 도시재생 흐름 고찰과 시사점 -미국, 영국, 프랑스, 독일, 일본의 법제도를 중심으로-" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 521-547, 2013

    10 이재우, "도시재생특별법의 시행방향과 과제" 대한국토도시계획학회 382 : 3-28, 2013

    11 이상훈, "도시재생의 정책 배경과 패러다임의 전환" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 387-410, 2013

    12 김현수, "도시재생과 도시계획체계간 정합성 강화방안" 국토연구원 도시재생지원센터 56-75, 2014

    13 서수정, "도시재생 추진을 위한 준비와 실천방향" 91-108, 2014

    14 이왕건, "도시재생 선도지역 유형별 성공과제" 8-9, 2014

    15 김지은, "대학-지역사회 파트너십을 통한 지역재생 사례연구 - 일리노이 주립대학교 시카고 캠퍼스 지역협력프로그램을 중심으로 -" 서울연구원 11 (11): 69-86, 2010

    16 서수정, "근린재생을 통한 주거복지 정책" 국토연구원 16-25, 2013

    17 하창호, "근린재생을 위한 노후 저층주거지 내 공지 및 폐가의 활용방안 및 텃밭조성에 관한 연구- 전주시 노송동 노후주거지구를 사례로" 한국도시설계학회 14 (14): 81-93, 2013

    18 김우영, "근린단위 도시주거재생사업 유형" 대한건축학회 31 (31): 21-28, 2015

    19 Patrick Sharkey, "‘Neighborhoods and the Blank-White Mobility Gap’, Economic Mobility Project : An Initiative of The Pew Charitable Trust"

    20 White House, "Promise Zone FAQ"

    21 U.S Department of Housing and Urban Development, "Programs of HUD"

    22 Center for the Study of Social Policy, "Neighborhood Revitalization Initiative: A Place-Based Federal Approach to Addressing Concentrated Poverty"

    23 Office of Management and Budget, "Developing Effective Place-Based Policies for the FY 2011 Budget"

    24 U.S Department of Housing and Urban Development, "Developing Choice Neighborhoods: An Early Look at Implementation in Five Sites"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 1.157 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼