RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    오피스시장의 시장 자본환원율 추정에 관한 연구: 서울권역을 대상으로 = A Study on Estimation of Market Capitalization Rates of the Office Building Market: Case of Seoul Metropolitan Area in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101618870

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to estimate the time-periodic constant-quality capitalization rates in the office building market. This study collects 396 cases of office building transaction in Seoul from the fourth quarter of 1999 to the fourth quarter of 2011, and then estimates the constant-quality capitalization rates using the hedonic price index model by quarter, half-year, and year. And it compares the constant-quality capitalization rates with the simple-mean capitalization rates. This study finds that the sum of estimation errors of the constant-quality capitalization rates estimated quarterly or semiannually is smaller than that of simple mean approach. This result shows that the quarter or semiannual simple-mean capitalization rates are less accurate than the quarter or semiannual constant-quality capitalization rates because of the sample-selection errors. However, in the annual model there is no distinct difference of the sum of the estimation errors between the hedonic price index model and the simple mean approach. In addition, this study finds that the sum of the estimation errors of the annual capitalization rates by the stratified mean approach, which divides Seoul area into two regions(Gangnam/ Yeouido region and CBD/ other region) and aggregates the simple-mean capitalization rates of the two regions, is smaller than that of the annual simple-mean capitalization rates.
    번역하기

    The purpose of this study is to estimate the time-periodic constant-quality capitalization rates in the office building market. This study collects 396 cases of office building transaction in Seoul from the fourth quarter of 1999 to the fourth quarter...

    The purpose of this study is to estimate the time-periodic constant-quality capitalization rates in the office building market. This study collects 396 cases of office building transaction in Seoul from the fourth quarter of 1999 to the fourth quarter of 2011, and then estimates the constant-quality capitalization rates using the hedonic price index model by quarter, half-year, and year. And it compares the constant-quality capitalization rates with the simple-mean capitalization rates. This study finds that the sum of estimation errors of the constant-quality capitalization rates estimated quarterly or semiannually is smaller than that of simple mean approach. This result shows that the quarter or semiannual simple-mean capitalization rates are less accurate than the quarter or semiannual constant-quality capitalization rates because of the sample-selection errors. However, in the annual model there is no distinct difference of the sum of the estimation errors between the hedonic price index model and the simple mean approach. In addition, this study finds that the sum of the estimation errors of the annual capitalization rates by the stratified mean approach, which divides Seoul area into two regions(Gangnam/ Yeouido region and CBD/ other region) and aggregates the simple-mean capitalization rates of the two regions, is smaller than that of the annual simple-mean capitalization rates.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 오피스빌딩 시장의 동일특성 자본환원율(constant-quality cap rate)을 시기별로 추정하는 것이다. 이를 위해 1999년 4/4분기부터 2011년 4/4분기 사이에 서울지역에서 이루어진 396건의 오피스빌딩 거래 사례를 수집하여, 특성가격지수모형(hedonic price index model)으로 분기별, 반기별, 연도별 시장 자본환원율을 추정하였다. 그리고 이렇게 추정된 시장 자본환원율을 단순평균방식(simple mean approach)으로 추정된 시장 자본환원율과 비교해 보았다. 특성가격지수모형을 추정해 본 결과, 분기모형과 반기모형에서는 특성가격지수모형에 의해 추정된 자본환원율 추정오차(estimation errors)의 합계가 단순평균방식이나 층화평균방식에 의해 추정된 자본환원율 추정오차의 합계보다 더 작다는 것을 확인하였다. 이는 오피스빌딩의 특성 차이를 고려하지 않는 단순평균방식의 자본환원율이 시장상황을 왜곡할 수 있음을 보여주는 것이다. 그러나 연간모형에서는 단순평균방식과 특성가격지수모형으로 자본환원율을 추정하는 것 모두 추정오차에서는 차이가 거의 없는 것을 확인하였다. 그리고 평균방식(mean approach)으로 연도별 자본환원율을 추정할 경우, 서울지역을 2개의 권역(강남 및 여의도 권역, 도심 및 기타권역)으로 나누어 각각의 단순평균 자본환원율을 구한 뒤 이를 통합하여 전체 지역의 자본환원율을 구하는 층화평균방식(stratified mean approach)이 자본환원율 추정오차의 합계를 최소화하는 것임을 확인하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 오피스빌딩 시장의 동일특성 자본환원율(constant-quality cap rate)을 시기별로 추정하는 것이다. 이를 위해 1999년 4/4분기부터 2011년 4/4분기 사이에 서울지역에서 이루어진 396건...

    본 연구의 목적은 오피스빌딩 시장의 동일특성 자본환원율(constant-quality cap rate)을 시기별로 추정하는 것이다. 이를 위해 1999년 4/4분기부터 2011년 4/4분기 사이에 서울지역에서 이루어진 396건의 오피스빌딩 거래 사례를 수집하여, 특성가격지수모형(hedonic price index model)으로 분기별, 반기별, 연도별 시장 자본환원율을 추정하였다. 그리고 이렇게 추정된 시장 자본환원율을 단순평균방식(simple mean approach)으로 추정된 시장 자본환원율과 비교해 보았다. 특성가격지수모형을 추정해 본 결과, 분기모형과 반기모형에서는 특성가격지수모형에 의해 추정된 자본환원율 추정오차(estimation errors)의 합계가 단순평균방식이나 층화평균방식에 의해 추정된 자본환원율 추정오차의 합계보다 더 작다는 것을 확인하였다. 이는 오피스빌딩의 특성 차이를 고려하지 않는 단순평균방식의 자본환원율이 시장상황을 왜곡할 수 있음을 보여주는 것이다. 그러나 연간모형에서는 단순평균방식과 특성가격지수모형으로 자본환원율을 추정하는 것 모두 추정오차에서는 차이가 거의 없는 것을 확인하였다. 그리고 평균방식(mean approach)으로 연도별 자본환원율을 추정할 경우, 서울지역을 2개의 권역(강남 및 여의도 권역, 도심 및 기타권역)으로 나누어 각각의 단순평균 자본환원율을 구한 뒤 이를 통합하여 전체 지역의 자본환원율을 구하는 층화평균방식(stratified mean approach)이 자본환원율 추정오차의 합계를 최소화하는 것임을 확인하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이수정, "투자행태에 따른 서울 오피스빌딩 Cap Rate 연구" 한국부동산분석학회 16 (16): 115-135, 2010

    2 김재석, "우량오피스의 자본환원율과 비우량오피스의 리스크프리미엄 추정에 관한 연구" 한국주택학회 19 (19): 205-224, 2011

    3 이상경, "외국자본의 서울 오피스 빌딩 투자 행태 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 177-188, 2005

    4 이동준, "외국계 자본의 국내 오피스빌딩 투자방식에 관한 연구 : 매입방식 현황과 사례연구를 중심으로" 건국대학교 부동산대학원 2004

    5 "온나라부동산"

    6 임재만, "오피스 임대차 계약 구조와 자본환원율의 관계에 관한 연구" 12 (12): 1-22, 2002

    7 "알투코리아"

    8 "신영에셋"

    9 손재영, "서울시 오피스건물의 자본환원율 결정요인" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 163-178, 2007

    10 이상경, "서울 오피스시장의 자본환원율과 조소득승수 추정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 245-256, 2005

    1 이수정, "투자행태에 따른 서울 오피스빌딩 Cap Rate 연구" 한국부동산분석학회 16 (16): 115-135, 2010

    2 김재석, "우량오피스의 자본환원율과 비우량오피스의 리스크프리미엄 추정에 관한 연구" 한국주택학회 19 (19): 205-224, 2011

    3 이상경, "외국자본의 서울 오피스 빌딩 투자 행태 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 177-188, 2005

    4 이동준, "외국계 자본의 국내 오피스빌딩 투자방식에 관한 연구 : 매입방식 현황과 사례연구를 중심으로" 건국대학교 부동산대학원 2004

    5 "온나라부동산"

    6 임재만, "오피스 임대차 계약 구조와 자본환원율의 관계에 관한 연구" 12 (12): 1-22, 2002

    7 "알투코리아"

    8 "신영에셋"

    9 손재영, "서울시 오피스건물의 자본환원율 결정요인" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 163-178, 2007

    10 이상경, "서울 오피스시장의 자본환원율과 조소득승수 추정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 245-256, 2005

    11 민성훈, "서울 오피스 NOI 증가율과 위험프리미엄 조정과정에 관한 연구" 국토연구원 73 : 115-129, 2012

    12 이용만, "부동산 실거래가격에 기초한 주택가격지수 개발" 한국감정원 2007

    13 이수정, "벡터오차수정모형을 이용한 서울 오피스시장의 Cap Rate 결정요인 분석" 한국부동산연구원 20 (20): 133-152, 2010

    14 "메이트플러스"

    15 Froland, C., "What Determines Cap Rates on Real Estate" 13 (13): 78-83, 1987

    16 Nourse, H. O., "The ‘Cap Rate’ 1966-1984: A Test of the Impact of Income Tax Change on Income Property" 63 (63): 147-152, 1987

    17 Chervachidze, S., "The Secular and Cyclic Determinants of Capitalization Rates: The Role of Property Fundamentals, Macroeconomic Factors, and Structural Changes" 35 (35): 50-69, 2009

    18 Bleich, D., "The Reaction of Multifamily Capitalization Rates to Natural Disasters" 25 (25): 133-144, 2003

    19 McDonald, J. F., "The Q Theory of Investment the Capital Asset Pricing Model and the Capitalization Rate in Real Estate Valuation" 20 : 1133-1143, 2010

    20 Sivitanides, P., "The Determinants of Appraisal-Based Capitalization Rates" 18 : 27-37, 2001

    21 Jud, G. D., "The Capitalization Rate of Commercial Properties and Market Returns" 10 (10): 509-518, 1995

    22 Geltner, David, "Smoothing in Appraisal-Based Returns" 4 (4): 327-345, 1991

    23 Chen, J., "Real Estate Pricing: Spreads and Sensibilities: Why Real Estate Pricing is Rational" 10 (10): 1-21, 2004

    24 Sivitanides, P., "Real Estate Market Fundamentals and Asset Pricing" 29 (29): 45-53, 2003

    25 Sivitanidou, R., "Office Capitalization Rates: Real Estate and Capital Market Influences" 18 (18): 297-322, 1999

    26 Hendershot, H. P., "Investor Rationality: Evidence from U.K. Property Capitalization Rates" 33 (33): 299-322, 2005

    27 Hendershot, H. P., "Investor Rationality: An Analysis of NCREIF Commercial Property Data" 27 (27): 445-475, 2005

    28 Eurostat, "Handbook on Residential Property Price Indices. Ver. 3.0" Eurostat 2011

    29 Ambrose, W. B., "Factors Influencing Capitalization Rates" 8 (8): 221-237, 1993

    30 Hendershot, H. P., "Estimating Constant-quality Capitalization Rates and Capitalization Effects of Below Market Financing" 16 (16): 109-122, 1999

    31 Clayton, J., "Commercial Real Estate Valuation: Fundamentals Versus Investor Sentiment" 38 : 5-37, 2009

    32 McDonald, J. F., "Capitalization Rates, Discount Rates, and Net Operating Income: The Case of Downtown Chicago Office Buildings" 14 (14): 363-374, 2008

    33 Evans, D. R., "A Transfer Function Analysis of Real Estate Capitalization Rates" 5 (5): 371-379, 1990

    34 Chichernea, D., "A Cross-Sectional Analysis of Cap Rates by MSA" 30 (30): 249-292, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-06-15 학술지등록 한글명 : 국토연구
    외국어명 : The Korea Spatial Planning Review
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.92
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.83 0.85 1.241 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼