RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    독점규제법상 과징금의 법적성격과 부과기준에 관한 연구 = A Study on the Legal Characterization of the Penalty Surcharges in Monopoly Regulation and Fair Trade Act

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101615319

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The penalty surcharge is defined as a device against a violater of law to compel performance of a duty indirectly by deprivation of the business profits caused by violation of the administrative law.
    The Fair Trade Commission imposes a punitive surcharge on enterprisers' violation of the regulations such as abusive acts by a market-dominating enterpriser, prohibition of new debt guarantee for affiliated domestic company, restrictions on resale price maintenance, prohibition of cartel, prohibiton of unfair trade practices on Monopoly Regulation and Fair Trade Act. The surcharges may impose an enterpriser within the range not exceeding the multiplying 2~10% of the turnover determined by Presidential Decree.
    But liability for damages with no fault for consumers damaged from enterpriser, criminal punishment and corrective measure can be done at the same time. In addition, the criticism that the possibilities of double jeopardy or surplusage regulations of legal violations may be given has been raised.
    This paper examines the legal characterization of the penalty surcharges as the means of securing social fairness and inhibition of violative acts. And then we should seek transparency and fairness of surcharge imposition system of violations against the Monopoly Regulation and Fair Trade Act.
    번역하기

    The penalty surcharge is defined as a device against a violater of law to compel performance of a duty indirectly by deprivation of the business profits caused by violation of the administrative law. The Fair Trade Commission imposes a punitive sur...

    The penalty surcharge is defined as a device against a violater of law to compel performance of a duty indirectly by deprivation of the business profits caused by violation of the administrative law.
    The Fair Trade Commission imposes a punitive surcharge on enterprisers' violation of the regulations such as abusive acts by a market-dominating enterpriser, prohibition of new debt guarantee for affiliated domestic company, restrictions on resale price maintenance, prohibition of cartel, prohibiton of unfair trade practices on Monopoly Regulation and Fair Trade Act. The surcharges may impose an enterpriser within the range not exceeding the multiplying 2~10% of the turnover determined by Presidential Decree.
    But liability for damages with no fault for consumers damaged from enterpriser, criminal punishment and corrective measure can be done at the same time. In addition, the criticism that the possibilities of double jeopardy or surplusage regulations of legal violations may be given has been raised.
    This paper examines the legal characterization of the penalty surcharges as the means of securing social fairness and inhibition of violative acts. And then we should seek transparency and fairness of surcharge imposition system of violations against the Monopoly Regulation and Fair Trade Act.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "패러다임의 변화와 기업의 불법행위에 대한 제재시스템의 현대화" (545) : 2003

    2 "최신 행정법강의(상)" 박영사 2000

    3 "주요국가의 과징금제도의 법리와 실제" 한국공정거래협회 (76) : 2001

    4 "유럽연합(EU)의 통합체제" 법무부 2000

    5 "새로운 행정제재수단으로서의 과징금제도 한국외대 법학연구소" 9 : 2000

    6 "독점규제행위위반에 대한 과징금" 한국토지공법학회 (12) : 2001

    7 "독점규제 및 공정거래에 관한 법률상의 과징금의 법적 성격과 그 운용에 관하여" 한국공정거래협회 (95) : 2003

    8 "독점규제 및 공정거래에 관한 법률상 과징금의 성격" 서울지방변호사회 (16) : 2002

    9 "과징금제도의 현황과 개선방안" 한국법제연구원 1993

    10 "과징금제도의 의의와 법적 성격" 법조협회 51 (51): 2002

    1 "패러다임의 변화와 기업의 불법행위에 대한 제재시스템의 현대화" (545) : 2003

    2 "최신 행정법강의(상)" 박영사 2000

    3 "주요국가의 과징금제도의 법리와 실제" 한국공정거래협회 (76) : 2001

    4 "유럽연합(EU)의 통합체제" 법무부 2000

    5 "새로운 행정제재수단으로서의 과징금제도 한국외대 법학연구소" 9 : 2000

    6 "독점규제행위위반에 대한 과징금" 한국토지공법학회 (12) : 2001

    7 "독점규제 및 공정거래에 관한 법률상의 과징금의 법적 성격과 그 운용에 관하여" 한국공정거래협회 (95) : 2003

    8 "독점규제 및 공정거래에 관한 법률상 과징금의 성격" 서울지방변호사회 (16) : 2002

    9 "과징금제도의 현황과 개선방안" 한국법제연구원 1993

    10 "과징금제도의 의의와 법적 성격" 법조협회 51 (51): 2002

    11 "과징금제도에 관한 고찰 - 현황 및 문제점을 중심으로" (527) : 2001

    12 "과징금의 유형구분과 그 법적성질" (490) : 1998

    13 "과징금의 법적 성격 공정거래법강의Ⅱ(권오승 편)" 법문사 2000

    14 "공정거래위원회의 고발 제도에 대한 연구" 한국법학원 34 (34): 2001

    15 "공정거래위원회 감사결과" 감사원 2003

    16 "공정거래법상 시정조치 및 과징금에 관한 고찰" 한국공정거래협회 (76) : 2001

    17 "공정거래법상 부당지원행위를 한 자에게 부과하는 과징금의 법적 성격" 한국경쟁법학회 8 : 2002

    18 "공정거래법상 과징금제도의 문제점 및 개선방안" 한국공정거래협회 (76) : 2001

    19 "공정거래법상 과징금제도에 대한 제문제 검토" 한국공정거래협회 (76) : 2001

    20 "공정거래법상 과징금 제도 개선방안에 대한 의견" 한국공정거래협회 (101) : 2004

    21 "獨禁法の制裁金制度導入について(上)" 73 (73): 2001

    22 "Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Draft Commission Notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases’" 2002

    23 "Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15 (2) of Regulation No 17 and Article 65 (5) of the ECSC Treaty" 1998

    24 "Commission notice on the Non-imposition or Reduction of Fines in Cartel Cases" 1996

    25 "Commission notice on immunity from fines and reduction of fine in cartel cases" 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.53 0.667 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼