RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    트위터(Twitter)상의 저작물 이용에 대한 법적쟁점 고찰 = A Study on the Legal Issues Arising out of the Use of Copyrighted Works on Twitter

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101615219

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyzes potential copyright conflicts on Twitter service and seeks various possible ways to protect its users’ freedom of using copyrighted works on Twitter. Twitter is one of the most fast-growing social networking services which enables its users to send and read messages of up to 140 characters, called ‘Tweets,’ via twitter website as well as Smartphones. Twitter, as a new digital technology that is differentiated itself from other services, suggests a new way of communicating and sharing contents, yet it raises copyright infringement problems at the same time. However, if the authors’ right were overly protected it may hinder users’ freedom in interactive communication through Tweets, which is undoubtedly the core mechanism of the service. Considering that Twitter users exercise their constitutional right to free speech as posting and retweeting Tweets, the free use of copyrighted works on Twitter should be broadly allowed unless the author’s right is unjustly infringed. From this standpoint of view, the paper discusses whether the free use of copyrighted works on Twitter can be allowed as one of the limitations to authors’ property rights under the Copyright Act of Korea. The paper then discusses in depth whether it falls under ‘Fair Use.’ Given that Fair Use doctrine will certainly be adopted in Korea as announced by the legislature, the study is quite meaningful.
    번역하기

    This paper analyzes potential copyright conflicts on Twitter service and seeks various possible ways to protect its users’ freedom of using copyrighted works on Twitter. Twitter is one of the most fast-growing social networking services which enabl...

    This paper analyzes potential copyright conflicts on Twitter service and seeks various possible ways to protect its users’ freedom of using copyrighted works on Twitter. Twitter is one of the most fast-growing social networking services which enables its users to send and read messages of up to 140 characters, called ‘Tweets,’ via twitter website as well as Smartphones. Twitter, as a new digital technology that is differentiated itself from other services, suggests a new way of communicating and sharing contents, yet it raises copyright infringement problems at the same time. However, if the authors’ right were overly protected it may hinder users’ freedom in interactive communication through Tweets, which is undoubtedly the core mechanism of the service. Considering that Twitter users exercise their constitutional right to free speech as posting and retweeting Tweets, the free use of copyrighted works on Twitter should be broadly allowed unless the author’s right is unjustly infringed. From this standpoint of view, the paper discusses whether the free use of copyrighted works on Twitter can be allowed as one of the limitations to authors’ property rights under the Copyright Act of Korea. The paper then discusses in depth whether it falls under ‘Fair Use.’ Given that Fair Use doctrine will certainly be adopted in Korea as announced by the legislature, the study is quite meaningful.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국저작권위원회"

    2 박용상, "표현의 자유" 현암사 2002

    3 조희정, "트위터와 전자민주주의 트위터의 국내외 정치적 활용사례와 규제를 중심으로" 한국지역정보화학회 2010

    4 박해현, "트위터에서 작가들과 놀아보세요"

    5 금동근, "트위터소설"

    6 "트위터 홈페이지"

    7 "트위터 코리아"

    8 김소영, "트위터 작성글 저작권 보호 대상될까"

    9 이상정, "지적재산법" 세창출판사 2008

    10 김성환, "지적재산권과 표현의 자유" 2009

    1 "한국저작권위원회"

    2 박용상, "표현의 자유" 현암사 2002

    3 조희정, "트위터와 전자민주주의 트위터의 국내외 정치적 활용사례와 규제를 중심으로" 한국지역정보화학회 2010

    4 박해현, "트위터에서 작가들과 놀아보세요"

    5 금동근, "트위터소설"

    6 "트위터 홈페이지"

    7 "트위터 코리아"

    8 김소영, "트위터 작성글 저작권 보호 대상될까"

    9 이상정, "지적재산법" 세창출판사 2008

    10 김성환, "지적재산권과 표현의 자유" 2009

    11 김영석, "지구촌 트위터로 통한다 달라이라마도 개통 英‧미국 정가 열풍"

    12 이대희, "저작권법상의 공정이용(fair use)의 법리에 관한 비교법적 연구" 한국경영법률학회 10 : 2000

    13 남형두, "저작권법 주해" 박영사 2007

    14 남형두, "저작권법 주해" 박영사 2007

    15 남형두, "저작권법 주해" 박영사 2007

    16 오승종, "저작권법" 박영사 2005

    17 황춘화, "인터넷글 차단 임시조처 제동 걸릴까"

    18 이대희, "인터넷과 지적재산권법" 박영사 2002

    19 윤종수, "인터넷과 공정이용" 저작권위원회 2009

    20 김철현, "인기만발 트위터, 신조어도 화제만발"

    21 "위키백과사전"

    22 정진근, "스마트폰의 출현에 따른 저작권의 제문제 아이폰의 탈옥문제를 중심으로" 저작권위원회 2010

    23 장주영, "미국저작권판례" 2003

    24 김현철, "룰메이킹에 의한 기술적 보호조치 예외 설정에 관한 연구" 저작권위원회 2008

    25 조연하, "디지털 미디어시대 방송저작물의 공정이용에 관한 연구 PVR(Personal Video Recorder)을 이용한 사적복제를 중심으로" 한국언론학회 2006

    26 이경상, "당신은 트위터를 해보셨나요"

    27 "네이버 백과사전"

    28 "국회도서관"

    29 김승희, "국회 도서관 대출도서 1순위는 트위터 소개서"

    30 이혜미, "국내 트위터 100만 시대 한국을 뒤바꾸는 140자 혁명"

    31 이규호, "공정이용 판단기준 도출을 위한 사례연구" 한국저작권위원회 2009

    32 이희욱, "개방의 시대 가고 폐쇄가 시장 이끈다"

    33 Kimberly M, "the Center for Intellectual Property Handbook" Neal Schuman Publishers 2006

    34 Joan Gibeaut, "ZAPPING CYBER PIRACY,In Copyright Protection in the Digital Age has Turned into a Battle Over Space Turf, Raising Constitutional Questions of Owners Rights vs. Public Access" 60-63, 1997

    35 National Research Council, "The Digital Dilemma,In Intellectual Property in the Information Age" National Academy Press 2000

    36 Arlene Bielefield, "Technology and Copyright Law,In a Guidebook for the library, research, and teaching professions" Neal Schuman Publishers 2007

    37 Anthony R. Resse, "TRANSFORMATIVENESS AND THE DERIVATIVE WORK RIGHT" 467-495, 2008

    38 Robert P. Merges, "Intelletual Property in the New Technological Age" Wolters Kluwer Law&Business 2007

    39 Russell L. Parr, "Intellectual property infringement damages: a litigation support handbook" John Wiley & Sons, Inc 1999

    40 Arthur R. Miller, "Intellectual Property,In Patents, Trademarks and Copyright" Thomson West 2007

    41 David. Lange, "Intellectual Property,In Cases and Materials" Thomson West 2007

    42 Debora J. Halbert, "Intellectual Property in the Information Age,In the Politics of Expanding Ownership Rights" Quorum Books 1999

    43 Richard Epstein, "Intellectual Property for the Technological Age" Manufacturing Institute 2006

    44 Jane C. Ginsburt, "Intellectual Property Stories" Foundation Press 2006

    45 Warren Freedman, "Freedom of Speech on Pribate Property" Quorum Books 1988

    46 Jeannine M, "FAIR USE IN THE 21ST CENTURY: BILL GRAHAM AND BLANCH V. KOONS" 331-354, 2007

    47 Neil Weinstock Netanel, "Copyright's Paradox" Oxford University Press 2008

    48 Julie E. Cohen, "Copyright in a Global Information Economy,In Case and Statutory Supplement" Aspen Publishers 2005

    49 Woo Jisuk, "Copyright Law and Computer Programs: The Role of Communication in Legal Structure" Garland Publishing 2000

    50 Rebecca Tushnet, "COPY THIS ESSAY,In HOW FAIR USE DOCTRINE HARMS FREE SPEECH AND HOW COPYING SERVES IT" 535-590, 2004

    51 정진섭, "CCL과 클린사이트 가이드라인’ 보고서" 한국저작권단체연합회 저작권보호센터 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.53 0.667 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼