RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전자어음에 관한 법적 연구 = A Legal Study on the Electronic Promissory Notes

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In Korea, the Electronic Promissory Notes Act(hereafter “the Act”) was established in march 2004 and enforced in January 1, 2005. According to the Act, an electronic promissory note has the same legal effect as a paper-based promissory note except that the Act provides otherwise. Even though the Act gives electronic promissory notes the same legal effects as paper-based promissory notes, the electronic promissory notes is a new payment method based on electronic system so its has new legal problems unlike traditional paper-based promissory notes.
    In this paper, I address the definition of electronic promissory notes, analyze legal effects of electronic promissory notes, and investigate the electronic promissory notes management authority. I think, in Korea, many people simply regard electronic promissory notes as a digital transformation of paper-based promissory notes. But I suggest we have to give attply on to electronic promissory notes as a electronic financial transact on. On this point of view, it is rapidly request to make concerted regulations between the Electronic Promissory Notes Act and the Electronic Financial Transact ons Act. The more clear provisions regulate the electronic promissory notes, the more safe financial payment is possible through the electronic promissory notes.
    번역하기

    In Korea, the Electronic Promissory Notes Act(hereafter “the Act”) was established in march 2004 and enforced in January 1, 2005. According to the Act, an electronic promissory note has the same legal effect as a paper-based promissory note except...

    In Korea, the Electronic Promissory Notes Act(hereafter “the Act”) was established in march 2004 and enforced in January 1, 2005. According to the Act, an electronic promissory note has the same legal effect as a paper-based promissory note except that the Act provides otherwise. Even though the Act gives electronic promissory notes the same legal effects as paper-based promissory notes, the electronic promissory notes is a new payment method based on electronic system so its has new legal problems unlike traditional paper-based promissory notes.
    In this paper, I address the definition of electronic promissory notes, analyze legal effects of electronic promissory notes, and investigate the electronic promissory notes management authority. I think, in Korea, many people simply regard electronic promissory notes as a digital transformation of paper-based promissory notes. But I suggest we have to give attply on to electronic promissory notes as a electronic financial transact on. On this point of view, it is rapidly request to make concerted regulations between the Electronic Promissory Notes Act and the Electronic Financial Transact ons Act. The more clear provisions regulate the electronic promissory notes, the more safe financial payment is possible through the electronic promissory notes.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍진희, "한국과 일본에서의 전자어음과 전자채권" 법무부 2005

    2 李 會 圭, "전자채권의 도입 필요성에 대한 연구- 일본의 ‘전자기록채권법’을 중심으로 -" 중앙법학회 10 (10): 133-156, 2008

    3 정경영, "전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰" 한국상사법학회 22 (22): 2003

    4 윤창술, "전자외상매출채권과 전자어음에 대한 비교 연구" 한국상사법학회 24 (24): 233-270, 2005

    5 정경영, "전자어음제도의 법률적 문제점" 법무부 2004

    6 권종호, "전자어음제도의 도입과 법리적 과제" 한국비교사법학회 10 (10): 547-578, 2003

    7 임재호, "전자어음제도의 내용과 법리적 과제" 법학연구소 33 (33): 463-501, 2009

    8 김승표, "전자어음제도에 관한 법적 연구" 성균관대학교 2005

    9 양석완, "전자어음의 전자문서성과 증거법상의 문제" 제주대학교 평화연구소 15 (15): 2004

    10 이철송, "전자어음의 어음성" 2004

    1 홍진희, "한국과 일본에서의 전자어음과 전자채권" 법무부 2005

    2 李 會 圭, "전자채권의 도입 필요성에 대한 연구- 일본의 ‘전자기록채권법’을 중심으로 -" 중앙법학회 10 (10): 133-156, 2008

    3 정경영, "전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰" 한국상사법학회 22 (22): 2003

    4 윤창술, "전자외상매출채권과 전자어음에 대한 비교 연구" 한국상사법학회 24 (24): 233-270, 2005

    5 정경영, "전자어음제도의 법률적 문제점" 법무부 2004

    6 권종호, "전자어음제도의 도입과 법리적 과제" 한국비교사법학회 10 (10): 547-578, 2003

    7 임재호, "전자어음제도의 내용과 법리적 과제" 법학연구소 33 (33): 463-501, 2009

    8 김승표, "전자어음제도에 관한 법적 연구" 성균관대학교 2005

    9 양석완, "전자어음의 전자문서성과 증거법상의 문제" 제주대학교 평화연구소 15 (15): 2004

    10 이철송, "전자어음의 어음성" 2004

    11 양석완, "전자어음의 서면증권성과 증거력" 한국기업법학회 20 (20): 147-176, 2006

    12 김문재, "전자어음의 부도처리" 경북대학교 IT와 법연구소 3 : 2009

    13 나욱진, "전자어음의 법적 문제점에 관한 고찰" 고려대학교 2007

    14 양석완, "전자어음의 배서" 제주대학교 사회과학연구소 13 (13): 2007

    15 김문재, "전자어음에 있어서 어음법리의 수정" 경북대학교 IT와 법센터 2 : 2008

    16 정찬형, "전자어음법의 제정 필요한가?" 고려대학교 법학연구원 (41) : 2003

    17 정찬형, "전자어음법의 문제점에 관한 소고" 2004

    18 고명규, "전자어음법의 검토" 한국기업법학회 19 (19): 327-346, 2005

    19 정완용, "전자어음법에 관한 고찰" 2004

    20 강선준, "전자어음 분할배서 허용에 대한 법적 검토" 한국기업법학회 21 (21): 227-249, 2007

    21 정완용, "전자상거래법(제3판)" 법영사 2009

    22 김동근, "전자상거래법" 도서출판 fides 2007

    23 윤광운, "전자상거래법" 삼영사 2002

    24 정경영, "전자금융거래와 법" 박영사 2007

    25 정경영, "전자금융거래법안의 개요와 전망" 한국인터넷법학회 3 (3): 2004

    26 손진화, "전자금융거래법(제2판)" 법문사 2008

    27 박정기, "인터넷과 전자상거래법" 법문사 2005

    28 남효순, "인터넷과 법률" 법문사 2002

    29 정경영, "어음의 전자화에 따른 법적 문제점 고찰" 한국비교사법학회 10 (10): 120-156, 2003

    30 정찬형, "어음·수표법강의(제7판)" 박영사 2009

    31 이철송, "어음·수표법(제9판)" 박영사 2007

    32 이기수, "어음·수표법(제7판)" 박영사 2009

    33 최준선, "어음·수표법(제5판)" 삼영사 2009

    34 정동윤, "어음·수표법(제5판)" 법문사 2004

    35 최기원, "어음·수표법(제5증보판)" 박영사 2008

    36 양명조, "어음·수표법(제3판)" 법문사 2009

    37 최기원, "상법학신론(하)(제15판)" 박영사 2008

    38 정찬형, "상법강의(제11판)" 박영사 2009

    39 이철송, "상법강의" 박영사 2009

    40 "電子取引法制に關する硏究會報告書" ジュリスト 1998

    41 "電子取引法制に關する硏究會中間報告書" ジュリスト 1997

    42 김이수, "企業어음 電子化의 法的 基盤에 관한 硏究" 법학연구소 47 (47): 301-327, 2007

    43 內田晴康, "インターネツト法(新版)" 商事法務硏究會 1999

    44 根田正樹, "インターネツト·電子商取引の法務と稅務" 株式會社ぎようせい 1999

    45 정찬형, "“전자어음법의 제정 필요한가?,”「전자금융거래법의 기본과제」" 한국금융법학회·국회법제실 2003

    46 Benjamin Wright, "The Law of Electronic Commerce (3rd ed.)" Aspen Law & Business 1999

    47 Benjamin Wright, "The Law of Electronic Commerce (2nd ed.)" Little, Brown & Co. 1996

    48 Warwick Ford, "Secure Electronic Commerce" Prentice Hall PTR 1997

    49 Thomas J. Smedinghoff, "Online Law" Addison Wesley Developers Press 1996

    50 Michael L. Rustad, "E-Business Legal Handbook(2002 ed.)" Aspen Law & Business A Division of Aspen Publishers, Inc. 2002

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.53 0.667 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼