이 글은 북한 핵문제에 대한 중국의 인식과 정책을 분석하였다. 북한 핵문제가 발생하게 된 근본적 원인에 대한 중국의 시각을 논의하였으며, 북한 핵 능력에 대한 중국의 평가를 분석하였...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 글은 북한 핵문제에 대한 중국의 인식과 정책을 분석하였다. 북한 핵문제가 발생하게 된 근본적 원인에 대한 중국의 시각을 논의하였으며, 북한 핵 능력에 대한 중국의 평가를 분석하였...
이 글은 북한 핵문제에 대한 중국의 인식과 정책을 분석하였다. 북한 핵문제가 발생하게 된 근본적 원인에 대한 중국의 시각을 논의하였으며, 북한 핵 능력에 대한 중국의 평가를 분석하였다. 중국이 어떤 이유로 한반도 비핵화, 대화를 통한 북핵문제의 평화적 해결, 그리고 북한의 합리적인 안보우려 해소 등의 원칙을 주장하고 있는지를 규명하였다.
아울러 이 논문에서 필자는 북핵 위기가 고조되었던 상황에서 중국이 왜 그리고 어떠한 과정을 거쳐 3자회담과 6자회담 구도를 제시하고 주도해 왔는지를 분석하고 있다. 6자회담 구도 형성 및 진행과정에서 나타난 중국의 외교노력을 상세하게 제시하고 있다. 동시에 6자회담 구도의 제도화와 동북아 다자안보대화 메카니즘으로 확대하는 방안에 대해 중국이 가지고 있는 입장과 전략을 중점적으로 밝히고 있다.
북핵문제 대처 과정에서 중국은 북한의 입장을 미, 일, 한 등에 전달하고 다시 이들의 반응과 입장을 취합하여 북한에 전달함으로써 영향력 있는 중재자 위치를 확고히 하고자 하였다. 중국은 북핵 다자대화를 성사시킴으로써 한반도에서 평화가 유지되도록 하고 북한의 핵무기 개발에 찬성하지 않는다는 입장을 분명히 함으로써 한·미와의 관계개선을 도모하고 국제사회에서 책임 있는 강대국으로서의 위상을 정립하고자 한 것으로 평가된다. 동시에 중국은 북한을 자신의 안보에 대한 ‘완충지대’로 보고 북한에 대한 압력과 제재반대 입장을 견지하고 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article analysed China's perceptions and policy on North Korea's nuclear issue. The author discussed China's perception on what was the principal reason why North Korea confessed the highly enriched uranium program to America's envoy in October 2...
This article analysed China's perceptions and policy on North Korea's nuclear issue. The author discussed China's perception on what was the principal reason why North Korea confessed the highly enriched uranium program to America's envoy in October 2002 and why North Korea openly declared it has produced nuclear weapons. And this article presented China's basic policy goals concerning North Korean nuclear issue can be condensed into denuclearization of Korean peninsula, peaceful resolution through dialogues, and resolve the DPRK's “resonable” security concerns.
Another main points which the author wants to discuss in this paper are why and how does China pursue a positive policy to settle the six-party talks structure. In the latter part of this article, the author discussed China's position and strategy to develop the six-party talks to a multilateral security arrangement to maintain peace and stability in the Northeast Asia.
참고문헌 (Reference)
1 ???u?O, "???????????[?h???v?c?^?????I????" 2002
2 ?k???], "???k?????S?@??: ?????^?O?i" 2004
3 "?漫?????잿宅쳄?貶??y꼈痂????,꼈痂:럽?┢Ø?" 2003
4 沈?K흔, "?S?o?|굇??갛홍돨???倆?선:齡岺날뵙???}?溝켑kU꺽似" 2003
5 任曉, "六方會談與東北亞多邊安全機制的可能性" 2005
6 朱锋, "六方會談后的朝鮮核危機:問題與前景" 2003
7 羅潔, "六方會談: 和平列車有待加速―訪朝鮮半島問題專家于美華" 2004
8 "조선민주주의인민공화국 외무성 성명: 중·평방" 2005
9 국정홍보처, "전쟁은 잠그고 경제는 연다: 미·일·중 현장에서 본 노무현 외교" 국정홍보처 2003
10 박병광, "북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책" 동아연구소 (46) : 139-164, 2004
1 ???u?O, "???????????[?h???v?c?^?????I????" 2002
2 ?k???], "???k?????S?@??: ?????^?O?i" 2004
3 "?漫?????잿宅쳄?貶??y꼈痂????,꼈痂:럽?┢Ø?" 2003
4 沈?K흔, "?S?o?|굇??갛홍돨???倆?선:齡岺날뵙???}?溝켑kU꺽似" 2003
5 任曉, "六方會談與東北亞多邊安全機制的可能性" 2005
6 朱锋, "六方會談后的朝鮮核危機:問題與前景" 2003
7 羅潔, "六方會談: 和平列車有待加速―訪朝鮮半島問題專家于美華" 2004
8 "조선민주주의인민공화국 외무성 성명: 중·평방" 2005
9 국정홍보처, "전쟁은 잠그고 경제는 연다: 미·일·중 현장에서 본 노무현 외교" 국정홍보처 2003
10 박병광, "북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책" 동아연구소 (46) : 139-164, 2004
11 문흥호, "북한 핵문제에 대한 중국의 기본 인식과 정책기조" 2003
12 김재관, "미국의 미사일방어정책에 대한 중국의 인식과 대응전략" 10 (10): 2004
13 建넓, "뒤랗늴날?r뵙誇?C" 2003
14 珙則, "날?r뵙誇?C돨浬??" 2003
15 이교덕, "김정일 국방위원장 중국방문 결과분석: 통일정세분석" 2004
16 吳言, "鞏固美國的世界覇主地位――美國要在朝鮮半島開倒車" 2001
17 張璉瑰, "送走切尼, 迎來金正日: 判讀朝核問題走向" 2004
18 朱锋, "第三輪朝核六方會談與美國的策略變化" 2004
19 "章啓月就中東和平峰會, 京津旅遊警告等問答實錄" 2003
20 陳佩堯, "東北亞安全機制VS朝核問題与兩岸關係" 2004
21 張鋒, "東亞不用建新安全機制" 2005
22 賣買提, "朝鮮的眞實目的和中國國家利益最大化的選擇" 2003
23 張臨濤, "朝鮮核武影向中美關係" 2002
24 史澤華, "朝鮮核危機的走勢" 2003
25 刘建超, "朝核问题六方会谈筹备工作正在紧张进行" 2003
26 張璉瑰, "朝核問題六方會談被判死刑?" 2004
27 時殷弘, "朝核危機六方會談與中國外交" 2003
28 "日本新防衛大綱槪要:中國和朝鮮列爲關注重點" 2004
29 鳴澗, "推動朝核問題和平解決技巧高超" 2003
30 于美華, "對話是解決“朝核問題”的最佳途徑" 2003
31 "外交部發言人在記者招待會上答記者問" 2004
32 朴鍵一, "北京六方會談與朝鮮核問題前景" 2003
33 "刻意製造朝鮮威脅論,日本想趁機搞核彈" 2003
34 "伊拉克戰爭對中國的警思"
35 陳峰君, "亞太大國與朝鮮半島" 北京大學出版社 2002
36 齊彬, "中國在朝核問題上加力" 2003
37 朱廳昌, "中國周邊安全環境與安全戰略" 時事出版社 2002
38 "http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/1032/t25769.htm (2005년 2월 1일)." 2005
39 "http://www.chinanews.com.cn/n/2003-01-21/26/266020.html (검색일: 2003년 1월 22일)." 2003.1
40 The White House, "The National Security Strategy of the United States of America" 2005
41 Wolf Jr, Charles, "The Multilateral Path to Disarming North Korea" 2005
42 Bush, Jeorge W, "State of the Union Address" 2004
43 Bush,George W, "State of the Union Address" 2005
44 Bush, George W, "President Sworn-In Address to Second Term" 2005
45 Rice, Condoleezza, "Opening Remarks by Secretary of State-Designate Dr. Condoleezza Rice" 2005
46 Niksch, Larry A, "North Korea's Nuclear Weapons Program" 2003
47 신상진, "MD와 중국의 대응: 정세와 정책" 2001
48 Tkacik Jr, John J, "Does Beijing Approve of North Korea's Nuclear Ambitions?" (1832) : 2005
49 Tkacik Jr, John J, "Decision Day Looms Over North Korea" 2003
50 Lampton, David M, "China: Fed Up With North Korea?" 2004
51 Guo Feixiong, "China's Role and Objectives in the North Korean Nuclear Crisis" 3-, 2004
52 Zhu Feng, "China's Policy on the North Korean Nuclear" 2004
53 Kahn, Joseph, "China Doubts U.S. Data on North Korean Nuclear" 2005
54 The Brookings Institutions, "A Regional Discussion of the Six-Party Process: Challenges and Opportunities in North Korea" 2005
55 한석희, "6자회담과 중국의 딜레마" 한국국제정치학회 45 (45): 175-200, 2005
56 孫云, "3.20后美國臺海政策新動向" 2004
57 張璉瑰, "2005:朝核問題關鍵年" 2005
국제무역체제의 탄력장치: GATT체제에서 WTO체제로의 이행과 이후 변화에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |