RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한급변사태와 중국의 군사개입 전망 = Possibility of Cataclysm in North Korea and Probability of China's Military Intervention

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101614677

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    North Korea's sudden change will decide NK's fate, and influence on peace and stability on the Korean peninsula. Intervention of major powers will dominate the course of reunification of the two Koreas. How can we prospect China's military intervention in NK if sudden change occurs? What is China's strategic interests, and what is China's choice among unilateral intervention, MNF, and UN PKO? China's intervention in the NK's sudden change would be unavoidable whatever the way would be. China has to be concerned about the negative impacts from instability of NK in terms of internal politics and economy, and the possibility of advent of anti-China and pro-US regime in NK. If reunification of the Korean peninsula can be achieved under the influence of the US, China will be poised in a very vulnerable position in future strategic rivalry with the US. For China's interests toward the Korean peninsula, unilateral intervention would be the most favorable, but its costs are too high. On the contrary, UN PKO will be a desirable option for the costs, but China should yield most its vested rights on NK. Then, MNF under China's initiative will be a rational choice for intervention.
    번역하기

    North Korea's sudden change will decide NK's fate, and influence on peace and stability on the Korean peninsula. Intervention of major powers will dominate the course of reunification of the two Koreas. How can we prospect China's military interventio...

    North Korea's sudden change will decide NK's fate, and influence on peace and stability on the Korean peninsula. Intervention of major powers will dominate the course of reunification of the two Koreas. How can we prospect China's military intervention in NK if sudden change occurs? What is China's strategic interests, and what is China's choice among unilateral intervention, MNF, and UN PKO? China's intervention in the NK's sudden change would be unavoidable whatever the way would be. China has to be concerned about the negative impacts from instability of NK in terms of internal politics and economy, and the possibility of advent of anti-China and pro-US regime in NK. If reunification of the Korean peninsula can be achieved under the influence of the US, China will be poised in a very vulnerable position in future strategic rivalry with the US. For China's interests toward the Korean peninsula, unilateral intervention would be the most favorable, but its costs are too high. On the contrary, UN PKO will be a desirable option for the costs, but China should yield most its vested rights on NK. Then, MNF under China's initiative will be a rational choice for intervention.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한급변사태에 대한 강대국들의 개입은 북한의 생사여부를 결정하고 한반도 안정과 평화에 영향을 줄 것이며, 이후의 통일과정을 지배할 것이다. 과연 북한내 급변사태가 발생할 경우 중국의 군사개입을 어떻게 전망할 수 있는가? 중국은 한반도에 대해 어떠한 전략을 추구하고 있으며, 북한급변사태는 중국의 이익에어떠한 영향을 줄 것인가? 중국은 단독개입, 다국적군 결성, 그리고 유엔 PKO 참여 가운데 어떠한 개입방법을 선택할 것인가? 그리고 이를종합한 중국의 개입시나리오는 어떻게 구상할수 있는가? 북한의 급변사태에 중국이 개입하는 것은 어떠한 형태로든 불가피할 것으로 보인다. 중국은 북한지역의 정세 불안정이 가져올 정치경제적 파장을 우려하지 않을 수 없을것이다. 또한 인접 국경지역에 반중적 또는 친미적 정권이 등장하는 것에 대해 촉각을 곤두세우지 않을 수 없을 것이다. 나아가 한반도 통일이 미국의 주도하게 이루어질 경우 아시아지역에서의 전략적 경쟁에서 불리한 입장에 처하게 될 상황을 염두에 두지 않을 수 없을 것이다. 국가이익 측면에서 중국은 일방적 개입, 다국적군 개입, 그리고 유엔을 통한 개입 순으로선호할 것이다. 그러나 일방적 개입은 비용 측면에서 너무 큰 부담을 떠 안아야 할 것이며,유엔을 통한 개입은 북한에 대한 기득권을 갖지 못하게 될 것이다. 따라서 중국의 북한급변사태 개입은 아마도 중국이 주도하는 다국적군형식의 개입이 될 가능성이 높다. 군사개입은초기 북한상황이 악화되는 것을 방지하기 위해단독개입이 이루어진 후, 국제사회와의 협의를거쳐 다국적군을 결성하고 북한에 대한 안정화작전을 실시하게 될 것이다. 이 글은 북한급변사태시 중국의 군사 개입을 전망하고 한국의전략적 대응방향을 제시한다.
    번역하기

    북한급변사태에 대한 강대국들의 개입은 북한의 생사여부를 결정하고 한반도 안정과 평화에 영향을 줄 것이며, 이후의 통일과정을 지배할 것이다. 과연 북한내 급변사태가 발생할 경우 중...

    북한급변사태에 대한 강대국들의 개입은 북한의 생사여부를 결정하고 한반도 안정과 평화에 영향을 줄 것이며, 이후의 통일과정을 지배할 것이다. 과연 북한내 급변사태가 발생할 경우 중국의 군사개입을 어떻게 전망할 수 있는가? 중국은 한반도에 대해 어떠한 전략을 추구하고 있으며, 북한급변사태는 중국의 이익에어떠한 영향을 줄 것인가? 중국은 단독개입, 다국적군 결성, 그리고 유엔 PKO 참여 가운데 어떠한 개입방법을 선택할 것인가? 그리고 이를종합한 중국의 개입시나리오는 어떻게 구상할수 있는가? 북한의 급변사태에 중국이 개입하는 것은 어떠한 형태로든 불가피할 것으로 보인다. 중국은 북한지역의 정세 불안정이 가져올 정치경제적 파장을 우려하지 않을 수 없을것이다. 또한 인접 국경지역에 반중적 또는 친미적 정권이 등장하는 것에 대해 촉각을 곤두세우지 않을 수 없을 것이다. 나아가 한반도 통일이 미국의 주도하게 이루어질 경우 아시아지역에서의 전략적 경쟁에서 불리한 입장에 처하게 될 상황을 염두에 두지 않을 수 없을 것이다. 국가이익 측면에서 중국은 일방적 개입, 다국적군 개입, 그리고 유엔을 통한 개입 순으로선호할 것이다. 그러나 일방적 개입은 비용 측면에서 너무 큰 부담을 떠 안아야 할 것이며,유엔을 통한 개입은 북한에 대한 기득권을 갖지 못하게 될 것이다. 따라서 중국의 북한급변사태 개입은 아마도 중국이 주도하는 다국적군형식의 개입이 될 가능성이 높다. 군사개입은초기 북한상황이 악화되는 것을 방지하기 위해단독개입이 이루어진 후, 국제사회와의 협의를거쳐 다국적군을 결성하고 북한에 대한 안정화작전을 실시하게 될 것이다. 이 글은 북한급변사태시 중국의 군사 개입을 전망하고 한국의전략적 대응방향을 제시한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유호열, "정치·외교분야에서의 북한급변사태 : 유형과 대응방안. in: 북한의 급변사태와 우리의 대응" 한울아카데미 2007

    2 황일도, "시나리오 Ⅳ 북한 급변사태시 주변국 개입 상황도. 신동아 (11월). 중, 한반도 유사시 단독개입 안 해. 동아일보"

    3 "북한의 WMD와 동북아 지역안보" 2009

    4 소치형, "북한 급변사태와 중국의 개입유형" 20 : 2001

    5 정종욱, "북한 급변사태에 대한 중국의 입장. 서울신문"

    6 김태우, "북한 권력체제 변화와 한국의 역할 : 국제관리 가능한가? 북한의 붕괴에 어떻게 대처할 것인가?" 2008

    7 Changhee. Park, "Why China Attacks: China’s Geostrategic Vulnerability and Its Military Intervention" 20 (20): 2008

    8 Wu, Anne, "What China Whispers to North Korea" 28 (28): 2005

    9 Lin, Chong-pin, "The Military Balance in the Taiwan Straits. in: China’s Military in Transition" Clarendon 1997

    10 Kim, Samuel S, "The Making of China’s Korea Policy in the Era of Reform. in: The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform, 1978-2000" Stanford University Press 2000

    1 유호열, "정치·외교분야에서의 북한급변사태 : 유형과 대응방안. in: 북한의 급변사태와 우리의 대응" 한울아카데미 2007

    2 황일도, "시나리오 Ⅳ 북한 급변사태시 주변국 개입 상황도. 신동아 (11월). 중, 한반도 유사시 단독개입 안 해. 동아일보"

    3 "북한의 WMD와 동북아 지역안보" 2009

    4 소치형, "북한 급변사태와 중국의 개입유형" 20 : 2001

    5 정종욱, "북한 급변사태에 대한 중국의 입장. 서울신문"

    6 김태우, "북한 권력체제 변화와 한국의 역할 : 국제관리 가능한가? 북한의 붕괴에 어떻게 대처할 것인가?" 2008

    7 Changhee. Park, "Why China Attacks: China’s Geostrategic Vulnerability and Its Military Intervention" 20 (20): 2008

    8 Wu, Anne, "What China Whispers to North Korea" 28 (28): 2005

    9 Lin, Chong-pin, "The Military Balance in the Taiwan Straits. in: China’s Military in Transition" Clarendon 1997

    10 Kim, Samuel S, "The Making of China’s Korea Policy in the Era of Reform. in: The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform, 1978-2000" Stanford University Press 2000

    11 Cha, Victor D, "The Korea Crisis" Foreign Policy 2003

    12 Ross, Robert, "The Indochina Tangle: China’s Vietnam Policy, 1975-1979" Columbia University Press 1979

    13 Gill, Bates, "Rising Star: China’s New Security Diplomacy" Brookings Institution Press 2007

    14 Coghlan, David, "Prospects From Korean Reunification" Carlisle 2008

    15 Scobell, Andrew, "Projecting Pyongyang: The Future of North Korea’s Kim Jong Il Regime" Carlisle 2008

    16 Cooper, Cortez A, "Preserving the State’: Modernizing and Task-Organizing a ‘Hybrid’ PLA Ground Force in: Right-Sizing the People’s Liberation Army: Exploring the Contours of China’s Military" RAND 2007

    17 Stares, Paul B, "Preparing for Sudden Change in North Kroea" Council on Foreign Relations 2009

    18 Wortzel, Larry M, "PLA‘ Joint’Operational Contingencies in South Asia, Central Asia, and Korea. in: Beyond the Strait: PLA Missions Other Than Taiwan" Carlisle 2009

    19 Wolf, Charles, Jr, "North Korean Paradoxes: Circumstances, Costs, and Consequences of Korean Unification" Santa Monica 2005

    20 Office of the Secretary of Defense, "Military Power of the People’s Republic of China 2009" 2009

    21 Chen, Jian, "Limits of the‘ Lips and Teeth’Alliance: An Historical Review of Chinese-North Korean Relations" Woodrow Wilson International Center for Scholars 2003

    22 Glaser, Bonnie, "Keeping an Eye on an Unruly Neighbor: Chinese Views of Economic Reform and Stability in North Korea" CSIS 2008

    23 Ng, Ka Po, "Interpreting China’s Military Power: Doctrine Makes Readiness" Frank Cass 2005

    24 Tkacik, John J., Jr, "How the PLA Sees North Korea. in: Shaping China’s Security Environment: The Role of the People’s Liberation Army" Carlisle 2006

    25 Godwin, Paul H. B, "From Continent to Periphery: PLA Doctrine, Strategy and Capabilities Towards 2000. in: China’s Military in Transition" Clarendon 2000

    26 Hagt, Eric, "Debating China’s Future" 4 (4): 2008

    27 Shambaugh, David, "China and the Korean Peninsula: Playing for the Long Term" 26 (26): 2003

    28 Roy, Denny, "China and the Korean Peninsula: Beijing’s Pyongyang Problem and Seoul Hope" 3 (3): 2004

    29 Yang, Jian, "China and North Korea: Old Friends, New Challenges" 2003

    30 Scobell, Andrew, "China and North Korea: From Comrades-in-Arms to Allies at Arm’s Length" Carlisle 2004

    31 Kim, Samuel S, "China and North Korea in a Changing World" Woodrow Wilson International Center for Scholars 2003

    32 "China Veiws N. Korea as Risk. Washington Post"

    33 Gunter Endres, "Aircraft Recognition Guide" Collins 2005

    34 서진영, "21세기 중국외교정책" 폴리테이아 2006

    35 中華人民共和國國務院新聞辦公室, "2008年中國的國防"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
    외국어명 : National Strategy
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.46 0.711 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼