RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    말기암이 환자가족에게 미치는 사회경제적 영향 및 관련요인 = The Socioeconomic Impact of Terminal Cancer on Patients' Families and Its Associated Factors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101603377

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Background: We conducted this study to investigate the financial burden of terminal cancer patient’s family and to identify factors influencing their economic burden.
    Methods: We approached 187 family members supporting their famly member with terminal cancer who was enrolled in four hospice and palliative care program. We constructed a questionnaire examining the impact of illness on their family. With multiple logistic analysis, we examined the patients’ and family members’ demographic and the patients’ clinical factors associated with the burden caused by terminal cancer.
    Results: The majority of families reported the loss of savings (54%), the need to make major life changes in order to care for the patient (50%), the loss of incomes (34%), the inability to function normally because of the stress of the illness (27%). Many families had to move to a less expensive home (18%), delay medical care for other family members (12%), or change educational plans for other family members (13%). Families that cared for patients who wanted to be cared for at institution (odds ratio: 2.72, 95% confidential interval: 1.19~6.19), patients with liver cancer (3.61, 1.53~8.57), and families who were poor caregivers (2.97, 1.24~7.10), or primary caregiver was a spouse (3.57, 1.47~8.68) were more likely to lose savings. Families that were in ‘new couple’ in family life cycle stages (3.91, 1.04~14.63), ‘birth of the first child' (8.34, 2.74~25.32), and 'the adolescent family or the launching family' (10.56, 4.07~27.33), were more likely to lose savings than 'the empty family or the aging family'.
    Conclusion: Many families reported severe caregiving and economic burdens. Social and financial support need to be given to families with predictors of high economic burdens.
    번역하기

    Background: We conducted this study to investigate the financial burden of terminal cancer patient’s family and to identify factors influencing their economic burden. Methods: We approached 187 family members supporting their famly member with term...

    Background: We conducted this study to investigate the financial burden of terminal cancer patient’s family and to identify factors influencing their economic burden.
    Methods: We approached 187 family members supporting their famly member with terminal cancer who was enrolled in four hospice and palliative care program. We constructed a questionnaire examining the impact of illness on their family. With multiple logistic analysis, we examined the patients’ and family members’ demographic and the patients’ clinical factors associated with the burden caused by terminal cancer.
    Results: The majority of families reported the loss of savings (54%), the need to make major life changes in order to care for the patient (50%), the loss of incomes (34%), the inability to function normally because of the stress of the illness (27%). Many families had to move to a less expensive home (18%), delay medical care for other family members (12%), or change educational plans for other family members (13%). Families that cared for patients who wanted to be cared for at institution (odds ratio: 2.72, 95% confidential interval: 1.19~6.19), patients with liver cancer (3.61, 1.53~8.57), and families who were poor caregivers (2.97, 1.24~7.10), or primary caregiver was a spouse (3.57, 1.47~8.68) were more likely to lose savings. Families that were in ‘new couple’ in family life cycle stages (3.91, 1.04~14.63), ‘birth of the first child' (8.34, 2.74~25.32), and 'the adolescent family or the launching family' (10.56, 4.07~27.33), were more likely to lose savings than 'the empty family or the aging family'.
    Conclusion: Many families reported severe caregiving and economic burdens. Social and financial support need to be given to families with predictors of high economic burdens.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연구배경: 말기질환은 환자뿐 아니라 가족들에게도 사회경제적 측면에서 직접적, 간접적으로 큰 영향을 미친다. 본 연구는 말기 암으로 인한 가족의 사회경제적 영향의 정도를 파악하고, 이런 영향과 관련이 있는 인구사회학적인 요인과 임상적 요인이 무엇인지 밝히고자 하였다.
    방법: 2003년 6월부터 12월까지, 5개 호스피스․완화의료 기관에 등록한 말기암환자의 주 간병 가족 187명을 대상으로 수행되었다. 말기암으로 인한 가족의 사회경제적 영향, 환자와 가족의 인구사회학적 요인 및 환자의 임상적 요인을 조사하였으며 말기암환자 가족의 영향에 독립적으로 영향 하는 요인을 규명하기 위하여 다변량회귀분석을 이용하였다.
    결과: 대부분의 가족들이, 간병 때문에 직장을 그만두거나 생활에 커다란 변화가 있었으며(50%), 가족이 아프거나 정상기능 할 수 없었다고(27%) 응답하였다. 또한, 저축금의 전부 혹은 대부분 사용(54%), 가족의 주요 수입원이 상실(34%), 더 싼 집으로 이사(18%), 가족의 중요한 치료를 미룸(12%), 가족의 교육 계획 등 계획을 미룬 적이 있다고(13%) 응답하였다. 다변량 회귀분석결과, 환자의 말기에 돌봄을 받고 싶은 장소가 의료기관일 때(OR: 2.72, 95CI: 1.19~6.19), 환자가 간암인 경우(OR: 3.61, 95CI: 1.53~8.57), 가족의 경제상태가 낮은 경우(OR: 2.97, 95%CI: 1.24~7.10), 주 간병인이 배우자인 경우(OR: 3.91, 95CI: 1.04~14.63), ‘중년기’ 또는 '노년기'에 비해 '가족형성기'인 경우(OR: 8.34, 95CI: 2.74~25.32), '출산기 또는 학령기'인 경우(OR: 8.34, 95CI: 2.74~25.32), '청소년기 또는 진수기'인 경우(OR: 10.56, 95%CI: 4.07~27.33) 환자의 질병으로 인한 가족의 저축금 상실이 많은 것으로 나타났다.
    결론: 본 연구는 많은 말기암환자 가족들이 심각한 생활의 변화와 경제적 영향을 겪고 있다는 것을 보여 주고 있다. 특히, 말기에 돌봄을 받고 싶은 장소가 의료기관일 때, 간암환자 가족, 저소득층, 주간병인이 배우자인 경우, 가족형성기 및 출산기 또는 학령기인 경우, 청소년기 또는 진수기인 경우의 가족들이 경제적 영향이 더 큰 것으로 나타났다.
    번역하기

    연구배경: 말기질환은 환자뿐 아니라 가족들에게도 사회경제적 측면에서 직접적, 간접적으로 큰 영향을 미친다. 본 연구는 말기 암으로 인한 가족의 사회경제적 영향의 정도를 파악하고, 이...

    연구배경: 말기질환은 환자뿐 아니라 가족들에게도 사회경제적 측면에서 직접적, 간접적으로 큰 영향을 미친다. 본 연구는 말기 암으로 인한 가족의 사회경제적 영향의 정도를 파악하고, 이런 영향과 관련이 있는 인구사회학적인 요인과 임상적 요인이 무엇인지 밝히고자 하였다.
    방법: 2003년 6월부터 12월까지, 5개 호스피스․완화의료 기관에 등록한 말기암환자의 주 간병 가족 187명을 대상으로 수행되었다. 말기암으로 인한 가족의 사회경제적 영향, 환자와 가족의 인구사회학적 요인 및 환자의 임상적 요인을 조사하였으며 말기암환자 가족의 영향에 독립적으로 영향 하는 요인을 규명하기 위하여 다변량회귀분석을 이용하였다.
    결과: 대부분의 가족들이, 간병 때문에 직장을 그만두거나 생활에 커다란 변화가 있었으며(50%), 가족이 아프거나 정상기능 할 수 없었다고(27%) 응답하였다. 또한, 저축금의 전부 혹은 대부분 사용(54%), 가족의 주요 수입원이 상실(34%), 더 싼 집으로 이사(18%), 가족의 중요한 치료를 미룸(12%), 가족의 교육 계획 등 계획을 미룬 적이 있다고(13%) 응답하였다. 다변량 회귀분석결과, 환자의 말기에 돌봄을 받고 싶은 장소가 의료기관일 때(OR: 2.72, 95CI: 1.19~6.19), 환자가 간암인 경우(OR: 3.61, 95CI: 1.53~8.57), 가족의 경제상태가 낮은 경우(OR: 2.97, 95%CI: 1.24~7.10), 주 간병인이 배우자인 경우(OR: 3.91, 95CI: 1.04~14.63), ‘중년기’ 또는 '노년기'에 비해 '가족형성기'인 경우(OR: 8.34, 95CI: 2.74~25.32), '출산기 또는 학령기'인 경우(OR: 8.34, 95CI: 2.74~25.32), '청소년기 또는 진수기'인 경우(OR: 10.56, 95%CI: 4.07~27.33) 환자의 질병으로 인한 가족의 저축금 상실이 많은 것으로 나타났다.
    결론: 본 연구는 많은 말기암환자 가족들이 심각한 생활의 변화와 경제적 영향을 겪고 있다는 것을 보여 주고 있다. 특히, 말기에 돌봄을 받고 싶은 장소가 의료기관일 때, 간암환자 가족, 저소득층, 주간병인이 배우자인 경우, 가족형성기 및 출산기 또는 학령기인 경우, 청소년기 또는 진수기인 경우의 가족들이 경제적 영향이 더 큰 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "and well-being of dementia caregivers" 166-72, gerontologist1989

    2 "and sources of payment US Department of Health and Human Services Agency for Health Care Policy and Research" Public Health Service 93-0040, 1993

    3 "Understanding economic and other burdens of terminal illness:the experience of patients and their caregivers" 132 : 451-9, 2000

    4 "The relation between tumour lethal doses and the radiosensitivity of tumour cells" 34 : 246-51, 1961

    5 "The impact of serious illness on patients' families Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment" jama19941839-44

    6 "The impact of hospice services on the quality of life primary caregivers" 21 (21): 1189-95, 1994

    7 "The cost of cancer home care to families" 71 : 1867-74, 1993

    8 "Stress and coping in caregiving partners of men with AIDS" 17 (17): 35-53, 1994

    9 "Quality of life:impact of chronic illness on the partner" 94 : 563-6, 2001

    10 "Quality of life of patients with prostate cancer and their spouses" 73 : 2791-802, 1994

    1 "and well-being of dementia caregivers" 166-72, gerontologist1989

    2 "and sources of payment US Department of Health and Human Services Agency for Health Care Policy and Research" Public Health Service 93-0040, 1993

    3 "Understanding economic and other burdens of terminal illness:the experience of patients and their caregivers" 132 : 451-9, 2000

    4 "The relation between tumour lethal doses and the radiosensitivity of tumour cells" 34 : 246-51, 1961

    5 "The impact of serious illness on patients' families Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment" jama19941839-44

    6 "The impact of hospice services on the quality of life primary caregivers" 21 (21): 1189-95, 1994

    7 "The cost of cancer home care to families" 71 : 1867-74, 1993

    8 "Stress and coping in caregiving partners of men with AIDS" 17 (17): 35-53, 1994

    9 "Quality of life:impact of chronic illness on the partner" 94 : 563-6, 2001

    10 "Quality of life of patients with prostate cancer and their spouses" 73 : 2791-802, 1994

    11 "Quality of life of cancer patients and their spouses in palliative home care" 12 : 29-39, 1998

    12 "Psychosocial morbidity in prostate cancer:II" 86 : 834-9, bjuint2000

    13 "Psychiatric and physical morbidity effects of caregiving" 45 : 181-91, 1990

    14 "Predictors of institutionalization among caregivers of patients with Alzhemer's disease" 34 : 493-8, 1986

    15 "Gender and adjustment to chronic disease" 11 (11): 1-8, genhosppsychiatry1989

    16 "Differential predictors of strain and gain among husbands caring for wives with dementia" 37 : 239-49, 1997

    17 "Cultural influences on caregiving burden:cases of Koreans and Americans" 46 (46): 125-41, 1998

    18 "Caregiving demands and appraisal of stress among family caregivers" 12 (12): 209-15, 1989

    19 "Caregiver burden and unmet patient needs" 68 : 1131-40, 1991

    20 "Cancer and caregiving:the impact on the caregiver's health" 7 : 3-13, 1998

    21 "Burden and well- being:the same coin or related currency" 36 (36): 686-93, 1996

    22 "Assistance from family members and volunteers in the care of terminally ill patients" 24 : 956-63, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2012-09-25 학술지명변경 한글명 : 가정의학회지 -> Korean Journal of Family Medicine KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-12-29 학술지명변경 외국어명 : The Journal of the Korean Academy of Family Medicine -> Korean Journal of Family Medicine KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.22 0.22 0.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.24 0.26 0.54 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼