RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    한미동맹 60년의 성찰: 포괄적전략동맹으로의 변화와 과제 = The Reflection of the 60th Anniversary of ROK-U.S. Alliance : Change and Assignment As a Comprehensive Strategy Alliance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101591854

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article indicates the mostsignificantfacing assignmentwhich should be solved in the process ofchange and development ofROK-U.S.alliance as a comprehensivestrategyalliance,anditssolutioninthefuture.Atthesametime,it helpsreflectingthealliancemarksonhistory sincewemeetthe60thanniversary ofROK-U.S.alliance.In thechanging processofthealliance,mostdistinguished changes are to build ROK-U.S.combined alliance defense system which were carried out in a last cold war period, and to convert the alliance to a comprehensivestrategyalliancewhichwereoccurredinthe21thcentury.
    Thechangetoacomprehensivestrategyalliancewhichreflectedthe21thcentury nationalsecurity circumstance is the current trend of the time and result of reflecting our nationalstrength extension.As the alliance has developed and changedintoacomprehensivestrategyalliance,purpose,nature,functiontendtobe changedfollowingwiththenew assignmentwhichshouldbesolvedintoday and future.ConsideringtheRepublicofKorea’snationalstrengthgrowth,self-regulation securityandefficiencyofcombinedstrengthintheallianceshouldbewell-balanced.
    Meanwhile, transition of OPCON(operation control) which is a key to the independentdefense engenders as the most important assignment.Other main assignmentsaretheroleoftheallianceandtheneedofthealliancemanagement astheextensionofactivearea.
    번역하기

    This article indicates the mostsignificantfacing assignmentwhich should be solved in the process ofchange and development ofROK-U.S.alliance as a comprehensivestrategyalliance,anditssolutioninthefuture.Atthesametime,it helpsreflectingthealliancemarkso...

    This article indicates the mostsignificantfacing assignmentwhich should be solved in the process ofchange and development ofROK-U.S.alliance as a comprehensivestrategyalliance,anditssolutioninthefuture.Atthesametime,it helpsreflectingthealliancemarksonhistory sincewemeetthe60thanniversary ofROK-U.S.alliance.In thechanging processofthealliance,mostdistinguished changes are to build ROK-U.S.combined alliance defense system which were carried out in a last cold war period, and to convert the alliance to a comprehensivestrategyalliancewhichwereoccurredinthe21thcentury.
    Thechangetoacomprehensivestrategyalliancewhichreflectedthe21thcentury nationalsecurity circumstance is the current trend of the time and result of reflecting our nationalstrength extension.As the alliance has developed and changedintoacomprehensivestrategyalliance,purpose,nature,functiontendtobe changedfollowingwiththenew assignmentwhichshouldbesolvedintoday and future.ConsideringtheRepublicofKorea’snationalstrengthgrowth,self-regulation securityandefficiencyofcombinedstrengthintheallianceshouldbewell-balanced.
    Meanwhile, transition of OPCON(operation control) which is a key to the independentdefense engenders as the most important assignment.Other main assignmentsaretheroleoftheallianceandtheneedofthealliancemanagement astheextensionofactivearea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 동맹 탄생 60년을 맞이하여 동맹이 걸어온 발자취를 되돌아봄과 동시에 향후 한미동맹이 포괄적 전략동맹으로 변화·발전해 가는과정에서 우리가 해결해야 할 가장 중요한 당면과제와 그 해법을 제시하는 것이다.한미동맹 60년의 변화과정에서 가장 중요하고 주목할 만한변화는 지난 냉전시기에 단행되었던 한미연합방위체제의 구축과 21세기에 들어와 동맹재조정을 통해 나타난 포괄적 전략동맹으로의 변화이다.
    특히,포괄적 전략동맹으로의 변화는 21세기 안보환경을 반영한 시대적추세이자 우리의 국력신장을 반영한 결과이기도 하다.
    한미동맹이 포괄적 전략동맹으로 변화·발전해 감에 따라 동맹의 목표와 성격,그리고 역할도 변화하는 양상을 보이고 있으며 그에 따라 한미동맹의 변화는 현재 및 향후 우리가 극복·해결해야 할 새로운 과제를던져주고 있는 것도 사실이다.그 가운데서도 가장 중요한 문제는 한국의 국력신장을 감안한 안보 자율성과 동맹의 연합전력의 효율성을 조화시켜 나가는 가운데 한반도 방위의 한국화를 위해 필수적인 전시작전통제권 전환 문제를 슬기롭게 매듭짓는 것이다.또 다른 주요 과제로는 동맹의 역할과 활동영역의 확장에 따른 동맹관리의 필요성이다.
    번역하기

    이 글은 동맹 탄생 60년을 맞이하여 동맹이 걸어온 발자취를 되돌아봄과 동시에 향후 한미동맹이 포괄적 전략동맹으로 변화·발전해 가는과정에서 우리가 해결해야 할 가장 중요한 당면과제...

    이 글은 동맹 탄생 60년을 맞이하여 동맹이 걸어온 발자취를 되돌아봄과 동시에 향후 한미동맹이 포괄적 전략동맹으로 변화·발전해 가는과정에서 우리가 해결해야 할 가장 중요한 당면과제와 그 해법을 제시하는 것이다.한미동맹 60년의 변화과정에서 가장 중요하고 주목할 만한변화는 지난 냉전시기에 단행되었던 한미연합방위체제의 구축과 21세기에 들어와 동맹재조정을 통해 나타난 포괄적 전략동맹으로의 변화이다.
    특히,포괄적 전략동맹으로의 변화는 21세기 안보환경을 반영한 시대적추세이자 우리의 국력신장을 반영한 결과이기도 하다.
    한미동맹이 포괄적 전략동맹으로 변화·발전해 감에 따라 동맹의 목표와 성격,그리고 역할도 변화하는 양상을 보이고 있으며 그에 따라 한미동맹의 변화는 현재 및 향후 우리가 극복·해결해야 할 새로운 과제를던져주고 있는 것도 사실이다.그 가운데서도 가장 중요한 문제는 한국의 국력신장을 감안한 안보 자율성과 동맹의 연합전력의 효율성을 조화시켜 나가는 가운데 한반도 방위의 한국화를 위해 필수적인 전시작전통제권 전환 문제를 슬기롭게 매듭짓는 것이다.또 다른 주요 과제로는 동맹의 역할과 활동영역의 확장에 따른 동맹관리의 필요성이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유인택, "한반도 군사문제의 이해" 법문사 1996

    2 백종천, "한미연합지휘체제의 발전 방향, In 한미 군사협력:현재와미래" 세종연구소 1998

    3 이수형, "한미연합방위체제의 구조조정방안 모색" 40 (40): 2000

    4 문창극, "한미 갈등의 해부" 나남출판 1994

    5 서주석, "한국과 미국의 군사안보관계, In 한미관계론" 명인문화사 2012

    6 오관치, "한·미 군사협력관계의 발전과 전망" 세경사 1990

    7 국정홍보처, "참여정부 국정운영백서⑤:통일·외교·국방" 국정홍보처 2008

    8 이수형, "중견국가와 한국의 외교안보정책:노무현정부의 동맹재조정 정책을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 52 (52): 3-27, 2009

    9 강성학, "주한미군과 한미안보협력" 세종연구소 1996

    10 이수형, "유럽과 동북아 안보에 미친 한국전쟁의 영향: 냉전의 평화와 갈등의 비대칭 구도 정립" 경기연구원 12 (12): 229-248, 2010

    1 유인택, "한반도 군사문제의 이해" 법문사 1996

    2 백종천, "한미연합지휘체제의 발전 방향, In 한미 군사협력:현재와미래" 세종연구소 1998

    3 이수형, "한미연합방위체제의 구조조정방안 모색" 40 (40): 2000

    4 문창극, "한미 갈등의 해부" 나남출판 1994

    5 서주석, "한국과 미국의 군사안보관계, In 한미관계론" 명인문화사 2012

    6 오관치, "한·미 군사협력관계의 발전과 전망" 세경사 1990

    7 국정홍보처, "참여정부 국정운영백서⑤:통일·외교·국방" 국정홍보처 2008

    8 이수형, "중견국가와 한국의 외교안보정책:노무현정부의 동맹재조정 정책을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 52 (52): 3-27, 2009

    9 강성학, "주한미군과 한미안보협력" 세종연구소 1996

    10 이수형, "유럽과 동북아 안보에 미친 한국전쟁의 영향: 냉전의 평화와 갈등의 비대칭 구도 정립" 경기연구원 12 (12): 229-248, 2010

    11 청와대, "성숙한 세계국가:이명박 정부 외교안보의 비전과 전략" 청와대 2009

    12 이수형, "북대서양조약기구:이론·역사·쟁점" 서강대학교출판부 2012

    13 박건영, "미국의 동북아 동맹전략과 동맹의 안보딜레마,그리고 한국의 국가안보전략에 대한 함의" 극동문제연구소 18 (18): 2-67, 2002

    14 이수형, "국제체제의 변화가 동맹의 유형 및 기능에 미치는 영향" 국가안전보장문제연구소 51 (51): 111-132, 2008

    15 국방부, "국방백서 1997-1998" 국방부 1997

    16 국방부, "국방백서 1995-1996" 국방부 1995

    17 이수형, "관계적 계약이론과 한미 전략동맹에서의 잔여통제권 문제" 극동문제연구소 27 (27): 1-28, 2011

    18 Waltz, Kenneth N, "Theory of International Politics" Addison-Wesley 1979

    19 Keohane, Robert O, "The Promise of Institutionalist Theory" 20 (20): 1995

    20 Walt, Stephen, "The Origins of Alliance" Cornell University Press 1987

    21 Waltz, Kenneth N, "The Emerging Structure of International Politics" 18 (18): 1993

    22 Gaddis, John Lewis, "Strategies of Containment" Oxford University Press 1982

    23 Keohane, Robert O, "Power and Interdependence" Scott, Foresman/Little, Brown 1989

    24 Morgenthau, Hans J., "PoliticsamongNations: The Strugglefor Powerand Peace" Knopf 1973

    25 Krebs, Ronald R, "Perverse Institutionalism:NATO and the Greco-Turkish Conflict" 53 (53): 1999

    26 Cornish, Paul, "Partnership in Crisis:The US,Europe and the Falland Rise of NATO" The Royal Institute of International Affairs 1997

    27 Weitsman, Patrica, "Intimate Enemies: The Politics of Peacetime Alliance" 7 (7): 1997

    28 Shroeder, Paul W, "Historical Realityvs. Neo-realist Theory" 19 (19): 1994

    29 Schweller, Randall, "Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Backin" 19 (19): 1994

    30 Mearsheimer, John J, "BacktotheFuture:Instability in Europe After the Cold War" 15 (15): 1990

    31 Osgood, Robert E, "Alliances and American Foreign Policy" The Johns Hopkins Press 1968

    32 Keohane, Robert O, "Alliance, Threats and the Uses of Neorealism" 13 (13): 1988

    33 Snyder, Glenn H, "Alliance Politics" Cornell University Press 1998

    34 Walt, Stephen, "Alliance Formation and the Balance ofWorld" 9 (9): 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-03-26 학회명변경 한글명 : 육군본부 -> 육군군사연구소
    영문명 : Army Headqarters -> ROK Army of Military History Institute
    KCI등재
    2015-03-26 학회명변경 영문명 : ROK Army of Military History Institute -> ROK Army Military History Institute KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.23 0.23 0.503 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼