이 논문은 우리나라 초등영어 학습자들의 리터러시를 향상시키기 위한 효과적인 영어 읽기 교육 방안이 무엇인지를 고찰하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 영어 읽기 지도법에서 핵심 주제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101590892
김종훈 (제주대학교)
2011
English
KCI등재후보
학술저널
319-339(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 논문은 우리나라 초등영어 학습자들의 리터러시를 향상시키기 위한 효과적인 영어 읽기 교육 방안이 무엇인지를 고찰하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 영어 읽기 지도법에서 핵심 주제...
이 논문은 우리나라 초등영어 학습자들의 리터러시를 향상시키기 위한 효과적인 영어 읽기 교육 방안이 무엇인지를 고찰하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 영어 읽기 지도법에서 핵심 주제가 되어왔던 파닉스 지도법과 총체적 지도법의 논쟁점과 각 지도법의 기본 원리 및 장단점을 검토한 후, 두 접근법의 조화를 꾀하는 균형적인 관점에서 효과적인 읽기 지도 방안을 제안한다. 균형적 접근법은 미국과 한국의 초등학교 교사들에 의해서 지지받고 있는 것으로, 본 논문에서는 다음 세 가지를 초등영어 학습자를 위한 효과적인 읽기 지도법으로 제시한다. 첫째, 스토리텔링 상황 속에서 파닉스 지식과 원리를 지도하는 방법을 활용한다. 둘째, 교사와 학습자가 영어 동시를 포함한 작품들을 함께 읽어 그 의미를 이해하는 과정 속에서 파닉스 기술을 터득하도록 한다. 셋째, 철자가 어떻게 결합되어 단어가 되고, 해당 언어가 어떤 소리로 발음되는지 단어 속의 철자와 소리 관계를 체계적으로 파악하는 단어 활동을 최대한 전개하도록 한다.
참고문헌 (Reference)
1 한한우, "파닉스 접근법이 초등학생의 읽기 능력과정의적 영역에 미치는 영향" 한국초등영어교육학회 13 (13): 195-228, 2007
2 원새연(경기도 수원시 호매실초등학교), "영어친화적인 교실에서의 책 만들기 활동이 초등학생의 영어 불안도와 영어 능력 향상에 미치는 효과" 한국외국어교육학회 10 (10): 155-174, 2003
3 권영환(부산교육대학교), 김명희(백산초등학교), "각운 유추훈련을 활용한 초등학생의 영어 단어읽기와 쓰기 학습의 효과" 한국외국어교육학회 10 (10): 1-19, 2003
4 Daniels, H, "Whole language works: sixty years of research" 57 (57): 32-37, 1999
5 Manning, M. M, "Whole language vs. isolated phonics instruction: a longitudinal study in kindergarten with reading and writing tasks" 15 : 53-65, 2000
6 John,P, "Whole language and phonics"
7 Wren,S, "What does a "balanced literacy approach" mean" SEDL 2001
8 Bertelsen, C. D, "Web watch: phonics websites. Reading online" 2003
9 Clymer, T, "The utility of phonics generalizations in the primary grades" 16 : 252-258, 1963
10 Levine,A, "The great debate revisited" Atlantic Monthly Company 1-12, 1994
1 한한우, "파닉스 접근법이 초등학생의 읽기 능력과정의적 영역에 미치는 영향" 한국초등영어교육학회 13 (13): 195-228, 2007
2 원새연(경기도 수원시 호매실초등학교), "영어친화적인 교실에서의 책 만들기 활동이 초등학생의 영어 불안도와 영어 능력 향상에 미치는 효과" 한국외국어교육학회 10 (10): 155-174, 2003
3 권영환(부산교육대학교), 김명희(백산초등학교), "각운 유추훈련을 활용한 초등학생의 영어 단어읽기와 쓰기 학습의 효과" 한국외국어교육학회 10 (10): 1-19, 2003
4 Daniels, H, "Whole language works: sixty years of research" 57 (57): 32-37, 1999
5 Manning, M. M, "Whole language vs. isolated phonics instruction: a longitudinal study in kindergarten with reading and writing tasks" 15 : 53-65, 2000
6 John,P, "Whole language and phonics"
7 Wren,S, "What does a "balanced literacy approach" mean" SEDL 2001
8 Bertelsen, C. D, "Web watch: phonics websites. Reading online" 2003
9 Clymer, T, "The utility of phonics generalizations in the primary grades" 16 : 252-258, 1963
10 Levine,A, "The great debate revisited" Atlantic Monthly Company 1-12, 1994
11 Jung,H, "The effects of storytelling-incorporated English classes in elementary schools" 10 (10): 251-271, 2003
12 Lee, D, "The effects of phonics on the improvement of reading skills for elementary school students" 7 (7): 243-271, 2001
13 Kim, Jung-Sook, "The Relationship Between the Ability to Read Aloud and Reading Comprehension in Beginning EFL Reading" 한국영어교육학회 59 (59): 101-122, 2004
14 Reyhner,J, "The Reading Wars: Phonics versus whole language" Northern Arizona University
15 Krashen, S, "The Phonics Debate: 2004" Language Magazine
16 Starret,E.V, "Teaching phonics for balanced reading(2nd ed.)" Corwin Press 2007
17 Ediger, A, "Teaching children literacy skills in a second language in Teaching English as a second or foreign language" Heinle & Heinle 2001
18 이혜원, "Teaching English Phonics Through Creative Drama in a Korean Primary School" 한국외국어교육학회 14 (14): 173-206, 2007
19 Ehri, L. C, "Systematic phonics instruction helps students learn to read: evidence from the national reading panel's meta-analysis" 71 (71): 393-447, 2001
20 Cunningham, P. M, "Shared reading of predictable books in Excerpt from Phonics they use: words for reading and writing" Allyn & Bacon 8-12, 2009
21 Dahl, K. L, "Rethinking phonics: Making the best teaching decisions"
22 Richardson,C.M, "Reading: phonics vs whole-language"
23 Weaver,C, "Reading process and practice(2nd ed.)" Heinemann 1994
24 박미애, "Phonological Awareness and Word Reading in an EFLContext: Phoneme-based vs. Onset/Rime-based Method" 한국초등영어교육학회 11 (11): 267-293, 2005
25 Curtis,J, "Phonics vs. Whole Language, Which is Better? SuperKids Educational Software Review. www.superkids.com"
26 Tabors,P.O, "One child, two languages(2nd ed.)" Paul H. Brookes Publishing Co 2008
27 Kim,Chonghoon, "Jeju free international city and English education" Onnuri 2010
28 Lewis,S, "Improving the learning and teaching of early reading skills" Estyn 2007
29 Stanovich, K. E, "How research might inform the debate about early reading acquisition" 18 (18): 87-105, 1995
30 Collins,J, "How Johnny should read" 78-81, 1997
31 Ehri,L.C, "Grapheme-phoneme knowledge is essential for learning to read words in English in Word recognition in beginning literacy" Erlbaum 3-40, 1998
32 Arengo,S, "Goldilocks and the Three Bears" Oxford University Press 1996
33 Xue, Y, "Early literacy instruction and learning in kindergarten: evidence from the early childhood longitudinal study- kindergarten class of 1998-1999" 42 (42): 191-229, 1999
34 Lerkkanen, M. K, "Developmental dynamics of phonemic awareness and reading performance during the first year of primary school" 2 (2): 139-156, 2004
35 Krashen,S, "Defining whole language: the limits of phonics instruction and the efficacy of whole language instruction" 39 (39): 32-42, 2002
36 Goswami,U, "Casual connections in beginning reading: the importance of rhyme" 22 (22): 217-240, 1999
유아영어교육 지도법에 관한 효과적인 교수학습 모델의 수립 및 적용 : 비 영어전공 예비 유아교사를 대상으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-09-19 | 학회명변경 | 영문명 : The Mirae English Language and Literature Society -> The Mirae English Language and Literature Association | ![]() |
| 2016-09-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Mirae English Language and Literature -> The Mirae Journal of English Language and Literature | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.17 | 0.17 | 0.16 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.16 | 0.16 | 0.323 | 0.04 |