RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보 SCOPUS

      보완·대체의사소통 중재를 위한 연구방법론 고찰 = Efficacy of AAC Interventions: Issues in Research Methodology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82424475

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 국제적으로 보완·대체의사소통 중재 효과에 대한 연구의 필요성과 중요성이 인식되면서, 연구방법상의 여러 가지 논점에 대한 논의가 연구자들간에 활발히 진행되어 왔다. 본 논문에서는 이와 같은 관련논문들을 검토하여 연구대상 및 연구문제 선정, 연구설계, 중재효과평가에 대한 이슈들을 고찰하였으며, 특히 연구의 충실성을 확보하기 위하여 이와 같은 연구방법을 상대적으로 연구의 역사가 짧은 보완대체의사소통 연구에 어떻게 적용해야 하는가에 대한 고찰에 중점을 두었다. 국내외의 AAC 연구의 예를 통해 논의의 이해도를 높이고자 하였으며, AAC 중재연구의 다양성이나 수적인 측면에서 아직 초기 단계인 국내의 AAC 연구에 미치는 시사점을 살펴보았다.
      번역하기

      최근 국제적으로 보완·대체의사소통 중재 효과에 대한 연구의 필요성과 중요성이 인식되면서, 연구방법상의 여러 가지 논점에 대한 논의가 연구자들간에 활발히 진행되어 왔다. 본 논문에...

      최근 국제적으로 보완·대체의사소통 중재 효과에 대한 연구의 필요성과 중요성이 인식되면서, 연구방법상의 여러 가지 논점에 대한 논의가 연구자들간에 활발히 진행되어 왔다. 본 논문에서는 이와 같은 관련논문들을 검토하여 연구대상 및 연구문제 선정, 연구설계, 중재효과평가에 대한 이슈들을 고찰하였으며, 특히 연구의 충실성을 확보하기 위하여 이와 같은 연구방법을 상대적으로 연구의 역사가 짧은 보완대체의사소통 연구에 어떻게 적용해야 하는가에 대한 고찰에 중점을 두었다. 국내외의 AAC 연구의 예를 통해 논의의 이해도를 높이고자 하였으며, AAC 중재연구의 다양성이나 수적인 측면에서 아직 초기 단계인 국내의 AAC 연구에 미치는 시사점을 살펴보았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      AAC efficacy study is important to establish best practices, maximize outcomes, ensure accountability, and in some cases justify cost. Conducting efficacy research in the research of AAC, however, faces significant challenges due to the heterogeneity of the population of people who use AAC, the complexity of AAC systems and interventions. In this paper, discussions are organized around the following issues: (1) theoretical background of AAC efficacy, (2) participant selection, (3) intervention goal (dependent variable) and intervention methods (independent variable), (4) experimental design, generalization and maintenance, and (5) comparative efficacy study. Issues about the treatment integrity and social validation and methods to ensure those are also discussed in relation to both dependent and independent variables.
      번역하기

      AAC efficacy study is important to establish best practices, maximize outcomes, ensure accountability, and in some cases justify cost. Conducting efficacy research in the research of AAC, however, faces significant challenges due to the heterogeneity ...

      AAC efficacy study is important to establish best practices, maximize outcomes, ensure accountability, and in some cases justify cost. Conducting efficacy research in the research of AAC, however, faces significant challenges due to the heterogeneity of the population of people who use AAC, the complexity of AAC systems and interventions. In this paper, discussions are organized around the following issues: (1) theoretical background of AAC efficacy, (2) participant selection, (3) intervention goal (dependent variable) and intervention methods (independent variable), (4) experimental design, generalization and maintenance, and (5) comparative efficacy study. Issues about the treatment integrity and social validation and methods to ensure those are also discussed in relation to both dependent and independent variables.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론
      • II. 연구대상 및 문제 선정
      • III. 연구설계
      • IV. 중재효과
      • V. 맺음말
      • I. 서론
      • II. 연구대상 및 문제 선정
      • III. 연구설계
      • IV. 중재효과
      • V. 맺음말
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 계속평가 신청대상(등재유지)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2013-03-29 학술지명변경 한글명 : Communication Sciences and Disorders</br>외국어명 : Communication Sciences and Disorders KCI등재
      2012-12-18 학술지명변경 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Communication Sciences and Disorders KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2007-06-25 학술지명변경 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Korean Journal of Communication Disorders KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2006-09-13 학술지명변경 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Korean Journal of Communication Disorders KCI등재
      2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Korean Journal of Communication Disorders KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정(등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS(등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정(신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.13 1.13 1.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.21 1.18 1.626 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼