양심적 병역거부와 병역법 제88조 제1항 등의 합헌성 여부에 대한 검토

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

An issue regarding conscientious objection to military service is one of the age-old issues in South Korea. The dispute over the conscientious objection to military service has been controversial for a long time; and its controversy is still an ongoing issue although the Court and the Constitutional Court of Korea already made several juridical decisions. With an answer to resolve this issue, there hasn't been any progress yet.
It is hard to find different perspectives on accepting the system of conscientious objection to military service in terms of its appropriateness. It is clear, however, that draft evasion exploiting the conscientious objection should be thoroughly prohibited as well. When the draft evasion is considered legitimate by adopting the conscientious objection to military service, the situation becomes much worse.
There is no doubt that the most realistic and the only solution to resolve this issue is accepting the conscientious objection to military service through adopting a ‘reasonable’ alternative civilian service. The dispute over the alternative civilian service has occurred over the past 10 years and statute pertaining to the alternative civilian service was proposed to the National Assembly; however, there is no clear outcomes yet.
The alternative civilian service is not adopted yet even though there are enough times to do; and the Military Service Act Article 88 Paragraph 1 continuously penalizes conscientious objectors. Then should the Constitutional Court take an action in lieu of the National Assembly? Can this issue be resolved if the Constitutional Court judges the unconstitutionality of this statute?
The conscientious objection to military service is directly linked to the fairness of imposing the duty of military service; furthermore, national consensus as well as contents of the alternative civilian service is important. Hence, this problem should be resolved by the National Assembly, not the Constitutional Court. Moreover, the Constitutional Court should not exceed the limits of urging the National Assembly to legislate; also, it is necessary to emphasize the functional limitations of the Constitutional Court again in this regard.

참고문헌 (Reference)

1 장영수, "헌법체계상 기본의무의 의의와 실현구조" (33) : 51-79, 1997

2 최희수, "헌법재판의 기능적 한계 − 독일의 논의를 중심으로 −" 안암법학회 (43) : 305-339, 2014

3 장영수, "헌법의 기본원리로서의 민주주의" (창간) : 67-147, 1993

4 강현철, "헌법상 양심의 자유에 기초한 병역거부자에 대한 입법론적 고찰" 법학연구소 4 (4): 29-60, 2010

5 김선택, "한국내 양심적 병역거부의 인정여부에 관한 이론적ㆍ실증적 연구" 국가인권위원회 2003

6 강인철, "한국 개신교와 양심적 병역거부" 6 : 95-130, 2005

7 임재성, "평화운동으로서의 한국 양심적 병역거부운동 연구" 5.18연구소 10 (10): 305-352, 2010

8 임재성, "징병제 형성과정을 통해서 본 양심적 병역거부의 역사" 한국사회사학회 (88) : 387-422, 2010

9 진석용, "종교적 사유 등에 의한 입영거부자 사회복무체계 편입방안 연구" 병무청 2008

10 미우라, "정치적 갈등상황에서 공적 이성의 형성과 한계 : 양심적 병역거부 문제의 사례를 중심으로" 한국정치학회 43 (43): 73-98, 2009

11 문수현, "전후 서독의 양심적 병역거부에 대한 논의" 문화사학회 (17) : 106-133, 2009

12 이재승, "자료: 양심적 병역거부를 처벌하는 병역법의 위헌심판사건 참고인 의견서" 민주주의법학연구회 (45) : 297-332, 2011

13 페레츠 키드론, "왜 ‘전면적’이 아닌 ‘선택적’ 병역거부인가" (26) : 228-245, 2004

14 한인섭, "양심적병역거부" 11-48, 2002

15 장복희, "양심적 병역거부자의 인권 보호" 한국공법학회 35 (35): 237-265, 2006

16 박찬걸, "양심적 병역거부자에 대한 형사처벌의 타당성 여부" 한양법학회 23 (23): 61-98, 2012

17 金炳, "양심적 병역거부의 헌법이론적 검토" 한국헌법학회 9 (9): 39-58, 2003

18 나달숙, "양심적 병역거부의 국제적 논의와 현황" 한국토지공법학회 41 : 453-479, 2008

19 이상명, "양심적 병역거부와 양심의 자유" 법학연구원 (49) : 911-933, 2007

20 표명환, "양심적 병역거부와 대체복무제도" 12 (12): 329-349, 2006

21 오동석, "양심적 병역거부와 대체복무제" 66-85, 2013

22 윤영철, "양심적 병역거부에 대한 형사처벌의 형법적 문제점" 한국형사정책학회 16 (16): 93-120, 2004

23 김정우, "양심적 병역거부에 대한 윤리 신학적 고찰" 33 : 5-48, 2005

24 류기환, "양심적 병역거부에 대한 비범죄화 가능성" 한국법학회 (52) : 209-227, 2013

25 노혁준, "양심적 병역거부에 관한 병역법상 처벌조항의 위헌성 검토" 민주주의법학연구회 24 : 10-312, 2003

26 장복희, "양심적 병역거부에 관한 국제사례와 양심의 자유" 한국헌법학회 12 (12): 329-357, 2006

27 이재승, "양심적 병역거부권과 대체복무제" 7 : 265-288, 2004

28 채형복, "양심적 병역거부: 권리인가, 도피인가 - 유럽의 사례를 중심으로 -" 법학연구원 (40) : 1-34, 2012

29 나달숙, "양심적 병역거부 해결방향" 한국법학회 (24) : 1-36, 2006

30 박찬운, "양심적 병역거부 - 국제인권법적 현황과 한국의 선택 -" 한국법학원 141 : 5-30, 2014

31 정연주, "양심적 병역거부" 한국헌법학회 18 (18): 405-434, 2012

32 제성호, "양심적 병역 거부는 비양심적ㆍ반공동체적 병역기피이다" 13 : 32-33, 2004

33 김명재, "양심의 자유와 병역의무 - 2004. 8. 26. 2002헌가1 결정에 대한 평석" 한국비교공법학회 8 (8): 215-240, 2007

34 박종보, "양심의 자유와 병역거부" 7 : 287-323, 2004

35 이기철, "양심의 자유와 국방의 의무가 충돌하는 경우 국가는 Leviathan이어야 하는가? -양심적 병역거부에 결정과 관련하여 (헌법재판소 2004.8.26. 선고 2002헌가1 결정; 대법원 2004.7.15. 선고 2004도2965 판결)-" 17 : 7-63, 2005

36 양화식, "양심범의 가벌성에 관한 고찰" (511) : 65-91, 1999

37 박중규, "양심범, 확신범 그리고 격정범에 대한 책임해석론의 내용 -독일의 해석론을 논의대상으로" 2 (2): 27-41, 2000

38 정연주, "안마사규칙에 대한 헌재결정의 문제점-안마사에관한 규칙 제3조 제1항 제1호 등 위헌결정을 중심으로-" 대한변호사협회 (365) : 198-216, 2007

39 김재왕, "시각장애인의 실태와 비시각장애인 안마사 자격 제한 -논증의 구체화를 중심으로" (1) : 215-248, 2012

40 이영환, "사회복무제 확대와 양심에 따른 병역거부" (109) : 54-62, 2007

41 오승철, "부작위에 의한 양심실현의 자유 ― 양심적 부작위는 거의 절대적으로 보호되어야 한다 ―" 한국헌법학회 15 (15): 301-333, 2009

42 윤영철, "병역법 제88조 제1항과 양심적 병역거부" 한국비교형사법학회 6 (6): 389-416, 2004

43 이재승, "병역거부에 대한 반응양상" 법과사회이론학회 (32) : 263-284, 2007

44 강유인화, "병역, 기피ㆍ비리ㆍ거부의 정치학" (5) : 92-117, 2010

45 이재승, "독일에서 병역거부와 민간봉사" 20 : 153-177, 2001

46 이재승, "그리스의 병역거부와 대체복무" 15 : 217-239, 2009

47 이재승, "군인의 전쟁거부권" 민주주의법학연구회 (43) : 185-224, 2010

48 여옥, "군사주의를 넘는 저항의 가능성" (45) : 264-275, 2010

49 장영수, "군 사법제도 개혁의 요청과 군사법원의 발전방향" 법학연구원 56 (56): 335-360, 2010

50 김영식, "국제인권법의 시각에서 바라본 양심적 병역거부와 법원의 실무에 관한 검토, In 양심적 병역거부의 문제점과 대체복무제도의 필요성" 13-54, 2014

51 이항우, "경합적 다원주의와 온라인 사회,정치토론: '양심적 병역거부'찬반담론의 분석" 비판사회학회 (68) : 189-121, 2005

52 송기춘, "軍事裁判에 관한 憲法學的 硏究 ―軍事法院의 構成과 運營의 改善方案을 中心으로―" 한국공법학회 33 (33): 273-296, 2005

53 임재성, "‘죽일지도 모른다는 두려움’을 담은 목소리: 반군사주의 언어를 만들어온 양심적 병역거부운동" (49) : 129-162, 2011

54 조일수, "‘개인적 신념에 따른 병역 거부’와 ‘대체 복무’의 허용 여부에 대한 비판적 고찰" 한국윤리학회 51 (51): 14-332, 2002

55 Bernhard, Patrick, "Zivildienst zwischen Reform und Revolte : eine bundesdeutsche Institution im gesellschaftlichen Wandel 1961–1982" De Gruyter Oldenbourg 2005

56 Steinkamm, Armin A. : Wehrdienst, Ersatzdienst, allgemeine Dienstpflicht-Sachstand, Probleme und Perspektiven aus juris-tischer Sicht, In : Wehrhafte Demokratie, "Wehrhafte Demokratie 2000 - zu Wehrpflicht und Wehrstruktur" Nomos-Verl.-Ges. 43-75, 2000

57 Ipsen, Jörn, "Wehrdienst, Ersatzdienst und Pflichtengleichheit : zur Neuordnung des Rechts der Kriegsdienstverweigerung nach dem Urteil des BVerfG" 11 : 153-157, 1978

58 Natter, Raphaela, "Re- form und Revolte" Mohr Siebeck 63-97, 1970

59 Engelhardt, Paulus, "Prüfung des Gewissens - Auftrag des Grundgesetzes oder Mittel der Militarisierung?" 76 : 127-144, 1977

60 Bethge, Herbert, "Handbuch des Staatsrechts, Bd.Ⅵ" 435-469, 2001

61 Heun, Werner, "Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit" 1992

62 Meyer, Berthold, "Friedensanalysen für Theorie und Praxis : Vierteljahresschrift für Erziehung, Politik und Wissenschaft, Bd.7" 143-156, 1977

63 Lange, Jochen, "Friedensanalysen für Theorie und Praxis : Vierteljahresschrift für Erziehung, Politik und Wissenschaft, Bd.7" 95-102, 1977

64 Lutz, Dieter S., "Friedensanalysen für Theorie und Praxis : Vierteljahresschrift für Erziehung, Politik und Wissenschaft, Bd.11" 1981

65 Kratzmann, Horst, "Der Staat, Bd.26" 187-206, 1987

66 Berg, Wilfried, "Das Grundrecht der Kriegsdienstverweigerung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts" 107 : 585-613, 1982

67 Böckenförde, Ernst-Wolfgang, "Das Grundrecht der Gewissensfreiheit" 28 : 33-88, 1982

68 Hartwig, K. Dieter, "Aus Politik und Zeitgeschichte" Bundeszentrale für Politische Bildung 19-29, 1975

69 진상범, "8-11-진상범-한국사회 양심적 병역거부에 대한 국가와 종교의 대응" 한신인문학연구소 (8) : 191-218, 2006

70 강인철, "7-8-강인철-한국사회와 양심적 병역거부-역사와 특성" 한신인문학연구소 (7) : 103-141, 2005