RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    젠더 관점에서 본 재난안전 관련 법령의 문제점과 개선방안  :  재난 및 안전관리 기본법 및 재해구호법을 중심으로 = Assessment on Disaster-related Legislation in Gender Perspective

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101089927

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 재난 및 안전관리 정책의 근거가 되는 기본법인 「재난 및 안전관리 기본법」 및 같은 법 시행령, 시행규칙, 그리고 이재민 재해구호 업무에 관하여 규정한 「재해구호법」 및 같은 법 시행령, 시행규칙을 중심으로 젠더적 관점에서 분석・평가를 통하여 문제점과 개선방안을 제언하고자 하였다. 현행 재난관리법과 재해구호법에는 재난취약자에 대한 고려 및 성인지적 관점은 거의 들어가있지 않다. 위험이 증가할수록 사회 경제적 취약 계층은 더욱 취약한 상황에 놓일 수 밖에 없다. 재난관리와 재해구호는 커다란 프레임의 체계와 세밀한 정책서비스가 동시에 필요한 분야이며 너무나 당연하지만 이 모든 것은 ‘사람’에 목적과 방향이 맞추어져야 한다. 그리고 재난 현장의 사람은 성인 남자로 표준화되고 대표되기 쉬운 ‘일반 국민’으로 일반화하여 표현되기에는 여성, 남성, 고령자, 영유아, 아동, 장애인 등 다양한 구성으로 이루어져 있다. 여기에 재난 관련 정책의 어려움이 있다. 그러나 이들에 대한 합리적이고 정당한 배려와 고려는 이들이 국민으로서 가지는 기본권에 당연히 포함되는 내용이다. 재난 관련 법령에는 이러한 정신이 담겨있어야 한다. 재난 관련 정부 부처간 업무협조와 지원은 이러한 정책수요자의 다양한 욕구를 충족시킬 수 있는 전문성이 고려되어야 한다. 젠더 관점에서, 재난여성피해자 및 피해가족을 위한 전문적인 지원을 할 수 있는 여성가족부가 지원부처에 포함되어야 하는 것도 이러한 이유에서이다. 재난 관련 계획수립 및 구체적인 재난정책 및 재해구호와 관련 된 법령 내용들도 개선시안으로 제시한 바와 같이 더 세밀하게 정책수요자의 욕구에 맞추어 보완・개선되어야 할 것이다. 그리고 이러한 정책수요자들의 욕구와, 현황을 제대로 파악하여 젠더 관점으로 정책을 개선하기 위해서는 재난 관련 분야에 있어 성별분리통계의 생산・활용될 수 있도록 관련 법령이 개선되어야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구에서는 재난 및 안전관리 정책의 근거가 되는 기본법인 「재난 및 안전관리 기본법」 및 같은 법 시행령, 시행규칙, 그리고 이재민 재해구호 업무에 관하여 규정한 「재해구호법」 ...

    본 연구에서는 재난 및 안전관리 정책의 근거가 되는 기본법인 「재난 및 안전관리 기본법」 및 같은 법 시행령, 시행규칙, 그리고 이재민 재해구호 업무에 관하여 규정한 「재해구호법」 및 같은 법 시행령, 시행규칙을 중심으로 젠더적 관점에서 분석・평가를 통하여 문제점과 개선방안을 제언하고자 하였다. 현행 재난관리법과 재해구호법에는 재난취약자에 대한 고려 및 성인지적 관점은 거의 들어가있지 않다. 위험이 증가할수록 사회 경제적 취약 계층은 더욱 취약한 상황에 놓일 수 밖에 없다. 재난관리와 재해구호는 커다란 프레임의 체계와 세밀한 정책서비스가 동시에 필요한 분야이며 너무나 당연하지만 이 모든 것은 ‘사람’에 목적과 방향이 맞추어져야 한다. 그리고 재난 현장의 사람은 성인 남자로 표준화되고 대표되기 쉬운 ‘일반 국민’으로 일반화하여 표현되기에는 여성, 남성, 고령자, 영유아, 아동, 장애인 등 다양한 구성으로 이루어져 있다. 여기에 재난 관련 정책의 어려움이 있다. 그러나 이들에 대한 합리적이고 정당한 배려와 고려는 이들이 국민으로서 가지는 기본권에 당연히 포함되는 내용이다. 재난 관련 법령에는 이러한 정신이 담겨있어야 한다. 재난 관련 정부 부처간 업무협조와 지원은 이러한 정책수요자의 다양한 욕구를 충족시킬 수 있는 전문성이 고려되어야 한다. 젠더 관점에서, 재난여성피해자 및 피해가족을 위한 전문적인 지원을 할 수 있는 여성가족부가 지원부처에 포함되어야 하는 것도 이러한 이유에서이다. 재난 관련 계획수립 및 구체적인 재난정책 및 재해구호와 관련 된 법령 내용들도 개선시안으로 제시한 바와 같이 더 세밀하게 정책수요자의 욕구에 맞추어 보완・개선되어야 할 것이다. 그리고 이러한 정책수요자들의 욕구와, 현황을 제대로 파악하여 젠더 관점으로 정책을 개선하기 위해서는 재난 관련 분야에 있어 성별분리통계의 생산・활용될 수 있도록 관련 법령이 개선되어야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates major disaster-related legislation in Korea, along with associated shortcomings in a Gender Perspective. First, the Act on Disaster and Safety Management is examined in its lack on the concept of “disaster vulnerable groups.” Then, the study looks into the role and legal basis of the Ministry of Gender Equality and Family in cooperating with disaster/safety related tasks with different government entities in the future. The study also inquires how a gender perspective can be reflected into disaster/safety planning and conducting of disaster policies. Next, the study diagnoses issues with the Disaster Relief Act. Particularly, it points out that the Disaster Relief Act lacks in a gender perspective when setting up relief plans and camps for those suffering from disasters. The study also reveals that the Act does not consider gender-related issues when distributing relief goods to disaster victims. The study does not stop at showing the problems but it also seeks measures for improving the Disaster Relief Act.
    번역하기

    This study investigates major disaster-related legislation in Korea, along with associated shortcomings in a Gender Perspective. First, the Act on Disaster and Safety Management is examined in its lack on the concept of “disaster vulnerable groups....

    This study investigates major disaster-related legislation in Korea, along with associated shortcomings in a Gender Perspective. First, the Act on Disaster and Safety Management is examined in its lack on the concept of “disaster vulnerable groups.” Then, the study looks into the role and legal basis of the Ministry of Gender Equality and Family in cooperating with disaster/safety related tasks with different government entities in the future. The study also inquires how a gender perspective can be reflected into disaster/safety planning and conducting of disaster policies. Next, the study diagnoses issues with the Disaster Relief Act. Particularly, it points out that the Disaster Relief Act lacks in a gender perspective when setting up relief plans and camps for those suffering from disasters. The study also reveals that the Act does not consider gender-related issues when distributing relief goods to disaster victims. The study does not stop at showing the problems but it also seeks measures for improving the Disaster Relief Act.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가며
    • Ⅱ. 재난 관련 주요 법률 현황
    • 1. 재난 및 안전관리 기본법
    • 2. 재해구호법
    • Ⅲ. 젠더 관점에서 본 현행 법령의 문제점 및 개정방안
    • Ⅰ. 들어가며
    • Ⅱ. 재난 관련 주요 법률 현황
    • 1. 재난 및 안전관리 기본법
    • 2. 재해구호법
    • Ⅲ. 젠더 관점에서 본 현행 법령의 문제점 및 개정방안
    • 1. 개관
    • 2. 재난 및 안전 관리 기본법의 문제점 및 개선방안
    • 3. 재해구호법의 문제점 및 개선방안
    • Ⅳ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허라금, "젠더 관점에서 본 아시아 여성의 재난 취약성" 한국환경철학회 (13) : 65-90, 2012

    2 장미혜, "재난피해여성에 대한 복구 및 지원방안" 한국여성정책연구원 2014

    1 허라금, "젠더 관점에서 본 아시아 여성의 재난 취약성" 한국환경철학회 (13) : 65-90, 2012

    2 장미혜, "재난피해여성에 대한 복구 및 지원방안" 한국여성정책연구원 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼