RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    빅데이터와 개인정보보호 = Big Data and the Protection of Personal Information

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104963929

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As a new informational technology, Big data has garnered a great attention not only from the computing industry, but also from legal circles. Big data means a collection of data sets so large and complex that it becomes difficult to process using on-hand database management tools or traditional data processing applications.
    Specifically, legal debates over the big data revolution currently focus on the risks, the possibility of invasion to the personal information. Essentially, the development of big data is closely related with the increasing risk of privacy invasion.
    From this perspective, this paper figured out several problems of current legal structure, and proposed some recommendation both to activate big data technology and to protect personal information. Also, it analysed main contents of the recently announced government’s ‘Big Data Guideline’. First of all, in this paper, I proposed to set out the trade framework for information sharing. Additionally, I recommended to revise current legal structure in order to assure the adequate use of personal information under the Big Data environments. For this purpose, I proposed the Korean relevant regulations to be changed from the opt-in to the opt-out system like U.S. I lastly suggested to prepare global standards to activate the oversea transfer of personal information among countries.
    번역하기

    As a new informational technology, Big data has garnered a great attention not only from the computing industry, but also from legal circles. Big data means a collection of data sets so large and complex that it becomes difficult to process using on-h...

    As a new informational technology, Big data has garnered a great attention not only from the computing industry, but also from legal circles. Big data means a collection of data sets so large and complex that it becomes difficult to process using on-hand database management tools or traditional data processing applications.
    Specifically, legal debates over the big data revolution currently focus on the risks, the possibility of invasion to the personal information. Essentially, the development of big data is closely related with the increasing risk of privacy invasion.
    From this perspective, this paper figured out several problems of current legal structure, and proposed some recommendation both to activate big data technology and to protect personal information. Also, it analysed main contents of the recently announced government’s ‘Big Data Guideline’. First of all, in this paper, I proposed to set out the trade framework for information sharing. Additionally, I recommended to revise current legal structure in order to assure the adequate use of personal information under the Big Data environments. For this purpose, I proposed the Korean relevant regulations to be changed from the opt-in to the opt-out system like U.S. I lastly suggested to prepare global standards to activate the oversea transfer of personal information among countries.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    신기술로 등장한 빅데이터는 과학기술, 정보통신기술 및 인터넷 등 정보서비스 환경의 변화와 더불어 새로운 영역에서의 정보 생성 및 처리를 가능하게 하고 있으며, 이로 인해 보호대상인 개인정보의 개념 및 범위도 점차 확대되고 있다. 특히, 최근의 스마트기기와 클라우드 서비스의 보편화로 인해 이러한 개인정보영역도 확대됨과 동시에 개인정보 유출의 위험성도 증가하게 되었다. 이러한 빅데이터 환경하에서의 개인정보침해 우려에서 미국과 유럽연합(EU) 등 선진국에서는 발 빠르게 개인 정보보호 관련 법제의 정비에 나서고 있으며 우리나라 역시 빅데이터 환경하에서의 개인정보 침해가능성과 이에 대한 법제도적 대응방안에 대한 본격적인 논의가 진행되고 있다.
    이런 시각에서 이 논문에서는 개인정보보호 관련 국내 법제 현황과 빅데이터 환경에 대비하기 위한 미국, EU의 개인정보보호 정책동향을 분석하였고, 최근 발표된 방송통신위원회의 「빅데이터 개인정보보호 가이드라인」의 주요 내용과 문제점을 검토해 보았다. 더불어 빅데이터시대의 기술활성화와 개인정보보호를 위해 다음과 같은 정책제언을 하고 있다.
    먼저 개인정보의 안전한 유통과 흐름을 보장하면서, 동시에 빅데이터 기술을 활용한 새로운 부가가치를 창출할 수 있는 정보공유 및 거래 프레임워크를 구축할 필요성을 제기하였다. 더불어 개인정보보호에 초점을 두고 있는 현행 개인정보보호 법제의 검토 및 개선을 통해 빅데이터 환경에서의 적응 가능한 범위 내에서의 개인정보의 적정한 이용을 보장할 것을 제안하고 있다. 이를 위해서는 개인정보에 관한 포괄적 정의규정을 재검토함과 동시에 수집단계에서의 통제방식이 아니라 미국의 옵트아웃과 같은 이용단계에서의 통제방식으로 법제를 전환함으로써 전면적 사전 동의(opt-in) 제도를 수정할 것을 제안하고 있다. 마지막으로 개인정보활용을 위한 국가간 협력관계 구축을 위해서는 개인정보의 국외 이전에 필요한 국제적 기준에 부합하는 기준을 마련하고 동의 철회권을 보장할 제도적 장치를 구축할 것을 제안하고 있다.
    번역하기

    신기술로 등장한 빅데이터는 과학기술, 정보통신기술 및 인터넷 등 정보서비스 환경의 변화와 더불어 새로운 영역에서의 정보 생성 및 처리를 가능하게 하고 있으며, 이로 인해 보호대상인 ...

    신기술로 등장한 빅데이터는 과학기술, 정보통신기술 및 인터넷 등 정보서비스 환경의 변화와 더불어 새로운 영역에서의 정보 생성 및 처리를 가능하게 하고 있으며, 이로 인해 보호대상인 개인정보의 개념 및 범위도 점차 확대되고 있다. 특히, 최근의 스마트기기와 클라우드 서비스의 보편화로 인해 이러한 개인정보영역도 확대됨과 동시에 개인정보 유출의 위험성도 증가하게 되었다. 이러한 빅데이터 환경하에서의 개인정보침해 우려에서 미국과 유럽연합(EU) 등 선진국에서는 발 빠르게 개인 정보보호 관련 법제의 정비에 나서고 있으며 우리나라 역시 빅데이터 환경하에서의 개인정보 침해가능성과 이에 대한 법제도적 대응방안에 대한 본격적인 논의가 진행되고 있다.
    이런 시각에서 이 논문에서는 개인정보보호 관련 국내 법제 현황과 빅데이터 환경에 대비하기 위한 미국, EU의 개인정보보호 정책동향을 분석하였고, 최근 발표된 방송통신위원회의 「빅데이터 개인정보보호 가이드라인」의 주요 내용과 문제점을 검토해 보았다. 더불어 빅데이터시대의 기술활성화와 개인정보보호를 위해 다음과 같은 정책제언을 하고 있다.
    먼저 개인정보의 안전한 유통과 흐름을 보장하면서, 동시에 빅데이터 기술을 활용한 새로운 부가가치를 창출할 수 있는 정보공유 및 거래 프레임워크를 구축할 필요성을 제기하였다. 더불어 개인정보보호에 초점을 두고 있는 현행 개인정보보호 법제의 검토 및 개선을 통해 빅데이터 환경에서의 적응 가능한 범위 내에서의 개인정보의 적정한 이용을 보장할 것을 제안하고 있다. 이를 위해서는 개인정보에 관한 포괄적 정의규정을 재검토함과 동시에 수집단계에서의 통제방식이 아니라 미국의 옵트아웃과 같은 이용단계에서의 통제방식으로 법제를 전환함으로써 전면적 사전 동의(opt-in) 제도를 수정할 것을 제안하고 있다. 마지막으로 개인정보활용을 위한 국가간 협력관계 구축을 위해서는 개인정보의 국외 이전에 필요한 국제적 기준에 부합하는 기준을 마련하고 동의 철회권을 보장할 제도적 장치를 구축할 것을 제안하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구태언, "현행 개인정보보호 법제상 ‘개인정보‘ 정의의 문제점" 2013

    2 지식경제부, "융합․스마트시대 IT산업 주도를 위한 잰걸음"

    3 손상영, "빅데이터, 온라인 마케팅과 프라이버시 보호’" 정보통신정책연구원 2013

    4 문상일, "빅데이터 환경에서의 금융소비자 개인신용정보 보호를 위한 제언" 한국경제법학회 12 (12): 97-119, 2013

    5 이창범, "개인정보보호법제 관점에서 본 빅데이터의 활용과 보호 방안" 법학연구소 37 (37): 509-559, 2013

    6 European Commission, "Why do we need an EU data protection reform?"

    7 Global Agenda Council on Emerging Technologies, "The top 10 emerging technologies for 2012" 2012

    8 Federal Trade Commission, "Protecting Consumer Privacy in an Era of Rapid Change-Recommendations for Business and Policymakers" FTC 2012

    9 The White House, "Consumer Data Privacy in a Networked World: A Framework for Protecting Privacy and Promoting Innovation in the Global Digital Economy"

    10 Mac Slocum, "Big data in Europe"

    1 구태언, "현행 개인정보보호 법제상 ‘개인정보‘ 정의의 문제점" 2013

    2 지식경제부, "융합․스마트시대 IT산업 주도를 위한 잰걸음"

    3 손상영, "빅데이터, 온라인 마케팅과 프라이버시 보호’" 정보통신정책연구원 2013

    4 문상일, "빅데이터 환경에서의 금융소비자 개인신용정보 보호를 위한 제언" 한국경제법학회 12 (12): 97-119, 2013

    5 이창범, "개인정보보호법제 관점에서 본 빅데이터의 활용과 보호 방안" 법학연구소 37 (37): 509-559, 2013

    6 European Commission, "Why do we need an EU data protection reform?"

    7 Global Agenda Council on Emerging Technologies, "The top 10 emerging technologies for 2012" 2012

    8 Federal Trade Commission, "Protecting Consumer Privacy in an Era of Rapid Change-Recommendations for Business and Policymakers" FTC 2012

    9 The White House, "Consumer Data Privacy in a Networked World: A Framework for Protecting Privacy and Promoting Innovation in the Global Digital Economy"

    10 Mac Slocum, "Big data in Europe"

    11 McKinsey, "Big Data: The next frontier for innovation, competition, and productivity"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.67 0.65 0.693 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼