기업지배구조와 이익의 질

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 우리나라 기업의 지배구조 개선을 지원하기 위해서 설립된 한국기업지배구조개선지원센터가 평가한 지배구 조점수와 회계이익의 질과의 관련성을 분석하였다. 회계이익의 질은 회계정보의 신뢰성 평가에 가장 중요한 요소이며, 최근 이에 관한 많은 연구가 실시되고 있다. 본 연구에서 회계이익의 질은 유동발생이 현금흐름으로 실현되는 과정에서 발 생한 오차로 측정하였고, 지배구조가 강화된 기업은 회계이익의 질이 높다는 가설을 설정하고 이를 검증하였다. 연구설계에서는 지배구조의 내생성을 고려하여 2단계회귀분석(2SLS)을 이용하였다. 이러한 과정에서 먼저 Probit 모형 에 의해서 지배구조점수의 확률 값을 추정한 후에 이 값을 지배구조와 이익의 질과의 관련성을 분석하는 모형의 독립변수 에 포함하여 연구모형을 추정하였다. 연구결과, 공시수준이 높을수록 그리고 경영의 과실배분에 관한 점수가 높을수록 회계이익의 질이 높은 것으로 나타나 가 설의 타당성이 입증되었다. 이러한 결과는 지배구조의 내용을 사업보고서에 상세하게 공시하고, 재무제표와 같은 기업정 보의 공시빈도가 높아 경영투명성이 높은 기업과 주주에 대한 배당실적이 높은 기업일수록 이익의 질도 높다는 것을 의미 한다. 이는 공시수준이 높을수록 자본비용이 감소한다는 선행연구 결과를 이론적으로 설명하는 증거라고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이영기, "한국 기업소유지배구조" 서울, 한국개발연구원 1998

2 김문철, "이익의 질의 개념에 관한 연구" 8 (8): 221-250, 1999

3 나종길, "유동발생의 예측오차와 감사인 유형에 따른 재량적 발생의 정보성 차이" 29 (29): 289-319, 2004

4 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 감사위원회와 이사회 특성을 중심으로" 한국회계학회 391-429, 2003

5 신현한, "기업지배구조가 회사채 스프레드에 미치는 영향" 89-122, 2004

6 최현돌, "기업지배구조가 회계정보의 보수성에 미치는 영향" 31 (31): 145-174, 2006

7 이화진, "기업지배구조가 보고이익의 질과 경영성과에 미치는 영향" 한국회계학회 2005

8 한국기업지배구조개선지원센터, "기업지배구조 평가결과 활용방안 심포지엄 발표논문집" 2004

9 이상철, "감사위원회의도입이 이익조정에미치는 영향" 28 (28): 143-172, 2003

10 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로" 29 (29): 61-90, 2004

11 전규안, "감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계" 한국회계학회 29 (29): 143-178, 2004

12 Doidge, C, "Why are Foreign Firms Listed in the U. S. Worth More?" 71 : 205-238, 2004

13 Durnev, A, "To Steal or Not to Steal: Firm Attributes, Legal Environment, and Valuation" 60 : 1461-1493, 2004

14 Menon, K, "The Use of Audit Committees for Monitoring" 121-139, 1999

15 Francis, J, "The Relative and Incremental Explanatory Power of Earnings and Alternative(to Earnings) Performance Measures for Returns" 12 : 121-164, 2003

16 Dechow, P, "The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors" 77 : 35-59, 2002

17 Francis, J, "The Market Pricing of Accruals Quality" 39 (39): 295-327, 2005

18 Biddle, G, "Relative versus Incremental Information Content" 12 : 1-23, 1995

19 Cohen, D, "Quality of Financial Reporting Choices: Determinants and Economic Consequences" Northwestern University 2003

20 Black, B, "Predicting Firms' Corporate Governance Choices: Evidence from Korea" 12 : 660-691, 2006

21 G. ed, "Limited-Dependent andQualitative Variables in Econometrics" Cambridge UniversityPress. 1980

22 G, "Issues in the Analysis of Selectivity Bias edited by E. Stromsdorfer and G. Farkash" bar (bar): 1980

23 Francis, J, "Have Financial Statements Lost Their Relevance?" 37 (37): 319-352, 1999

24 Beasley, M, "Fraudulent Financial Reporting:1987-1997, Analysis of U.S. Public Companies" 1999

25 Agrawal, A, "Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders" 31 : 377-396, 1996

26 Klein, A, "Firm Performance and Board Committee Structure" 41 (41): 275-303, 1998

27 Graham, G, "Financial Reporting Policies: Evidence from Field" Duke University and University of Washington 2003

28 Liu, J, "Equity valuation Using Multiples" 40 (40): 135-172, 2002

29 McMullen, D, "Enhancing Audit Committee Effectiveness" 182 (182): 79-81, 1996

30 Wooldridge, G, "Econometric Analysis of Cross Sectional and Panel Data" The MIT Press: Cambridge Massachusetts 2002

31 Schipper, K, "Earnings Quality" 97-110, 2003

32 Black, B, "Does Corporate Governance Affect Firms’ Market Values? Evidence from Korea" 2005

33 Botosan, C, "Disclosure Level and the Cost of Equity Capital" (3) : 323-349, 1997

34 Baek, J, "Corporate Governance and Firm Value: Evidence from the Korean Financial Crisis" 71 : 265-313, 2004

35 Drobetz, W, "Corporate Governance and Expected Stock Return: Evidence from Germany" 10 (10): 267-2004, 2004

36 Gompers, P, "Corporate Governance and Equity Price" 107-155, 2003

37 Francis, J, "CEO Reputation and Earnings Quality" Duke University and University of Washington 2004

38 Klein, A, "Audit committee, Board of Director Characteristics, and Earnings Management" 33 (33): 375-400, 2002

39 McMullen, D, "Audit Committee Performance:An Investigation of the Consequences Associated with Audit Committee" 15 : 87-103, 1996

40 Beasley, M, "An Empirical Analysis of the Relation Between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud" 71 : 443-465, 1996

41 윤봉환, ""기업지배구조와 기업성과 및 기업가치: 한국상장기업에 대한 실증연구" 34 : 227-261, 2005