RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지각된 진부가 제품평가에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100855461

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 소비자가 제품을 사용하면서 지각하는 진부를 기술적 진부와 심리적 진부로 구분하고, 각 진부상태에 따라 예열되는 마음가짐에 대해 살펴보았다. 더 나아가 각 진부상태에 따라 초점을 두는 신제품의 속성유형에 대해 살펴보고, 제시되는 정보의 양의 조절적 역할에 대해 밝히고자 하였다.
    구체적으로 기술적 진부는 기존제품의 속성들로부터 지각되기 때문에 기술적 진부를 지각한 소비자는 하위해석수준의 마음가짐이 예열되며, 기존제품이 지닌 기술적 한계를 극복하기 위해 신제품을 맥락적인 관점에서 구체적이고 수단적 가치에 초점을 맞춰 평가할 것으로 예상하였다. 따라서 기존제품과 신제품의 공유속성인 정렬 가능한 속성의 변화에 관심을 갖고 제품을 평가할 것으로 보았다. 이때, 정렬 가능한 속성에 대한 정보를 적게 제공하기보다는 많이 제공할수록 제품을 더욱 긍정적으로 평가할 것이라 판단하였다.
    반면 심리적 진부는 기존제품에 대해 싫증, 따분함, 지루함, 무관심 등 감정적 가치의 손실로부터 지각되기 때문에 심리적 진부를 지각한 소비자는 상위해석수준의 마음가짐이 예열되며, 감정적 가치의 손실을 회복하기 위해 신제품을 탈맥락적인 관점에서 추상적이고 바람직한 가치에 초점을 맞춰 평가할 것으로 예상하였다. 따라서 심리적 진부를 지각한 소비자는 기존제품에서 경험해보지 못한 새로운 속성, 즉 정렬 불가능한 속성을 중심으로 전반적인 변화에 관심을 갖고 제품을 평가할 것으로 예상하였다. 이때, 정렬 불가능한 속성에 대한 정보를 많이 제공하기보다는 적게 제공할수록 제품을 더욱 긍정적으로 평가할 것이라 판단하였다. 이를 위해 본 연구는 세 차례 실험을 수행하였으며, 그 결과들을 보고하였다.
    마지막으로 본 연구결과가 제시하는 이론적 · 실무적 시사점을 제안하고, 연구의 한계와 향후 연구방향에 대해서도 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 소비자가 제품을 사용하면서 지각하는 진부를 기술적 진부와 심리적 진부로 구분하고, 각 진부상태에 따라 예열되는 마음가짐에 대해 살펴보았다. 더 나아가 각 진부상태에 따라 ...

    본 연구는 소비자가 제품을 사용하면서 지각하는 진부를 기술적 진부와 심리적 진부로 구분하고, 각 진부상태에 따라 예열되는 마음가짐에 대해 살펴보았다. 더 나아가 각 진부상태에 따라 초점을 두는 신제품의 속성유형에 대해 살펴보고, 제시되는 정보의 양의 조절적 역할에 대해 밝히고자 하였다.
    구체적으로 기술적 진부는 기존제품의 속성들로부터 지각되기 때문에 기술적 진부를 지각한 소비자는 하위해석수준의 마음가짐이 예열되며, 기존제품이 지닌 기술적 한계를 극복하기 위해 신제품을 맥락적인 관점에서 구체적이고 수단적 가치에 초점을 맞춰 평가할 것으로 예상하였다. 따라서 기존제품과 신제품의 공유속성인 정렬 가능한 속성의 변화에 관심을 갖고 제품을 평가할 것으로 보았다. 이때, 정렬 가능한 속성에 대한 정보를 적게 제공하기보다는 많이 제공할수록 제품을 더욱 긍정적으로 평가할 것이라 판단하였다.
    반면 심리적 진부는 기존제품에 대해 싫증, 따분함, 지루함, 무관심 등 감정적 가치의 손실로부터 지각되기 때문에 심리적 진부를 지각한 소비자는 상위해석수준의 마음가짐이 예열되며, 감정적 가치의 손실을 회복하기 위해 신제품을 탈맥락적인 관점에서 추상적이고 바람직한 가치에 초점을 맞춰 평가할 것으로 예상하였다. 따라서 심리적 진부를 지각한 소비자는 기존제품에서 경험해보지 못한 새로운 속성, 즉 정렬 불가능한 속성을 중심으로 전반적인 변화에 관심을 갖고 제품을 평가할 것으로 예상하였다. 이때, 정렬 불가능한 속성에 대한 정보를 많이 제공하기보다는 적게 제공할수록 제품을 더욱 긍정적으로 평가할 것이라 판단하였다. 이를 위해 본 연구는 세 차례 실험을 수행하였으며, 그 결과들을 보고하였다.
    마지막으로 본 연구결과가 제시하는 이론적 · 실무적 시사점을 제안하고, 연구의 한계와 향후 연구방향에 대해서도 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    An individual perceives obsolescence for using the product. The perceived obsolescence can be divided into technological obsolescence and psychological obsolescence. We hypothesize that, if an individual perceives technological obsolescence, she would prime her mind-set at low construals, so that she could focus on concrete and feasible values in the contextualized point of view. Accordingly, alignable attributes which are common between current and new products would affect her willingness to replace a product more than non-alignable attributes. In addition, an individual exposed to small amount of information on the alignable attributes is hypothesized to evaluate the product higher than the one exposed to much amount of information. On the other hand, we also hypothesize that if an individual perceives psychological obsolescence, she would prime her mind-set at high construals, so that she could focus on abstract and desirable values in the decontextualized point of view. Non-alignable attributes which are nobel and yet to be experienced would affect her willingness of replacement more than alignable attributes. An individual exposed to more amount of information on the non-alignable attributes is hypothesized to evaluate the product higher than the one exposed to small amount of information. To test these hypothesis, we conduct three experiments and report the pertaining results.
    Finally, we discuss the theoretical and managerial implications of our findings and develop directions for future research.
    번역하기

    An individual perceives obsolescence for using the product. The perceived obsolescence can be divided into technological obsolescence and psychological obsolescence. We hypothesize that, if an individual perceives technological obsolescence, she would...

    An individual perceives obsolescence for using the product. The perceived obsolescence can be divided into technological obsolescence and psychological obsolescence. We hypothesize that, if an individual perceives technological obsolescence, she would prime her mind-set at low construals, so that she could focus on concrete and feasible values in the contextualized point of view. Accordingly, alignable attributes which are common between current and new products would affect her willingness to replace a product more than non-alignable attributes. In addition, an individual exposed to small amount of information on the alignable attributes is hypothesized to evaluate the product higher than the one exposed to much amount of information. On the other hand, we also hypothesize that if an individual perceives psychological obsolescence, she would prime her mind-set at high construals, so that she could focus on abstract and desirable values in the decontextualized point of view. Non-alignable attributes which are nobel and yet to be experienced would affect her willingness of replacement more than alignable attributes. An individual exposed to more amount of information on the non-alignable attributes is hypothesized to evaluate the product higher than the one exposed to small amount of information. To test these hypothesis, we conduct three experiments and report the pertaining results.
    Finally, we discuss the theoretical and managerial implications of our findings and develop directions for future research.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설설정
    • Ⅲ. 실험 1
    • Ⅳ. 실험 2
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설설정
    • Ⅲ. 실험 1
    • Ⅳ. 실험 2
    • Ⅴ. 실험 3
    • Ⅵ. 토의 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박세훈, "옵션의 정렬가능성과 옵션 제시 프레이밍의 유형이 기본제품과 증대제품의 평가에 미치는 차별적 영향" 한국마케팅학회 28 (28): 81-109, 2013

    2 류가연, "선택연기에 있어 가용성 및 확인편향의 조절역할" 한국소비자학회 25 (25): 205-228, 2014

    3 Okada, E. M., "Upgrades and New Purchases" 70 (70): 92-102, 2006

    4 Grewal, R., "The Timing of Repeat Purchases of Consumer Durable Goods : The Role of Functional Bases of Consumer Attitudes" 41 (41): 101-115, 2004

    5 Granberg, B., "The Quality Re-evaluation Process: Product Obsolescence in a Consumer-producer Interaction Framework" University of Stockholm. 1997

    6 Sears, D. O., "The Person-Positivity Bias" 44 (44): 233-250, 1983

    7 Bertini, M., "The Impact of Add-on Features on Consumer Product Evaluations" 36 (36): 17-28, 2009

    8 Sun, J., "The Effect of Attribute Alignability on Service Evaluation : The Moderating Role of Uncertainty" 39 (39): 831-847, 2012

    9 Nisbett, R. E., "The Dilution Effect : Nondiagnostic Information Weakens the Implications of Diagnostic Information" 13 (13): 248-277, 1981

    10 Nam, M. W., "The Difference between Differences : How Expertise Affects Diagnosticity of Attribute Alignability" 39 (39): 736-750, 2012

    1 박세훈, "옵션의 정렬가능성과 옵션 제시 프레이밍의 유형이 기본제품과 증대제품의 평가에 미치는 차별적 영향" 한국마케팅학회 28 (28): 81-109, 2013

    2 류가연, "선택연기에 있어 가용성 및 확인편향의 조절역할" 한국소비자학회 25 (25): 205-228, 2014

    3 Okada, E. M., "Upgrades and New Purchases" 70 (70): 92-102, 2006

    4 Grewal, R., "The Timing of Repeat Purchases of Consumer Durable Goods : The Role of Functional Bases of Consumer Attitudes" 41 (41): 101-115, 2004

    5 Granberg, B., "The Quality Re-evaluation Process: Product Obsolescence in a Consumer-producer Interaction Framework" University of Stockholm. 1997

    6 Sears, D. O., "The Person-Positivity Bias" 44 (44): 233-250, 1983

    7 Bertini, M., "The Impact of Add-on Features on Consumer Product Evaluations" 36 (36): 17-28, 2009

    8 Sun, J., "The Effect of Attribute Alignability on Service Evaluation : The Moderating Role of Uncertainty" 39 (39): 831-847, 2012

    9 Nisbett, R. E., "The Dilution Effect : Nondiagnostic Information Weakens the Implications of Diagnostic Information" 13 (13): 248-277, 1981

    10 Nam, M. W., "The Difference between Differences : How Expertise Affects Diagnosticity of Attribute Alignability" 39 (39): 736-750, 2012

    11 Shugan, S. M., "The Cost of Thinking" 7 (7): 99-111, 1980

    12 Trope, Y., "Temporal Construal" 110 (110): 403-421, 2003

    13 Gentner, D., "Structural Alignment in Analogy and Similarity" 52 (52): 45-56, 1997

    14 Folkes, V. S., "Recent Attribution Research in Consumer Behavior : A Review and New Directions" 14 (14): 548-565, 1988

    15 Ziamou, Paschalina L., "Promoting Consumer Adoption of High-technology Products: Is More Information Always Better?" 12 (12): 341-351, 2002

    16 Zhang, S., "Overcoming the Early Entrant Advantage : The Role of Alignable and Nonalignable Differences" 35 (35): 413-426, 1998

    17 Spielberger, C. D., "Motivation: Theory and Research" Erlbaum 1994

    18 Norton, Michael I., "Less Is More : The Lure of Ambiguity, or Why Familiarity Breeds Contempt" 92 (92): 97-105, 2007

    19 Cooper, T., "Inadequate Life? Evidence of Consumer Attitudes to Product Obsolescence" 27 (27): 421-449, 2004

    20 Levinthal, D. A., "Durable Goods and Product Obsolescence" 8 (8): 35-56, 1989

    21 Malkoc, S. A., "Consuming Now or Later? The Interactive Effect of Timing and Attribute Alignability" 16 (16): 411-417, 2005

    22 Trope, Y., "Construal-level Theory of Psychological Distance" 117 (117): 440-463, 2010

    23 Jonas, E., "Confirmation Bias in Sequential Information Search After Preliminary Decisions : An Expansion of Dissonance Theoretical Research on Selective Exposure to Information" 80 (80): 557-571, 2001

    24 Urnany, Joel E., "Buyer Uncertainty and Information Search" 16 (16): 208-215, 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼