RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      소비자의 조절적 동기가 구매후 후회에 미치는 영향 = The Role of Consumer's Regulatory Focus on Postpurchase Regret

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Previous research showed that action produce more regret than inaction(Kahneman & Tversky 1982). However, according to the studuies of Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002), inaction produce more regret than action. Present study used a consumer's regulatory focus to present new interpretation regarding the discrepancy results described above.
      In the present study, we try to explain of the psychology of regret by consumer's regulatory focus. The conclusion of this study is written as below. First, consumers who have a prevention goals showed more regret than consumers who have a promotion goals on negative outcomes. Second, in the case of consumers who have a prevention goals, an action effect had occurred, like Kahneman & Tversky's(1982) studies. However, in the case of consumers who have a promotion goals, an inaction effect had occurred, like Zeelenberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters's(2002) studies.
      번역하기

      Previous research showed that action produce more regret than inaction(Kahneman & Tversky 1982). However, according to the studuies of Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002), inaction produce more regret than action. Present study used a co...

      Previous research showed that action produce more regret than inaction(Kahneman & Tversky 1982). However, according to the studuies of Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002), inaction produce more regret than action. Present study used a consumer's regulatory focus to present new interpretation regarding the discrepancy results described above.
      In the present study, we try to explain of the psychology of regret by consumer's regulatory focus. The conclusion of this study is written as below. First, consumers who have a prevention goals showed more regret than consumers who have a promotion goals on negative outcomes. Second, in the case of consumers who have a prevention goals, an action effect had occurred, like Kahneman & Tversky's(1982) studies. However, in the case of consumers who have a promotion goals, an inaction effect had occurred, like Zeelenberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters's(2002) studies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기존연구에 의하면, 행동을 취한 경우(action)가 행동을 취하지 않은 경우(inaction)에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회가 크다고 한다(Kahneman & Tversky 1982). 반면에, Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002)의 연구에 의하면, 행동을 취하지 않은 경우가 행동을 취한 경우에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회하는 것으로 나타났다. 이에 대해서 본 연구는 상반된 두 연구결과에 대한 새로운 해석으로 소비자의 조절적 동기(regulatory focus)의 개념을 이용하였다. 즉, 소비자의 조절적 동기에 따라 행동효과(action effect)와 무행동 효과(inaction effect)가 나타날 것으로 예측하였으며, 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 예방동기(prevention goal)를 지닌 소비자는 향상동기(promotion goal)를 지닌 소비자에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회하는 것으로 나타났다. 둘째, 예방동기를 지닌 소비자의 경우 Kahneman & Tversky(1982)의 연구결과와 같은 행동효과가 발생한 반면에 향상동기를 지닌 소비자의 경우에는 Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002)의 결과처럼 무행동 효과가 발생하였다.
      번역하기

      기존연구에 의하면, 행동을 취한 경우(action)가 행동을 취하지 않은 경우(inaction)에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회가 크다고 한다(Kahneman & Tversky 1982). 반면에, Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, ...

      기존연구에 의하면, 행동을 취한 경우(action)가 행동을 취하지 않은 경우(inaction)에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회가 크다고 한다(Kahneman & Tversky 1982). 반면에, Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002)의 연구에 의하면, 행동을 취하지 않은 경우가 행동을 취한 경우에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회하는 것으로 나타났다. 이에 대해서 본 연구는 상반된 두 연구결과에 대한 새로운 해석으로 소비자의 조절적 동기(regulatory focus)의 개념을 이용하였다. 즉, 소비자의 조절적 동기에 따라 행동효과(action effect)와 무행동 효과(inaction effect)가 나타날 것으로 예측하였으며, 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 예방동기(prevention goal)를 지닌 소비자는 향상동기(promotion goal)를 지닌 소비자에 비해 부정적 결과에 대해서 더욱 후회하는 것으로 나타났다. 둘째, 예방동기를 지닌 소비자의 경우 Kahneman & Tversky(1982)의 연구결과와 같은 행동효과가 발생한 반면에 향상동기를 지닌 소비자의 경우에는 Zeelnberg, Van den Bos, Van Dijk, & Pieters(2002)의 결과처럼 무행동 효과가 발생하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "선택집합의 크기와 구성이 비선택 옵션에 대한 선호에 미치는 영향" 31 : 95-113, 2002

      2 "사후가정사고의 활성화에서 조절적 동기의 역할" 15 : 159-171, 2001

      3 "What We Do When Decisions Go Awry: Behavioral Consequences of Experienced Regret." Cambridge University Press 136-155, 2001

      4 "To Do or Not to Do Desirability and Consistency Mediated Judgment of Regret" 80 : 861-870, 2001

      5 "The Psychology of Preferences" Kahneman 160-173, 1982

      6 "The Inaction Effect in the Psychology of Regret" 82 : 314-327, 2002

      7 "The Impact of Perceived Control on the Imagination of Better and Worse Possible Worlds" 21 : 588-595, 1995

      8 "The Functional Basis of Counterfactual Thinking Journal of Personality and Social Psychology" 805-818, 1994

      9 "Self-Efficacy and Counterfactual Thinking: Up a Creek with and without a Paddle" 23 : 654-666, 1997

      10 "Regulatory Focus as Determinant of Magnitude and Direction" 74 : 285-293, 1997

      1 "선택집합의 크기와 구성이 비선택 옵션에 대한 선호에 미치는 영향" 31 : 95-113, 2002

      2 "사후가정사고의 활성화에서 조절적 동기의 역할" 15 : 159-171, 2001

      3 "What We Do When Decisions Go Awry: Behavioral Consequences of Experienced Regret." Cambridge University Press 136-155, 2001

      4 "To Do or Not to Do Desirability and Consistency Mediated Judgment of Regret" 80 : 861-870, 2001

      5 "The Psychology of Preferences" Kahneman 160-173, 1982

      6 "The Inaction Effect in the Psychology of Regret" 82 : 314-327, 2002

      7 "The Impact of Perceived Control on the Imagination of Better and Worse Possible Worlds" 21 : 588-595, 1995

      8 "The Functional Basis of Counterfactual Thinking Journal of Personality and Social Psychology" 805-818, 1994

      9 "Self-Efficacy and Counterfactual Thinking: Up a Creek with and without a Paddle" 23 : 654-666, 1997

      10 "Regulatory Focus as Determinant of Magnitude and Direction" 74 : 285-293, 1997

      11 "Regulatory Focus and Strategic Inclinations: Promotion and Prevention in Decision-Making." 69 : 117-132, 1997

      12 "Personality and Cognition at the Level of Psychological Situation" 527-535, 1992

      13 "Norm Theory: Comparing Reality to Its Alternatives." 93 (93): 136-153, 1986

      14 "Emotional Responses to Goal Attainment: Intensity of Regulatory Focus as Moderator." 72 : 515-535, 1997

      15 "Couterfactual Thinking and Satisfaction among Olympic Athletics" 69 : 603-610, 1995

      16 "Counterfactual Thinking: The Intersection of Affect and Function" Academic Press 29 : 1-59, 1995

      17 "Counterfactual Thinking." 121 : 133-148, 1997

      18 "Counterfactual Thinking and Regulatory Focus: Implication for Action versus Inaction and Sufficiency versus Necessity." 77 : 1109-1120, 1999

      19 "Choosing to Avoid Coping with Negatively Emotion-Laden Consumer Decisions" 24 : 409-432, 1998

      20 "Beyond Pleasure and Pain" 52 : 1280-1200, 1997

      21 "Anticipated Regret, Expected Feedback and Behavioral Decision-Making" 12 : 93-106, 1999

      22 "An Alternative Theory of Rational Choice under Uncertainty" 805-824, 1982

      23 "A Generalized Utility Model of Disappointment and Regret Effects on Post-Choice Valuation" 16 : 97-111, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 소비자/광고 -> 한국심리학회지: 소비자·광고 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.28 1.35 2.111 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼