일상재구성법(DRM)을 통해 살펴본 남녀직장인과 주부의 삶의 질 = Quality of Life of Working Men, Women, and Housewives Measured by the Day Reconstruction Method(DRM)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research was to investigate the quality of life in terms of how individuals experience various activities and emotions in daily life using the Day Reconstruction Method (DRM). The DRM, which combines features of the time-diary method and the Experience Sampling Method, assesses how people spend their time and how they experience the various activities in different settings of their lives. The participants were composed of three groups: working men, working women, and housewives. In order to minimize recall biases, participants were asked to systematically reconstruct their activities and experiences of the preceding day. In general, the three groups showed no differences in the levels of life satisfaction. The participants reported the most happiness when they spent time with their spouse/partner and when they did eating. Eating, working, and talking were the most frequent daily activities and participants overall experienced positive emotions more than negative emotions. As for the daily emotion experiences by time periods, working men and women groups experienced most happiness during the lunch time and after work; on the contrary, the working time was reported as the most tiring and stressful time of the day. Implications of measuring life satisfaction using the DRM were discussed.

국문 초록 (Abstract)

일상생활에서 경험하는 다양한 활동과 정서 경험에 대해 알아보기 위해 일상재구성법을 이용하여 직장인 남녀와 전업 주부의 삶의 질에 대한 연구를 실시하였다. 일상재구성법은 사람들이 하루 시간을 어떻게 사용하고 어떤 장면에서 얼마나 다양한 활동을 하고 정서를 경험하는지 평가하는 방법이다. 이 방법은 회상편향을 줄이기 위하여 시간대별 일기쓰기와 경험표집법을 결합한 방법으로, 연구 참가자들로 하여금 전날 자신의 활동과 경험을 체계적으로 재구성하도록 하는 방법이다. 본 연구 결과, 세 집단은 삶의 만족도에 있어서는 차이가 없었으나, 각기 경험하는 활동과 정서에 있어서는 차이가 있었다. 전체적으로 사람들이 가장 많이 하는 활동은 ‘일하기’, ‘먹기’, ‘대화하기’였으며 전체적으로 부적 정서보다는 정적 정서를 더 많이 경험하는 것으로 나타났다. 가장 강한 행복을 경험하는 경우는 '배우자와 함께 할 때'와 ‘먹을 때’ 라는 응답이 나왔으며, 시간에 따른 정서 경험을 살펴본 결과, 직장인 남성과 여성은 점심시간과 퇴근 후에 가장 행복했으며, 업무시간에 가장 피곤하고 긴장과 스트레스를 경험하는 것으로 나타났다. 자기보고식 질문지를 통해 한정된 자료만을 수집할 수밖에 없었던 기존의 연구 방법에서 벗어나 실용적인 자료를 수집하여 연구하였으며, 각 집단 별 경험하는 사회적 활동과 정서의 특성에 대해 살펴봄으로써 집단 간 차이를 이해하고 의사소통을 도울 수 있는 계기를 만들게 된 연구의 의의에 대해 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 이훈구, "행복의 심리학：주관적 안녕" 법문사 1997

2 김명소, "한국인의 행복지수 공식 개발" 한국조사연구학회 7 (7): 1-38, 2006

3 이현송, "한국인의 삶의 질：객관적 차원을 중심으로" 31 (31): 269-301, 1997

4 박종민, "한국인의 삶의 질: 전체, 개별영역 및 비교기준" 아세아문제연구소 45 (45): 141-464, 2002

5 중앙일보, "한국인의 삶의 질 조사결과 특집기사"

6 정철희, "한국근로자들의 일상생활의 삶의 질" 1 : 139-172, 1995

7 조명한, "정보화와 삶의 질：사회활동 및 개인심리" 15 (15): 3-31, 1993

8 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석：한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

9 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

10 조명한, "삶의 질에 대한 국가간 비교" 집문당 1998

11 최인수, "경험표집법을 이용한 고등학생들의 생활경험에 관한 연구: 주된 활동과 활동 공간 및 플로우를 중심으로" 대한가정학회 41 (41): 213-227, 2003

12 Kahneman, D., "Would you be happier if you were richer? A focusing illusion" 312 : 1908-1910, 2006

13 Easterlin, R. A., "Will raising the incomes of all increase the happiness of all?" 27 : 35-48, 1995

14 Kahnaman, D., "When more pain is pre-ferred to less : Adding a better end" 4 : 401-405, 1993

15 Wirtz, D., "What to do on spring break?" 14 : 520-524, 2003

16 Csikszentmihalyi, M., "Validity and reliability of the experience-sampling method" 175 : 526-536, 1984

17 Ryff, C. D., "The structure of psy-chological well-being revisited" 69 : 719-727, 1995

18 Diener, E., "The satisfaction with life scale" 49 : 71-75, 1985

19 Campbell, A., "The quality of American life: Perception, evaluation and satisfaction" Russell Sage 1976

20 Diener, E., "Subjective well-being : Three decades of progress" 126 : 276-302, 1999

21 Diener, E., "Subjective well-being" 95 : 542-575, 1984

22 Gilbert, D., "Stumbling on happiness" Knopf 2006

23 Lane, R. E., "Quality of life and quality of persons: A new role for government?" 22 (22): 1-30, 1994

24 Strack, F., "Priming and communication : Social determinants of infor-mation use in judgments of life satisfaction" 18 : 429-442, 1988

25 Diener, E., "Personality, culture, and subjective well-being : Emotional and cognitive evaluations of life" 54 : 403-425, 2003

26 Thomas, D. L., "Memory accuracy in the recall of emotions" 59 : 291-297, 1990

27 Stone, A. A., "Measurement issues in emotion research, In Well- being: The foundations of hedonic psychology" Russell-Sage 26-39, 1999

28 Feist, G. F., "Integrating top-down and bottom-up structural models of subjective well-being : A longitudinal investigation" 68 (68): 138-150, 1995

29 Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 : 1069-1081, 1989

30 Fredrickson, B. L., "Duration neglect in retrospective evaluations of affective episodes" 65 : 45-55, 1993

31 Kahneman, D., "Developments in the measurement of subject well-being" 20 : 3-24, 2006

32 Kahneman, D., "A survey method for characterizing daily life experience : The day recon-struction method" 306 : 1776-1780, 2004